[Saab95]

А я думал это порода пингвинов=)

[karyonandrew]

Надумал ставить Freebsd, снял комп и вместо него временно поставил Amd 2.7Ghz 2 core, включил туда флешку с Микротиком, в результате загрузка проца 75%, т.е. второе ядро как-то таки используется, пинги большие, но потерь в отличии от Xeon'a нет.

 

[jab]

Зная линузятников не удивлюсь если в Xeon'е сетевуха pci32 или вообще 82566DM какая...

О как я угадал с диагнозом.

[karyonandrew]

Пока производительности хватало естественно никто ничего не менял, смысла не было.

На xeon'e встроенная двухпортовая 82563EB, я так понял 82571GB получше будет?

 

[SmalleR]

Надумал ставить Freebsd, снял комп и вместо него временно поставил Amd 2.7Ghz 2 core, включил туда флешку с Микротиком, в результате загрузка проца 75%, т.е. второе ядро как-то таки используется, пинги большие, но потерь в отличии от Xeon'a нет.

А у Xeon-а сколько было ГГц?

[karyonandrew]

e5410 - 2.33 Ghz, чуть поменьше чем у амд

[giganet]

у меня стоит 2 Х xeon quadro 2,0 загрузка проца 27-30% максимум трафик 120/180 м. потерь нету кило пакетов 25-30

 

онлайн сесий в пике 1450-1500

 

потери были из-за Simple queue перешли на queue tree Все стало окей.

 

[karyonandrew]

2 сетевые стоит? На микротике?

Я ж писал была аналогичная картина (за исключением количества сессий), когда на двух сетевухах работало, грузилось 2 ядра из 8. 25 -30% загрузки это максимум который я когда либо видел, дальше только потери/рост пингов. Если все пустить через одну сетевую будет писать загрузку процентов в 15%, но лучше от этого не станет.

[Alexspils]

а сколько максимум вообще реально нагружали микротик? я максимум видел на core 2 duo e2200 2.2ghz с интеловскими сетёхами 82572EI PCI express 250 мегабит при 35кппс.

[SmalleR]

а сколько максимум вообще реально нагружали микротик? я максимум видел на core 2 duo e2200 2.2ghz с интеловскими сетёхами 82572EI PCI express 250 мегабит при 35кппс.

В каком качестве?

[Alexspils]

Как роутер и шейпер используя дерево для клиентов с белыми адресами без ната.

[_longhorn_]

У нас один NAS держит 1100 сессий , натит и шейпит 300Мбит трафика, при этом cpu idle 50%. Железо Core2Duo E8300, 2Gb DDR2-800, Intel Pro/1000-PT сетевые, FreeBSD 7.2. Зачем Вам этот MikroTik? Мое мнение: его удел - роутеры для офиса, не более.

[jab]

 

Ну вот кто за язык тянет ? Мало тут дебильных вопросов по FreeBSD ? Ну хочет линузятник микротик, пусть на нем и сидит.

[SmalleR]

Познал истину - оторвался от дебилов?

 

Оффтоп.

"Отрубите ему голову!" © Алиса в Стране Чудес

[Alexspils]

есть такое ощущение что микротик больше 35 кппс не может прожувать, если это так то придётся ставить бсд. вот только как бы из конфига мтика маки и комменты в бсд прописать без многочасового гемороя?

Изменено 7 октября, 2009 пользователем Alexspils

[Engineer62]

есть такое ощущение что микротик больше 35 кппс не может прожувать, если это так то придётся ставить бсд. вот только как бы из конфига мтика маки и комменты в бсд прописать без многочасового гемороя?

консоль микротика-копировать-эксель-обработать-консоль фри-вставить ))))

[Andrey]

<br />а сколько максимум вообще реально нагружали микротик? я максимум видел на core 2 duo e2200 2.2ghz с интеловскими сетёхами 82572EI PCI express 250 мегабит при 35кппс.<br />

<br /><br /><br />

 

500+ мегабит было, 75+ kpps, Amd Athlon 6000+ двухядерник, сетевухи на броадкомах BMC5715 (PCI-E 4x) (PPPoe сервер+nat+куча маршрутизации и виланов), загрузки CPU больше 60% не видел

[Skylaer]

Вон у клиента стоит машинка, в 1 юните. Что внутрях - не знаю.

Но почти гиг трафика кушает, загрузка около 60%. Где-то 100К ппс.

[rsst]

<br />а сколько максимум вообще реально нагружали микротик? я максимум видел на core 2 duo e2200 2.2ghz с интеловскими сетёхами 82572EI PCI express 250 мегабит при 35кппс.<br />

<br /><br /><br />

 

500+ мегабит было, 75+ kpps, Amd Athlon 6000+ двухядерник, сетевухи на броадкомах BMC5715 (PCI-E 4x) (PPPoe сервер+nat+куча маршрутизации и виланов), загрузки CPU больше 60% не видел

 

~650мегабит было. Нвидивская набортная сетевуха, 80-90 kpps. Athlon 4200+ двухведерный. 6 вланов, роутинг между ними, десятка 2 правил в фаере. 70-80% CPU. тик 3.20.

[comp95]

Всем привет! Подскажите, пожайлуста, как настроить MikroTik 3.22 таким образом, чтобы используемые в локальной сети точки доступа в интернет (от двух и более), объединнить в один канал. В данный момент локальная сеть состоит из 30 компов, объединёнными неуправлямыми свитчами с четырьмя маршрутизаторами, настроенными в режиме роутера. (Я понимаю, что adsl модемы должны быть настроены в режиме моста. Надо создать bridge и в него вставить интерфейсы которые мне нужно объеденить.) Опешите для чайника подробно как это сделать