Jump to content
Калькуляторы

ASR1000 vs 7200 миграция на ASR1000

Привет.

 

Возникла проблема сдыхания 72ых цисок, работающих на терминации PPPoE ...Сейчас тянут по 1000 юзеров в онлайне но уже с нагрузкой под 90% и трафиком ~400 Мбит/сек. Есть вариант и далее расширяться на них же равномерно распределяя нагрузку, но предлагают брать ASR1000 и дешевле и производительнее. Поэтому есть вопросы:

1. Кто-нибудь имеет реальный опыт работы с ними, как со стабильностью?

2. Сколько трафика она пережует на PPPoE (без ната)?

3. Какие подводные камни есть?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. В XND1 софте многое пофикшено, работает довольно стабильно.

2. Зависит от ESP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. В XND1 софте многое пофикшено, работает довольно стабильно.

2. Зависит от ESP.

Понятно, но по софту вопрос - сайт циски говорит что вроде как нужны broadband license - что это такое и с чем его есть? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
это для успокоения души :)
Вы уверены?

Насколько я помню broadband license представляет из себя некий файл, на который смотрит IOS. Во всяком случае так интегратор описывал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажем так, с помощью лицензий можно активировать "дополнительный функционал"

которого нет в стандартном IOS (Base/ ENTERPRISE)

 

PS у 7200 серии тоже есть Broadband User Services License,

однако это не мешает в ее использовании в сети

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я помню broadband license представляет из себя некий файл, на который смотрит IOS. Во всяком случае так интегратор описывал.

На 7200 нет. А вот на ASR - х.з...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"дополнительный функционал" будет если поставить соответствующий софт. лицензия - это лишь бумажка. единственное чем это может вылезти, так это при обращении в ТАС. но пока и без лицензий все запросы открывали и отрабатывали без проблем.

в ASR все точно так же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в ASR лицензия = бумажка - это радует.

Однако, IOS для 3560E, 3750Е - единый, фичи активируются лицензиями...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Однако, IOS для 3560E, 3750Е - единый, фичи активируются лицензиями...
Вот поэтому я их и не покумаю... :-)

Нет смысла переплачивать кучу бабла за один только нужный мне OSPF...

Share this post


Link to post
Share on other sites
это для успокоения души :)
Вы уверены?

Насколько я помню broadband license представляет из себя некий файл, на который смотрит IOS. Во всяком случае так интегратор описывал.

с

а мне интегратор сказал, что это Right To Use License, т.е. просто бумажка, кроме того их нужно две: broadband и broadband на определённое число сессий, зато, в них включена лицензия на ISG.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

off top

 

кстати а почему Juniper M серии никто не рассматривает?

вроде именно их противопоставляют Cisco ASR

Share this post


Link to post
Share on other sites
off top

 

кстати а почему Juniper M серии никто не рассматривает?

вроде именно их противопоставляют Cisco ASR

В М-серии джуников "из коробки" нет netflow, нет ната, а гиговые порты стоят по 19.5К в жопеле.

Хочется ната и нетфлоу - надо докупать сервисный модуль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В М-серии джуников "из коробки" нет netflow, нет ната, а гиговые порты стоят по 19.5К в жопеле.

Хочется ната и нетфлоу - надо докупать сервисный модуль.

GE не страшны... т.к. есть хорошие цены на полные конфиги

а сервисные модули туда уже интегрированы

только надо пересмотреть их

 

например в M7i-AC-2GE-P / M7i-AC-5GE-P

уже включены

FEB-M7i-SVCS-ASM-E-BB

FEB-M7i-SVCS-MS-E-BB

FEB-M7i-SVCS-BB

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
off top

 

кстати а почему Juniper M серии никто не рассматривает?

вроде именно их противопоставляют Cisco ASR

Вопрос на холивар (как и про микротик сейчас могут вспомнить).

А что Juniper сильно лучше ASR'ки и при этом еще и дешевле?

Смысл переходить на новую платформу (а это и взаимодействие с другим оборудованием, биллинг, обучение персонала и т.д.) только если эффект будет существенный.

Edited by ksm

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что Juniper сильно лучше ASR'ки и при этом еще и дешевле?

M7i - по производительности примерно равна ASR100X-10G

а по цене меньше, осталось разобраться с сервисами.

 

речь идет не о белых поставках

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что Juniper сильно лучше ASR'ки и при этом еще и дешевле?

M7i - по производительности примерно равна ASR100X-10G

а по цене меньше, осталось разобраться с сервисами.

 

речь идет не о белых поставках

А интересно, скока серая M7 стоит (с натом, 4х1G без переподписки, полными фловами)?

 

мне предлагали серые asr1002F за 12k$, asr1002(ESP5) за 16k$.

Гарантия поставщика была озвучена.

 

И еще что M7i = asr1000+ESP10 я что-то сильно сомневаюсь...

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites

чисто по трафику в M7i заявлено 10Gbps/16Mpps, что аналогично 1002(ESP10)

 

надо только с нагрузками и сами сервисами разобраться

 

по ценам ориентир

M7i-AC-2GE-P 14k$

M7i-AC-5GE-P 17k$

Edited by awef

Share this post


Link to post
Share on other sites
чисто по трафику в M7i заявлено 10Gbps/16Mpps, что аналогично 1002(ESP10)

в М7 можно "воткнуть" 4 интерфейсных карты по 1G (чтоб без переподписки) + 1 встроенная. Итого = 5G и это без сервисных модулей остаемся...

 

по ценам ориентир

M7i-AC-2GE-P 14k$

M7i-AC-5GE-P 17k$

ASR даже поинтереснее получается.

5G я так понимаю карта 4x1G + 1G встроенная. На 4x1G переподписка, к сожалению.

 

 

PS. M7 неплохая железка, проверенная. Но ASR поинтереснее будет (возможно я некий аванс выдаю). С полгода назад прорабатывал вопрос ASR1002 vs M7i. Выбрали ASR.

PPS. У меня только сложилось мнение, что весь Питер плотно на Juniper'ах сидит?

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites
в М7 можно "воткнуть" 4 интерфейсных карты по 1G (чтоб без переподписки) + 1 встроенная. Итого = 5G и это без сервисных модулей остаемся...
Не совсем. У него бывают CFEB со встроенным Multi-Service Module. Аппартно он как будто аналогичен MS-100. Но на 5G трафика его конечно не хватит :( Да и цена будет другая...

Но самая большая проблема - PPPoE для массовой терминации абонентов. Нету его на M7i. :(

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не совсем. У него бывают CFEB со встроенным Multi-Service Module. Аппартно он как будто аналогичен MS-100.

У встроенного сервисноко модуля производительность примерно в 4 раза меньне, чем у MS-100.

Для Netflow v5 цифры примерно 250Mb vs 800Mb.

Edited by CityFox

Share this post


Link to post
Share on other sites
PPS. У меня только сложилось мнение, что весь Питер плотно на Juniper'ах сидит?
Не весь :)

Хотя у СЗТ говорят много Е-серии.

 

Как раз для ПППоЕ:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне всегда казалось, что джунипер - это гиковое решение, в отличие от попсовой циски, джунипероводы таким образом чувствуют себя более защищенными от агрессивной внешней среды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this