Перейти к содержимому
Калькуляторы

производительность Linux и FreeBSD на перекодировки Видео непонял, почему на любимом чертёнке в половину меньше

Значит есть машина Core2Quad 9950 (2.8GHz 6+6Mb cache, 1333Mhz),

память Kingston 1066MHz, мат.плата P5Q SE.

Запустил перекодировку видео из MPEG2 в WMV2 (Windows Media Video 2)

и чуть со стула не упал.

 

Расчетная производительность была 16 процессов на машину хуже классом,

но тут увидел что при 9ти процессах машине стало плохо:

IDLE 1-7% LoadAverage: 7-9

 

Ну подсунул Linux:

Свободно справляется с 21 процессом, на 22-ом начинает IDLE к нулю прыгать.

 

OS: Debian 5.02, FreeBSD 7.2, системы стандартные, не тюненые.

 

Подскажите что происходит.

Меня не смущает линух и холовар раздувать не надо, просто очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OS: Debian 5.02, FreeBSD 7.2, системы стандартные, не тюненые.

Скажите пожалуйста, а какого рода у вас исходное видео? Файлы или живой поток? Если живой поток - то очень интересно, чем вы осуществляете транскодирование. Чем-то из open source, или же какие-то коммерческие решения?

 

У меня на Core 2 Quad Q9550 (Gentoo Linux) с помощью VLC транскодируются 6 потоков из H264 в MPEG2 и средняя загрузка системы при этом находиться на уровне 85%. Вроде и декодирование H.264 не слишком тяжелое, даже под виндой тот же VLC потребляет всего 2-3 процента от аналогичного процессора... Вроде и кодирование в MPEG2 не такое уж ресурсоемкое... Но всего 6 потоков - и процессор на пределе :(

 

В вашем случае различная производительность может быть обусловлена многими факторами - от различной производительности дисковой (или сетевой - в случае живого потока) подсистемы под FreeBSD и Linux (если видео в файлах - какая ФС используется? насколько хороша ее поддержка в той или иной системе?), до различных опций, с которыми собраны приложения и библиотеки. Проще говоря от общей оптимизированности системы из коробки. Хотя могу и ошибаться, я не настолько хорошо разбираюсь в этих системах, как хотелось бы :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OS: Debian 5.02, FreeBSD 7.2, системы стандартные, не тюненые.

Скажите пожалуйста, а какого рода у вас исходное видео? Файлы или живой поток? Если живой поток - то очень интересно, чем вы осуществляете транскодирование. Чем-то из open source, или же какие-то коммерческие решения?

живой поток с сети из MPEG2 в WMV2 кодируется с помошью vlc 1.0.2

 

нагрузка чистая, user-space

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже что vlc откомпилен с разными уровнями оптимизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже что vlc откомпилен с разными уровнями оптимизации.
спасибо учту, но боюсь, не сам vlc, а библиотеки,

такие как ffmpeg использующие masm/yasm и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит есть машина Core2Quad 9950 (2.8GHz 6+6Mb cache, 1333Mhz),

память Kingston 1066MHz, мат.плата P5Q SE.

Запустил перекодировку видео из MPEG2 в WMV2 (Windows Media Video 2)

и чуть со стула не упал.

 

Расчетная производительность была 16 процессов на машину хуже классом,

но тут увидел что при 9ти процессах машине стало плохо:

IDLE 1-7% LoadAverage: 7-9

 

Ну подсунул Linux:

Свободно справляется с 21 процессом, на 22-ом начинает IDLE к нулю прыгать.

 

OS: Debian 5.02, FreeBSD 7.2, системы стандартные, не тюненые.

 

Подскажите что происходит.

Меня не смущает линух и холовар раздувать не надо, просто очень интересно.

В каком разрешении идет поток MPEG2?

По какому протоколу передается поток? (HTTP/RTP)

Каковы параметры при перекодировании в WMV2 в linux и freebsd?

 

На самом деле вариантов три:

-либо не соответствуют параметры перекодирования в первом и втором случае

-либо не соответствуют версии кодеров/декодеров

-либо как уже упоминалось выше не задействованы необходимые опции компилятора оптимальный для данного процессора, давайте не забывать, что все современные процессоры имеют в своей архитектуре суперскалярные блоки SSE.

 

Вообще, в настоящее время на перекодировании видео потоков очень интересно смотрятся графические вычислители G80, G92, G200 :) Универсальные процессоры - не лучший вариант для решения таких задач

Изменено пользователем nag-f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, в настоящее время на перекодировании видео потоков очень интересно смотрятся графические вычислители G80, G92, G200 :) Универсальные процессоры - не лучший вариант для решения таких задач

ага

очень хочится про это расказать компиляторам =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком разрешении идет поток MPEG2?
544x576 либо 720x576
По какому протоколу передается поток? (HTTP/RTP)
UDP
Каковы параметры при перекодировании в WMV2 в linux и freebsd?
идентичные. скрипт запуска был скопирован
На самом деле вариантов три:

-либо не соответствуют параметры перекодирования в первом и втором случае

-либо не соответствуют версии кодеров/декодеров

-либо как уже упоминалось выше не задействованы необходимые опции компилятора оптимальный для данного процессора, давайте не забывать, что все современные процессоры имеют в своей архитектуре суперскалярные блоки SSE.

1. врятли в моём случае

2. боюсь так оно и есть

3. на досуге займусь

Вообще, в настоящее время на перекодировании видео потоков очень интересно смотрятся графические вычислители G80, G92, G200 :) Универсальные процессоры - не лучший вариант для решения таких задач
зато практично и универсально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто с утечками памяти не встречался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.