f4oood Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Здравствуйте, Интересуют Huawei S-5628F и аналог H3C-S5600-26F. По первому руководства не нашел, по второму нашел, но в нем ни слова про Selective Q-in-Q нет. Задаюсь вопросом, какое в них ограничение на количество правил и существует ли условие, что на трафик не подпадающий под Selective Q-in-Q, будет применяться правило Port-Based. За руководств буду благодарен, а вообще интересно существуют ли коммутаторы, на которых можно реализовать следующюю схемку: сабж агрегирует несколько колец доступа, в которых реализован VLAN на пользователя. И задача в том, чтобы с агрегатора часть VLAN выходили дважды тегированными, а другая часть (в том числе управлялка и, например, мультикаст) выходили как есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Здравствуйте, Интересуют Huawei S-5628F и аналог H3C-S5600-26F. По первому руководства не нашел, по второму нашел, но в нем ни слова про Selective Q-in-Q нет. Задаюсь вопросом, какое в них ограничение на количество правил и существует ли условие, что на трафик не подпадающий под Selective Q-in-Q, будет применяться правило Port-Based. За руководств буду благодарен, а вообще интересно существуют ли коммутаторы, на которых можно реализовать следующюю схемку: сабж агрегирует несколько колец доступа, в которых реализован VLAN на пользователя. И задача в том, чтобы с агрегатора часть VLAN выходили дважды тегированными, а другая часть (в том числе управлялка и, например, мультикаст) выходили как есть. www.qtech.ru у них похоже там всё расписано, однако теория. На практие в большой сети это увы не в курсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба 56я серия в хуавее снята с производства так что я бы на них не закладывался Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба У S5628F есть ограничение на 768 inner to outer mapping на весь свич. Это ограничение можно обойти через qos policy: traffic classifier inner1 operator and if-match customer-vlan-id 1000 to 1999 # traffic behavior enc2000 nest top-most vlan-id 2000 # qos policy enc-inner1-2000 classifier inner1 behavior enc2000 # и т.д. матчить можно разные вланы и упаковывать в разные аутеры. после чего полиси привешивается на интерфейс: interface GigabitEthernet1/0/1 port link-type hybrid port hybrid vlan 2000 untagged qinq enable qos apply policy enc-inner1-2000 inbound # Все, что не попадает в селектив или в полиси, будет упаковано в pvid порта. А вообще рекомендую S5328C-EI-24S, там нет таких ограничений и извращений. Можно сколько надо мапингов делать и влан транслейшенов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f4oood Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба Хорошо, давайте отстранимся от конкретных моделей свичей. Пусть условно есть некие линейки свичей на примерно одинаковых чипсетах бродком, поддерживающих selective q-in-q. Везде ли механизм одинаков, что при неподпадании под selective q-in-q правило применяется port-based с обычным spvid? У S5628F есть ограничение на 768 inner to outer mapping на весь свич.Это ограничение можно обойти через qos policy: traffic classifier inner1 operator and if-match customer-vlan-id 1000 to 1999 # traffic behavior enc2000 nest top-most vlan-id 2000 # qos policy enc-inner1-2000 classifier inner1 behavior enc2000 # и т.д. матчить можно разные вланы и упаковывать в разные аутеры. после чего полиси привешивается на интерфейс: interface GigabitEthernet1/0/1 port link-type hybrid port hybrid vlan 2000 untagged qinq enable qos apply policy enc-inner1-2000 inbound # Все, что не попадает в селектив или в полиси, будет упаковано в pvid порта. А вообще рекомендую S5328C-EI-24S, там нет таких ограничений и извращений. Можно сколько надо мапингов делать и влан транслейшенов. Ага значит и на них тоже самое, что и на ZyXEL например. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба на каких ZyXEL? В 5628 чипсет более продвинутый. мы разбирались с ZyXEL, чтоб они нам также сделали через полиси возможность больше вланов матчить, они сказали что не могут, т.к. у хуа более новый чипсет, в котором есть два дополнительных функциональных блока: VLAN Field Processor (VFP) и Egress Field Processor (EFP), которые и обеспечивают этот функционал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f4oood Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба Тему можно считать закрытой. Всем спасибо за информацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...