Amonius Опубликовано 26 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток. Появился такой вопрос. Какие есть варианты подключить много домов частного сектора в единую сеть ? Предвидятся услуги Интернет, IPTV и возможно IP телефония. ADSL и Wi-Fi не предлагать. Благодарю за разумное мнение каждого. Изменено 26 сентября, 2009 пользователем Amonius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Есть мнение что частный сектор это "бесперспективняк". Наверно стоит провести опрос среди жителей этого частного сектора на тему, сколько они могут выложить за подключение, а потом уже считать разные варианты подключения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yanis Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Я веду сеть в своеём районе, это частный сектор с кучай стариков и проблем. За подключение я беру 27 у.е без ТВ и ТЕЛЕФОНИИ чисто сеть и инет, как бы нибыло деньги оно приносит. Но и также приносит проблемы, розмещение свичей, питание, ну а оптику дороговато тянуть. А ты в России или в Украине этим хочешь заняться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amonius Опубликовано 26 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба В россии. Домов порядка 1500-2000 шт. Просто вовис вопрос каким макаром подключать. Вот ещё вопросец как с проектами быть и согласованиями ? с кем договариватся ? Изменено 26 сентября, 2009 пользователем Amonius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Александрович Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Сорри, но Вам бы для начала поиском тут пройтись. Темы, аналогичные Вашей, поднимаются тут с редким постоянством. Раз в неделю или две. Обсуждали уже множество раз, разные варианты... Насколько помнится, из обсуждений по частному сектору, почти всегда приходили приходили к выводу "полностью тупикового варианта" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_dmitr_ Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба а вариант нормальной скс и VDSL вы не рассматриваете?Зачем сввитчи ставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A l e x Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба а вариант нормальной скс и VDSL вы не рассматриваете?Зачем сввитчи ставить? Включаем оптикой 500 у.е. от включение. Раньше включали по радио, гиморою много в обслуживании потом, да и скорости нет нормальной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amonius Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Рассматриваем сейчас вариант оптику индивидуалньно каждому в дом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 26 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток. Появился такой вопрос. Какие есть варианты подключить много домов частного сектора в единую сеть ? Предвидятся услуги Интернет, IPTV и возможно IP телефония. ADSL и Wi-Fi не предлагать. Благодарю за разумное мнение каждого. Подключать целесообразно только оптикой. При этом паралельно Ethernet сети разворачивать оптическую сеть catv/pon. Таким образом в дом - пара волокон. Себестоимость такого подключения без CATV удалось вывести на уровень 130-150$ А тема не раз обсуждалась. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=50686 Изменено 26 сентября, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Доброго времени суток. Появился такой вопрос. Какие есть варианты подключить много домов частного сектора в единую сеть ? Предвидятся услуги Интернет, IPTV и возможно IP телефония. ADSL и Wi-Fi не предлагать. Благодарю за разумное мнение каждого. Подключать целесообразно только оптикой. При этом паралельно Ethernet сети разворачивать оптическую сеть catv/pon. Таким образом в дом - пара волокон. Себестоимость такого подключения без CATV удалось вывести на уровень 130-150$ А тема не раз обсуждалась. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=50686 За 130-150$ народ в частном секторе просто "удавится". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Единственный технически реальный способ (кроме вайфая и дсл) - оптика в дом. Если не пугает 300 баксов подключение (а дешевле - фантастика) - можно думать дальше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 27 сентября, 2009 · Жалоба Думаю, если преобладают дома "1 дом-одно домохозяйства", то дело тухляк, если же коттеджи на 2-4 семьи (такие бывают) или сблокированные, то можно и попытаться, посчитать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pali4 Опубликовано 27 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Вопрос 1 в поселке есть телеф канализация ??????? если есть то мона и волокно в дом ethernet ( дорогое подключение) а мона и по docsis ( но нужно ставить " декодер или модем" не помню как называется) очень много зависит от топологии поселка. Изменено 27 сентября, 2009 пользователем pali4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pali4 Опубликовано 27 сентября, 2009 · Жалоба Единственный технически реальный способ (кроме вайфая и дсл) - оптика в дом. Если не пугает 300 баксов подключение (а дешевле - фантастика) - можно думать дальше. 1 тут топология. 2 первоначальный капитал. то есть я имею ввиду что можно всех за свои деньги подключить и ждать пока окупиться. ( граматно составиви договор чтоб клиент не убег к конкурентам если таковые в деревне есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 27 сентября, 2009 · Жалоба Единственный технически реальный способ (кроме вайфая и дсл) - оптика в дом. Если не пугает 300 баксов подключение (а дешевле - фантастика) - можно думать дальше. 1 тут топология. 2 первоначальный капитал. то есть я имею ввиду что можно всех за свои деньги подключить и ждать пока окупиться. ( граматно составиви договор чтоб клиент не убег к конкурентам если таковые в деревне есть. А может лучше сразу абоненту по 2 - 2,5 тыс уе выдать?Абонент на Вас Х*Р ложил, при чем БОЛЬШОЙ и вонючий, и он уйдет от Вас сразу же, как только на сотовом телефоне жоперез без абонплаты будет стоить на 1 коп дешевле, чем у Вас. Это не 16 подъездная 12ти этажка, где один отключился - другой подключился, в частном доме абонент только один, и если он уйдет, то Ваши вложения порядка 5 тыс уе в абонента МОМЕНТАЛЬНО сгорят, да и сколько должен окупатся такой абонент? - 80 лет?, или Вы предпологаете брать абонплату 100 - 500 уе в месяц? В частном секторе абонент должен ПОЛНОСТЬЮ оплатить все затраты на свое подключение, все остальное - детский лепет от слабоумия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 27 сентября, 2009 · Жалоба В частном секторе абонент должен ПОЛНОСТЬЮ оплатить все затраты на свое подключение, все остальное - детский лепет от слабоумия. К сожалению, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.. :( Про "всё остальное" - 100% поддерживаю itl2044. Другого у нас (в России), к сожалению, похоже, не предвидится... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 сентября, 2009 · Жалоба Мы сначала пытались дешевить (подключали по вайфаю - точка wap-4033 и антеннка панельная за 1500р, в итоге около 3000 за подключение) а потом отказались от этой дешевизны, потому что глюков и проблем много. Вешаем всем наносы/буллеты и деньги клиенты платят. Ведь тут как - есть клиенты которые по дешевому подключаться, будут абонентку платить 3 копейки а требовать так, как будто услуг на миллион покупают. А те у кого есть деньги на первоначальный комплект, пусть 6-10 тысяч, те и платить абонентку будут исправно и они понимают что хотят. Провода не выгодно в любом случае. Если конечно нет богатого спонсора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба У нас в городе один коттеджный посёлок вполне себе подключен по wifi. У абонентов Cisco 350 (бриджи или PCI карты) и Dlink 520+(буковки не помню), с первыми проблема вообще только одна — зависла ил ещё что, но передёрнув по питанию всё работает. С PCI картами нужны некриворукие монтажники, чтобы ВЧ кабель нормально разделали, ну у длинка иногда софт подключивал, перезагрузки компа спасали. Зато с ним цена комплекта была от 5000Р. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба с первыми проблема вообще только одна — зависла ил ещё что, но передёрнув по питанию всё работает. С PCI картами нужны некриворукие монтажники, чтобы ВЧ кабель нормально разделали, ну у длинка иногда софт подключивал, перезагрузки компа спасали.Вобще-то это не услуга, а так мелкое хулиганство. От сюда вытекает и не справедливость этого:Провода не выгодно в любом случае.При 20-ти абонентах конечно ;), а когда их хотя бы тысяча, то радио-провода резко меняют свою целесообразность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба В частном секторе абонент должен ПОЛНОСТЬЮ оплатить все затраты на свое подключение, все остальное - детский лепет от слабоумия.Вот интересно, вода, газ, электричество, канализация, телефон - всё это идёт ПОЛНОСТЬЮ за счёт абонента, включая прокладку труб и установку столбов.А интернет на тех же принципах их напрягает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Вот по газу скажу на своём примере, если дом не газифицирован изначально, я сейчас должен оплатить проект (пятнашка минимум), 10-15% от стоимости подвода к дому и врезки (расстояние не большое, около 15 м., остальное КАК БЫ ДОЛЖНА датировать Миллеру администрация) и проводка по дому чисто за мои деньги + заключение пожарных + подключение приборов. Думаю в 70 тыр. без приборов уложиться. Думаю в частном секторе (при застройке) всё ещё более романтично, там будет всё перечисленное выше за счёт застройщика, почему оптика в дом должна быть исключением? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Нет, например магистраль по посёлку может быть долговременной инвестицией оператора. А вот кабель от ближайшего распределительного щитка со всеми работами - это точно абонентский... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...