[SokolovS]

Расскажите кто как доставляет услугу до абонентов в вариантах:

1. Абонент использует Интернет + IPTV

2. Абонент использует только IPTV

 

Просто сразу встает вопрос, если IPTV вещать в отдельном VLAN, то для параллельного доступа и к TV и к инету, нужно как минимум поставить Triple Play роутер, типа DIR-100. Кто как решает данный вопрос, какие еще варианты есть?

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем SokolovS

[vIv]

или два шнурка

[SmalleR]

или два шнурка

Шнурок то может быть и один.

А вот два порта - вариант, но требует больше портов, которых так не хватает порой...

[dk_]

Элекард продаёт STB, у него все нужные порты есть. У нас один оператор-клиент сейчас внедряет IPTV, взяли это устройство на тестирование.

[vIv]

А вот два порта - вариант, но требует больше портов, которых так не хватает порой...

Мы опять упираемся в проблему CPE за разумные деньги. Их нет. Лучшее, что есть, стоит порядка 300 баксов за одно домохозяйство. При таких раскладах проще поставить нормальный коммутатор с MVR и выдать абоненту два порта, чем заморачиваться с активкой в квартире абонента. В случае PON/DSL выбора нет, в случае Ethernet выбор - два шнурка/порта на домохозяйство.

[Max P]

ну мы щаз как раз елекард тестим, у него 2 порта, которые можно включить мостом, в итоге приставка 1 айпишник + комп 2 айпишник, как раз два подключения

[SmalleR]

А вот два порта - вариант, но требует больше портов, которых так не хватает порой...

Мы опять упираемся в проблему CPE за разумные деньги. Их нет. Лучшее, что есть, стоит порядка 300 баксов за одно домохозяйство. При таких раскладах проще поставить нормальный коммутатор с MVR и выдать абоненту два порта, чем заморачиваться с активкой в квартире абонента. В случае PON/DSL выбора нет, в случае Ethernet выбор - два шнурка/порта на домохозяйство.

Один под IPTV, второй под данные? Если ПК > 1, то все-равно надо ставить "активку в квартире абонента".

А если еще будет VoIP, его на какой из "двух шнурков/портов" подключать?

[SokolovS]

Все таки Triple Play роутер самый разумный вариант похоже, причем настройки можно штамповать, т.к. там фактически только VLANы разруливаются. Два шнурка, ИМХО утопия.

Вот STB с несколькими портами умеющими VLAN оже неплохой вариант.

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем SokolovS

[Max P]

а зачем вланы? вон елекард мостом на оба порта включаете и всё, у него же еще и rj11 с сип-клиентом вшито, сразу и телефония там

[SokolovS]

а зачем вланы? вон елекард мостом на оба порта включаете и всё, у него же еще и rj11 с сип-клиентом вшито, сразу и телефония там

А что, предлагаете IPTV гнать клиентам в общем влане?

[vIv]

Все таки Triple Play роутер самый разумный вариант похоже,

Дешевле примерно сотни баксов не встречал, что убивает идею на корню. И, кстати, не роутер там нужен, а мелкий, но умный свичик, мне кажется.

[Max P]

а зачем вланы? вон елекард мостом на оба порта включаете и всё, у него же еще и rj11 с сип-клиентом вшито, сразу и телефония там

А что, предлагаете IPTV гнать клиентам в общем влане?

нухз, на 3526 ISM нормально работает, мультикаст в отдельном влане, при подписке форвардится в влан юзера

[mikevlz]

DIR-100/DIR-300 меньше ста баксов. Оба знают про мультикаст, один может стать свичиком мелким и умным, второй - точкой доступа со свичиком. Вот только производительность у них печальная, но это другая тема.

[vIv]

Это основная тема ;-(

[SokolovS]

Ну как бы если нарезать пакеты до 3-5 каналов, то DIR-100 справляется еще с запасом. Отключение фаерволов и прочих приблуд кстати повышает производительность этой коробочки. Там и спец. прошивочка есть Triple Play Router либо VLAN Switch, и та и другая в различных конфигурациях работают.

 

а зачем вланы? вон елекард мостом на оба порта включаете и всё, у него же еще и rj11 с сип-клиентом вшито, сразу и телефония там

А что, предлагаете IPTV гнать клиентам в общем влане?

нухз, на 3526 ISM нормально работает, мультикаст в отдельном влане, при подписке форвардится в влан юзера

Вот про ISM не знал, искал подобную возможность, но не думал что это так называется... тоже рассматирваемый вариант.

 

[Max P]

насколько я понимаю у других производителей ISM может называться как MVR

[vIv]

причём почти у всех, ибо именно так его назвала Сиско 8-)

[-Ars-]

Мы опять упираемся в проблему CPE за разумные деньги. Их нет

То-то и оно, что их есть. Просто надо искать не готовые решения, а заказывать под себя. Тогда получаются устройства порядка $100 за коробку, а то и меньше. И уровня всяко не DIR-100.

Конечно, от количества зависит. Если потенциальных абонентов 10-20 тыщ, то нет смысла.

Изменено 26 сентября, 2009 пользователем -Ars-

[vIv]

Буду признателен, если ткнёте пальцем в ODM, можно личкой.

[-Ars-]

Ушла.

[D^2]

+1

зашлите в личку

Изменено 27 сентября, 2009 пользователем D^2

[asotel]

Просто сразу встает вопрос, если IPTV вещать в отдельном VLAN, то для параллельного доступа и к TV и к инету, нужно как минимум поставить Triple Play роутер, типа DIR-100. Кто как решает данный вопрос, какие еще варианты есть?

Из оборудования еще Triple Play поддерживают ZyXEL и Draytek

вопрос в том, как сделать чтобы включенный торрент не влиял на картинку в телевизоре? Кто-то может поделиться советом?

 

[mlevel]

QoS однозначно.

Первый приоритет(7) на management vlan(управление коммутатором).

далее аудио трафик(VoIP), потом видео трафик(IPTV).

 

Примеры настройки QoS на коммутаторах D-Link в сетях MAN: http://www.dlink.ru/ru/faq/58/268.html

Изменено 8 января, 2011 пользователем mlevel

[vIv]

далее аудио трафик(VoIP), потом видео трафик(IPTV).

Это из каких соображений?

 

Ссылку на Д-Линк выкинь и больше не вспоминай, она про другую планету :-)

IPTV проще пустить отдельным VLAN и его покрасить по VLAN-ID.

[asotel]

далее аудио трафик(VoIP), потом видео трафик(IPTV).

Это из каких соображений?

IPTV проще пустить отдельным VLAN

Так и сделано интернет на одном VLANе, а ТV на другом. но все проблема не решена.

и его покрасить по VLAN-ID.

А это что вы имеете в виду?