ponemetski Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Добрый день! Помогите советом, какое решение выбрать для биллинга. Куплен Нетап, но с ним, вернее его допиливанием - очень тяжело. Хотелось бы следующие функции: 1. Тарифы с несколькими режимами. Первый режим безлимитка с небольшой скоростью без гарантии скорости. Второй режим - оплата по траффику. Переход между режимами он-лайн без смены ИП адреса. 2. Возможность включить некоторый объем траффика в абонплату. Чтобы этот объем расходовался в течении месяца с момента начала периода. И расходовался только на определенном приоритете. 3. Желательно опенсорс и / или продвинутое АПИ. Я не очень ясно объяснил, спрашивайте пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Agile Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба 1. Тарифы с несколькими режимами. Первый режим безлимитка с небольшой скоростью без гарантии скорости. Второй режим - оплата по траффику. Переход между режимами он-лайн без смены ИП адреса. Кто и как принимает решение о переходе с одного режима на другой? Какой сервер доступа? 2. Возможность включить некоторый объем траффика в абонплату.Чтобы этот объем расходовался в течении месяца с момента начала периода. И расходовался только на определенном приоритете. Про приоритет подробнее, пожалуйста, что имеется в виду. Обычно тарифные планы такого рода описываются так. Обязательная ежемесячная плата - х рублей. Включает в себя у Mb трафика. После исчерпания это трафика все считается по z рублей за Mb. Вы так хотите, или как-то по-другому? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Не вижу никаких проблем настроить всё перечисленное в Netup 5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
(= dd =) Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба 2 ponemetski Более трех лет пишу биллинги. Есть уже много решений. Можно доработать под любые цели. Интересно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Не вижу никаких проблем настроить всё перечисленное в Netup 5 Даже не пытайтесь, обрастете костылями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Не вижу никаких проблем настроить всё перечисленное в Netup 5Даже не пытайтесь, обрастете костылями. Ничего, пяток-другой своих маленьких костылей поддерживать проще, чем свой полноприводный велосипед с турбонаддувом.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Не вижу никаких проблем настроить всё перечисленное в Netup 5Даже не пытайтесь, обрастете костылями. зато есть костыли под любые нужды ))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dk_ Опубликовано 21 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Звоните/пишите, у нас всё это есть. Адрес сайта в профиле и подписи. P.S. Без костылей :). Изменено 21 сентября, 2009 пользователем dk_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jp1111 Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба И расходовался только на определенном приоритете.:))))) Коллеги биллингописатели, все сюда ! Свежие уши ! Поупражняемся ??? Я же говорил, надо было не полениться и поступить как здесь предлагалось - ровно одна страница экономии :) Если по делу, то я не понял только требование, оставленное в квотинге выше. В остальном : АПИ есть, зачаток документации на который здесь, описываем со скоростью 1 функция в день Опенсорс биллингов с сертификатом на рынке нет ... пока. Коллеги, я ошибаюсь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dk_ Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба Опенсорса сертифицированного нет. Да он и не нужен, если есть нормальный API и адекватная техподдержка. Вообще у нас, например, значительная часть системы поставляется в исходниках. Закрыта только часть кода, и ту выдаём в исходниках при необходимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jp1111 Опубликовано 21 сентября, 2009 · Жалоба нормальный API Доку на него можно посмотреть ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponemetski Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Спасибо за ответы 1. Тарифы с несколькими режимами. Первый режим безлимитка с небольшой скоростью без гарантии скорости. Второй режим - оплата по траффику. Переход между режимами он-лайн без смены ИП адреса. Кто и как принимает решение о переходе с одного режима на другой? Какой сервер доступа? принимает решение клиент, через софт или вэб-интерфейс. про сервер доступа не понял 2. Возможность включить некоторый объем траффика в абонплату.Чтобы этот объем расходовался в течении месяца с момента начала периода. И расходовался только на определенном приоритете. Про приоритет подробнее, пожалуйста, что имеется в виду. Обычно тарифные планы такого рода описываются так. Обязательная ежемесячная плата - х рублей. Включает в себя у Mb трафика. После исчерпания это трафика все считается по z рублей за Mb. Вы так хотите, или как-то по-другому? приоритет = режим, то есть на безлимитном режиме всегда безлимит, на режиме по трафику включено Х мб в мес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponemetski Опубликовано 22 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Спасибо всем за ответы QUOTE (shicoy @ 21.9.2009, 20:12) *QUOTE (LostSoul @ 21.9.2009, 18:59) * Не вижу никаких проблем настроить всё перечисленное в Netup 5 Даже не пытайтесь, обрастете костылями. зато есть костыли под любые нужды ))))))) c нетапом получилась загвоздка. трафик скитается по клиентскому ИП адресу. при этом нетап не знает на каком режиме сейчас клиент, он не знает сколько клиент потребил трафика, соответственно не сможет остановить его при достижении включенного в абонплату объема. и второе - главное: нетап не может менять цену динамически, в режиме "по траффику" оплата идет Х коп за Мб в режиме "безлимитный" 0 коп за Мб. сертифицированность не нужна, опенсорс тоже посути не нужен, главное это нормальное АПИ, не как у нетапа) + еще требование, но это уже не к биллингу наверное, при смене приоритета(=режима), нужно менять в файрволе настройки для ИП адреса клиента. потому что те кто платит по трафику должны иметь больший приоритет чем те кто на безлимите Изменено 22 сентября, 2009 пользователем ponemetski Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба c нетапом получилась загвоздка.трафик скитается по клиентскому ИП адресу. при этом нетап не знает на каком режиме сейчас клиент, он не знает сколько клиент потребил трафика, соответственно не сможет остановить его при достижении включенного в абонплату объема. и второе - главное: нетап не может менять цену динамически, в режиме "по траффику" оплата идет Х коп за Мб в режиме "безлимитный" 0 коп за Мб. Вот вы себе проблем придумали а :-)Даю вам аж 2 способа навскидку. 1) Цепляем клиенту при регистрации две услуги. IP-трафик безлимитный, IP-трафик мегабайтный. Доделываем простейший костыль на php к утилите командной строки от нетап, где была бы кнопка смены тарифа. В момент перехода с безлимитного на помегабайтный -- ядру netup дается -hup сигнал ( чтоб все flow обработала и вписала ) , дальше сервисная IP-связка при помощи утилиты командной строки отключается от услуги "IP-трафик безлимитый" и линкуется к услуге "IP-трафик помегабайтный". 2) Вешаем на роутере 2 коллектора трафика на два IP-алиаса. Например один коллектор трафика на 10.0.1.1 , второй на 10.0.1.2 . Настраиваем роутер так, чтоб безлимитный трафик обсчитывался коллектором А , а помегабайтный - коллектором Б. ( вы же всё равно наверное FW-mark будете ставить на роутере чтоб приоритезацию обеспечить , вот по этому FW-mark заворачиваете учет в разные ULOG например ). Дальше в нетапе элементарно настраиваете 2 класса трафика --- трафик посчитанный коллектором А -- стоит 0 копеек, трафик посчитанный коллектором Б -- xx копеек. И всё шоколадно. Всё это готов настроить за весьма скромные деньги, опыт есть))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponemetski Опубликовано 22 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба 1) Цепляем клиенту при регистрации две услуги. IP-трафик безлимитный, IP-трафик мегабайтный. Доделываем простейший костыль на php к утилите командной строки от нетап, где была бы кнопка смены тарифа. В момент перехода с безлимитного на помегабайтный -- ядру netup дается -hup сигнал ( чтоб все flow обработала и вписала ) , дальше сервисная IP-связка при помощи утилиты командной строки отключается от услуги "IP-трафик безлимитый" и линкуется к услуге "IP-трафик помегабайтный". Спасибо большое. Первый вариант нас бы устроил, но у нас нет УРФА клиента. Без него это возможно реализовать? Там есть самописные клиенты, но у них весьма ограниченный функционал. Хватит ли его? Изменено 22 сентября, 2009 пользователем ponemetski Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба 1) Цепляем клиенту при регистрации две услуги. IP-трафик безлимитный, IP-трафик мегабайтный. Доделываем простейший костыль на php к утилите командной строки от нетап, где была бы кнопка смены тарифа. В момент перехода с безлимитного на помегабайтный -- ядру netup дается -hup сигнал ( чтоб все flow обработала и вписала ) , дальше сервисная IP-связка при помощи утилиты командной строки отключается от услуги "IP-трафик безлимитый" и линкуется к услуге "IP-трафик помегабайтный". Спасибо большое. Первый вариант нас бы устроил, но у нас нет УРФА клиента. Без него это возможно реализовать? Там есть самописные клиенты, но у них весьма ограниченный функционал. Хватит ли его? Я не очень в курсе чем там комплектуются нынешние билды, раньше в netup5-....rpm входила некая утилита командной строки, позволяющая из командной строки делать ряд операций -- создавать и удалять пользователей, назначать тарифы, линковать сервисные связки. utm5_cmd что-ли... может быть теперь из соображений наживы ее и ликвидировали, надо поглядеть. Насчет "самописных клиентов" -- не вполне понятно. Там есть админка и есть вебинтерфейс для абонентов сделанный при помощи xml/xslt. Вот в него можно доделать костыль на каком-нить php. А может быть можно и не доделывать, вроде в последних версиях у абонента была возможность выбрать "тарифный план следующего учетного периода". Так что может быть возможно сделать учетный период 1 сутки и предлагать задавать себе тариф на следующие сутки - смотрите сами. Мне более "прямым" пока кажется 2 вариант из написанных выше ( хотя там надо смотреть прочие нюансы и вспоминать детальнее - я довольно давно UTM не занимался). И его тоже можно совместить с сменой тарифа "следующего учетного периода" самим пользователем в стандартном личном кабинете. Для вас это приемлимо, или нужно чтоб можно было поменять "немедленно"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponemetski Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба смена режимов(=приоритетов) должна происходить сразу, с задержкой максимум в 30 секунд... сейчас как раз смотрю на форуме нетапа. утилита командной строки есть - стоит 35.000 руб сверху. в веб-интерфейс для абонентов сделанный при помощи xml/xslt, дописывать ничего не нужно, он не используется на счет второго варианта. у нас один сервер, до него нет никакого нашего железа. подключение по ВПН и ОпенВПН. это не помешает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба смена режимов(=приоритетов) должна происходить сразу, с задержкой максимум в 30 секунд...сейчас как раз смотрю на форуме нетапа. утилита командной строки есть - стоит 35.000 руб сверху. в веб-интерфейс для абонентов сделанный при помощи xml/xslt, дописывать ничего не нужно, он не используется на счет второго варианта. у нас один сервер, до него нет никакого нашего железа. подключение по ВПН и ОпенВПН. это не помешает? Для варианта номер два утилита не нужна. Да и в первом можно писать изменения в базу и делать HUP. Насчет всего зоопрака на одном сервере - помилуйте. неуежли у вас нету денег на несколько серверов? Это усилит ваш геморой но ничего смертельного конечно нету. Дайте угадаю -- это спутниковый интернет будет?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба bgbilling и не ломайте себе головы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tonnn Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Опенсорс биллингов с сертификатом на рынке нет ... пока. Коллеги, я ошибаюсь?Тема поднималась добровольцами, да так и осталась на линии старта. На мой взгляд (я сейчас не от лица компании) опенсурс в биллинге с финансовой точки зрения весьма несостоятелен. Я не вижу на рынке команд, умеющих зарабатывать на опенсорсном биллинге. Видимо, не срастается. PS: Фраза мне понравилась Ваша (или твоя? не разбери поймёшь текущую интернет-этику), что тут нынче производителей биллинга нынче больше, чем потребителей. Даёт почву для размышлений :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба ИМХО я считаю так -- Netup бессовестно много лет допиливал свой продукт ( 5-ку ) на костях потребителей, имевших неосторожность его купить ) Сейчас же это уже более-менее проверенный, допиленный, оттестированный продукт. Достаточно гибкий. За который теперь бессовестно дерут по отдельности за каждый чих. Но раз уж купили и стоит вопрос экономии даже на "втором сервере" -- настройте. Не так оно и сложно судя по описанному) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponemetski Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Дайте угадаю -- это спутниковый интернет будет?) угадали) пока решили сделать патч на ipfw чтобы он выставлял ТСР флаг для определенной таблицы и по нему уже делить трафик на классы в нетапе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jp1111 Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба PS: Фраза мне понравилась Ваша (или твоя? не разбери поймёшь текущую интернет-этику), что тут нынче производителей биллинга нынче больше, чем потребителей. Даёт почву для размышлений :)Моя, фиг с ним с этикой, мне не так много лет, но в поколение пепси я уже не подхожу. Поскольку я так понимаю, Вы тоже "в этой самой команде, которую я лично очень не люблю с 2002 года, и с которой мы начинали в целом в одно время" (о пользе дружбы с ...), то это повод для размышлений ... всем нам :).Почитайте, что большие пишут: http://www.iks-media.ru/articles/2597788.html Заказчики уже давно не код покупают, а откаты и сервис (читай спокойную жизнь в коттедже, построенном за откат). Я новость случайно не открыл? Или Вы картинку тоже на рынке наблюдаете ? Изменено 24 сентября, 2009 пользователем jp1111 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tonnn Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба PS: Фраза мне понравилась Ваша (или твоя? не разбери поймёшь текущую интернет-этику), что тут нынче производителей биллинга нынче больше, чем потребителей. Даёт почву для размышлений :)Моя, фиг с ним с этикой, мне не так много лет, но в поколение пепси я уже не подхожу. Поскольку я так понимаю, Вы тоже "в этой самой команде, которую я лично очень не люблю с 2002 года, и с которой мы начинали в целом в одно время" (о пользе дружбы с ...), то это повод для размышлений ... всем нам :).Почитайте, что большие пишут: http://www.iks-media.ru/articles/2597788.html Заказчики уже давно не код покупают, а откаты и сервис (читай спокойную жизнь в коттедже, построенном за откат). Я новость случайно не открыл? Или Вы картинку тоже на рынке наблюдаете ? Тогда уж и ко мне на "ты", пожалуйста :) Плюс, мы ещё и в другой субкультуре пересекаться могли, в двухколёсной :) Про команду. Было бы интересно увидеть в личке (что б совсем сильно тут не оффтопить) причины нелюбви :) А моё присутствие тут объясняется сферой профессиональных интересов. Ну и конечно же, особо радуют темы типа "lanbilling 1.9. кто пользуеться?". Пару-тройку лет назад по отношению к работе НетАПа такие повествования появлялись с завидной регулярностью :) Так что, ситуация до боли знакома )) Про "больших". Да понятно всё конечно. "Откатинг" давно является нормой не только на рынке телекома. Тут уже впору философствовать на тему глобального взаимодействия в сфере B2B. Однако, наша с тобой картинка не вписывается в данный интерьер. Уж с UTM 5 откатывать попросту нечего, цена не та. Соответственно, мы стараемся больше работать над продуктом и прислушиваться непосредственно к админам, которые с нами много лет. Развиваются их компании, совершенствуемся и мы. У наших клиентов нет великого Менеджера, принимающего решение. Так что, мир "больших" - это антипод нашего. А что у тебя за картинка получается? Можно продолжить в личной переписке. А то любая наша фраза тут может быть расценена как избыточный "селфпиар" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jp1111 Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба А что у тебя за картинка получается? Можно продолжить в личной переписке. А то любая наша фраза тут может быть расценена как избыточный "селфпиар" :) Вернусь из отпуска отпишу в личку. Хотя большинству это общение будет не очень на руку :) вдруг о чем-нибудь договоримся полезном... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...