Перейти к содержимому
Калькуляторы

переделка домовой разводки

сейчас:

стандартная 5-ти этажка 6 подъездов вся разводка по шахтам слаботочной проводки

сверху как сейчас, снизу как хочется

shemka.jpg

 

1 вариант: монгопарный (12пар) кабель до 3 этажа каждого подъезда, там плинт - дорого

2 вариант : три витухи(4х парник) на подъезд, там плинт - на каждого абонента 2 пары - геморойно

3 вариант: хз, но чтоб недорого и не гемморойно :)

 

Хочется узнать кто как делает домовую разводку по шахтам слаботочной проводки

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первый вариант самое то. пусть в начале дорого, геморно, зато потом Обслуживать проще, быстро и надежно. потом 220 тянуть только в одно место. либо оно есть либо его нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично.

Еще лучше вместо кучи розеток использовать патч-панель, она как бы для того и задумывалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично.
и еще лучше 3 двойных розекти для экономии места

 

а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично.

Еще лучше вместо кучи розеток использовать патч-панель, она как бы для того и задумывалась.

если только на доступе то да, а в каждый подъезд смысл?

вопрос же стоял что в подъезде ставить в щитке

Изменено пользователем vadya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это на подъезд каждый

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...524&cat=102

+ 1-2 плинта

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...530&cat=102

 

В центре патч-панель. Ну или сопли по желанию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос же стоял что в подъезде ставить в щитке
что в подъезде ставить в щитке и на домовом узле понятно

вопрос стоит так:

с одной стороны начальство в условиях кризиса ах...ет от цен на многопарник

с другой стороны, если экономить на многопарнике, монтажники ах..ют от того что вместо одного кабеля в подъезд надо затянуть три (это с учетом оптимистического прогноза приучить к интернету 30% жильцов)

вот и хочу узнать: есть ли решение толщиной как многопарник и ценой как китайская витуха :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот правильно! с экономишь на одном, вылезет другое, но потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему вы берете коэф заполняемости в 30 % ?

и многопарник с таким коэф подбираете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и хочу узнать: есть ли решение толщиной как многопарник и ценой как китайская витуха :)

Решение есть. Не делать этого вовсе. Пусть клиенты оплачивают всю длину кабеля, от компа до свича. Так будет проще, дешевле, и рентабельней если клиенты берут кабель у Вас. Другого решения по вышесказанному запросу нету ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, многопраник имеет смысл тянуть лишь в "богатеньких" домах и где есть хотя бы призрачная уверенность в своём эксклюзиве на дом, хотя бы в обозримом будущем. В "пролетарских" р-нах и при наличии конкурентов лучше мыльницы по подъездам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему вы берете коэф заполняемости в 30 % ?

и многопарник с таким коэф подбираете ?

у меня полгорода покрыто оптикой, полгорода еще собираемся, конкурент 1 - adsl, 30% жильцов это максимум исходя из нашей абонентской базы

 

Имхо, многопраник имеет смысл тянуть лишь в "богатеньких" домах и где есть хотя бы призрачная уверенность в своём эксклюзиве на дом, хотя бы в обозримом будущем. В "пролетарских" р-нах и при наличии конкурентов лучше мыльницы по подъездам.
Хватило мне уже мыльниц на доступ: то их воруют, то они зависают, то БП горит, хочу полностью контролировать абонента на управляемом порту. Поэтому где непролезет - пустим многопарник до 3го этажа, а где пролезет 3-4 витухи и все это дело на плинты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.