Makariy Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 сейчас: стандартная 5-ти этажка 6 подъездов вся разводка по шахтам слаботочной проводки сверху как сейчас, снизу как хочется 1 вариант: монгопарный (12пар) кабель до 3 этажа каждого подъезда, там плинт - дорого 2 вариант : три витухи(4х парник) на подъезд, там плинт - на каждого абонента 2 пары - геморойно 3 вариант: хз, но чтоб недорого и не гемморойно :) Хочется узнать кто как делает домовую разводку по шахтам слаботочной проводки Вставить ник Quote
vadya Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 первый вариант самое то. пусть в начале дорого, геморно, зато потом Обслуживать проще, быстро и надежно. потом 220 тянуть только в одно место. либо оно есть либо его нет. Вставить ник Quote
vIv Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично. Вставить ник Quote
grfmaniak Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично. Еще лучше вместо кучи розеток использовать патч-панель, она как бы для того и задумывалась. Вставить ник Quote
vadya Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 (edited) а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично.и еще лучше 3 двойных розекти для экономии места а чем второй вариант проблемен? можно вместо плинта использовать розетки, очень удобно: витуху оконцевать и в розетку, а в самой розетке уже готовые "плинты" для абонентов. Дёшево, красиво и практично. Еще лучше вместо кучи розеток использовать патч-панель, она как бы для того и задумывалась. если только на доступе то да, а в каждый подъезд смысл?вопрос же стоял что в подъезде ставить в щитке Edited September 20, 2009 by vadya Вставить ник Quote
i.zhuvakov Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 Это на подъезд каждый http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...524&cat=102 + 1-2 плинта http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...530&cat=102 В центре патч-панель. Ну или сопли по желанию :) Вставить ник Quote
Makariy Posted September 20, 2009 Author Posted September 20, 2009 вопрос же стоял что в подъезде ставить в щиткечто в подъезде ставить в щитке и на домовом узле понятновопрос стоит так: с одной стороны начальство в условиях кризиса ах...ет от цен на многопарник с другой стороны, если экономить на многопарнике, монтажники ах..ют от того что вместо одного кабеля в подъезд надо затянуть три (это с учетом оптимистического прогноза приучить к интернету 30% жильцов) вот и хочу узнать: есть ли решение толщиной как многопарник и ценой как китайская витуха :) Вставить ник Quote
vadya Posted September 20, 2009 Posted September 20, 2009 вот правильно! с экономишь на одном, вылезет другое, но потом. Вставить ник Quote
Mechanic Posted September 21, 2009 Posted September 21, 2009 почему вы берете коэф заполняемости в 30 % ? и многопарник с таким коэф подбираете ? Вставить ник Quote
MAD Posted September 21, 2009 Posted September 21, 2009 вот и хочу узнать: есть ли решение толщиной как многопарник и ценой как китайская витуха :) Решение есть. Не делать этого вовсе. Пусть клиенты оплачивают всю длину кабеля, от компа до свича. Так будет проще, дешевле, и рентабельней если клиенты берут кабель у Вас. Другого решения по вышесказанному запросу нету ;) Вставить ник Quote
SvS Posted September 22, 2009 Posted September 22, 2009 Имхо, многопраник имеет смысл тянуть лишь в "богатеньких" домах и где есть хотя бы призрачная уверенность в своём эксклюзиве на дом, хотя бы в обозримом будущем. В "пролетарских" р-нах и при наличии конкурентов лучше мыльницы по подъездам. Вставить ник Quote
2go Posted September 22, 2009 Posted September 22, 2009 многопарник до 5 этажа и там плинт Вставить ник Quote
Makariy Posted September 22, 2009 Author Posted September 22, 2009 почему вы берете коэф заполняемости в 30 % ?и многопарник с таким коэф подбираете ? у меня полгорода покрыто оптикой, полгорода еще собираемся, конкурент 1 - adsl, 30% жильцов это максимум исходя из нашей абонентской базы Имхо, многопраник имеет смысл тянуть лишь в "богатеньких" домах и где есть хотя бы призрачная уверенность в своём эксклюзиве на дом, хотя бы в обозримом будущем. В "пролетарских" р-нах и при наличии конкурентов лучше мыльницы по подъездам.Хватило мне уже мыльниц на доступ: то их воруют, то они зависают, то БП горит, хочу полностью контролировать абонента на управляемом порту. Поэтому где непролезет - пустим многопарник до 3го этажа, а где пролезет 3-4 витухи и все это дело на плинты. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.