Diversion SIP-ОКС7

[aoz1]

У кого есть опыт перекидки переадресации с SIP на ТФОП?

 

Пробовал выпустить звонок через AS5300. Она делает из SIP Diversion, Redirection IE.

На что, Ф1500 (Матрица) не реагирует вообще никак. То есть на DSS входе от циски IE есть, а на выходе ОКС 7

трассировки уже нет ничего. Support отморозился, да собственно и правильно, это же не ОКС 7, а не SS7.

По сайту циски, вроде есть возможность отконвертровать в divertingLegInformation2, но в IOS 12.4.

Есть еще вариант проделать то же на Asterisk. Но похожих настроек в dahdi и прочих конфигах навскид не видно.

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой.?

 

 

[All is not what it seems]

так у вас проблема понимания на участке DSS->SS7 и крутить надо то оборудование которое обеспечивает этот участок. Еще видел что переадресация идёт в IE_FACILITY.

[aoz1]

так у вас проблема понимания на участке DSS->SS7 и крутить надо то оборудование которое обеспечивает этот участок. Еще видел что переадресация идёт в IE_FACILITY.

Там есть два варианта:

European Telecommunication Standard ETSI 300 207-1 specifies that calls must be

traceable

if diverted. This requires that a VoIP call, when diverted, must translate into

divertingLegInformation2 instead of Redirection IE.

 

Циска делает из SIP diversion Redirection IE то есть поле типа redirection number.

а не facility в виде divertingLegInformation2

Ф1500 же об существовании Redirection IE понятия не имеет. Поэтому крути не крути ничего не изменится.

Ответ от саппорта однозначный.

 

Вопрос был есть ли возможность генерации в Астериске facility в виде divertingLegInformation2 при переходе из sip в dss?

В явном виде, там я такого не увидел.

 

[All is not what it seems]

а вы уверены что Ф1500 поймёт facility с переадресацией?

в Астериске что нет в явном виде надо смотреть в исходниках, на нём возможен вариант сразу SIP->SS7, без промежуточного DSS но вот что будет на выходе в вашем случае - надо разбираться.

[aoz1]

а вы уверены что Ф1500 поймёт facility с переадресацией?

По крайней мере переадресовывал свой мобильник на SIP номер.

Все корректно просквозило аж до sip message c Diversion. (правда через циску)

Почему ему не пройти в обратном направлении.

 

В любом случае спасибо за подсказку. Загрузил support, чтобы те загрузили программистов :)

Edited September 21, 2009 by aoz1

[All is not what it seems]

а если заменить Ф1500 на астериск и повторить опыт?

[aoz1]

а если заменить Ф1500 на астериск и повторить опыт?

У меня же не стенд :) Все на production делается. Да и телеком не будет в восторге от насертифицированной железки на стыке.

[All is not what it seems]

Вот интнресно - если циска смогла понять когда в неё пихнули переадресацию в фасилити, то может она всётаки и выдавать из себя это может?

Ах да, сказали что на 12.4, а можно указочку где описано?

[aoz1]

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3t/....html#wp1101679

[All is not what it seems]

а что если взять мелкую кошку но с 12.4 и воткнуть в разрыв потока - по идее должно конвертнуть Redirection IE в Facility.

[aoz1]

а что если взять мелкую кошку но с 12.4 и воткнуть в разрыв потока - по идее должно конвертнуть Redirection IE в Facility.

Вообще зарекся мелкие кошки в провайдинге пользовать. Да и нет бесхозной с голосом, только маршрутизаторы.

Программеры с Телетек подтвердили поддержку facility на DSS. Так что на следующий месяц забил в бюджет карточку от Астериска.

Если что, самому дописать дешевле и быстрее будет.

[All is not what it seems]

А что Астериск с карточкой лучше? А если уже готовы дописать, то может окинуть взглядом имеющийся код и понять реализовано или нет:)

А можете назвать проблемы с которыми столкнулись при использовании мелких кошек?

[aoz1]

 

А можете назвать проблемы с которыми столкнулись при использовании мелких кошек?

Да проблемы известны любому порядочному интегратору. В лучшем раскладе ребут в худшем подвисение потока или еще чего.

Потом длительный секс с TAC, получение индивидуальной заплатки и невозможность upgrade.

Особенно, если клиент хочет еще и security или еще чего нибудь вроде BGP.

Думал за столько лет это ушло. А нетыть. Сам кувыркался у клиента где-то год назад на 28 циске, который кроме корпоративного

VPN захотел еще и голос поднять.

 

окинуть взглядом имеющийся код и понять реализовано или нет:)

PS окинул. Похоже в qsig варианте да

Edited September 21, 2009 by aoz1

[All is not what it seems]

интнресно всё это попробовать, и даже карточка есть, вот со временем немного туговато, но это мы порешаем:)

PS Есть вопрос не по теме топика, как вам можно его задать?

[leveler]

Можно для простолюдинов в деталях перевести первый пост? А то отдельно вроде слова знакомые, а текст целиком не осилил.

[All is not what it seems]

СОБРАЛИСЬ ДВА СУМАШЕДШИХ И ДОГОВОРИЛИСЬ:)