Nag Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Собственно, хочу фотоаппарат. Есть фуджик 9500. Всем хорош - здоровый больно. Все время мешается. Хочется чего-то похожего (а вдруг лучше) по характеристикам в маленьком корпусе. Чем меньше, тем лучше. Да, главное чтоб хорошо работал режим "авто". ;-) Вставить ник Quote
Nikolaicheg Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 canon ixus 860 is зе бест! в режиме авто сказочные снимки, из мыльниц самая качественная. Вставить ник Quote
vadya Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 тогда мой из професиональных мыльниц лучший)) lumix lx2 очень большая оптика для таких классов апарата. экран заточен под широкоформатный, есть варианты под широкоформатные снимки Вставить ник Quote
Связной (С) Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Naq, цель какая, область использования? Это определяющее... canon ixus 860 lumix lx2Не то: оптический зум много меньше - 3,8х и 4х против 10.7х, если это важно.... Оптический зум лучше цифровой замены... Вставить ник Quote
Прохожий Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Хочется чего-то похожего (а вдруг лучше) по характеристикам в маленьком корпусе.Павел, я, конечно, все понимаю, но ожидать "в маленьком корпусе" характеристик DSLR как минимум наивно, как максимум - глупо. Или ты качество фото меряешь в мегапикселах? В дополнение к этому вполне достойному аппарату еще можно взять мыльницу, но ВМЕСТО - я в шоке :) С другой стороны, если главное - наличия режима "авто", то... Бери почти любой и не парься: сейчас совсем плохих аппаратов уже нет, все снимают более-менее похоже, вопрос скорее на сколько на душу ляжет та или иная система расположения кнопочек и менюшек. Хотя, если "авто", то и это не важно :) Ну или если хочется понтануться - то Canon G10/G11 Вставить ник Quote
Связной (С) Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Посмотрите в сторону серии Canon PowerShot. Вообще лучше пойти в салон и опробывать на месте. Тормозной, неудобный аппарат может отпугнуть... Рекомендую: Buying Guide: Digital Cameras Features Search http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp Вставить ник Quote
Связной (С) Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 вопрос скорее на сколько на душу ляжетУгу. Или как пример:- у одного 4 AA и в любом магазине, у другого АкБ и ЗУ в комплекте. - в сравнение: Memory Stick M2 2Gb 580 руб, SD 2GB 280 руб, CF 2 GB 24X 980 руб, Вставить ник Quote
Vimpel Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_960_...lub_camera_prod Очень хвалят. Сам чуть не купил, в итоге полупрофессиональный взял. Вставить ник Quote
Nag Posted September 18, 2009 Author Posted September 18, 2009 Павел, я, конечно, все понимаю, но ожидать "в маленьком корпусе" характеристик DSLR как минимум наивно, как максимум - глупо.Во-первых, старый-большой выкидывать не собираюсь. Во-вторых, я все же не мыльницу имел в виду, а что-то среднее. ;-) Там же есть промежуточный размер, типа фуджика 6500... Снимать - собственно, все что попадется. От кабелей до себя самого. ;-) Вставить ник Quote
Sonne Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Могу сказать какой не надо брать. Nikon Coolpix Sxxx Серия для блондинок, в меня ничего ни настроить ни посмотреть нельзя. Даже емкость флешки показывает не в мегабайтах а кадрах, для блондинок. В очень компактных мыльницах чтобы зарядить приходится вытаскивать аккумулятор и вставлять в отдельное ЗУ. В дороге чертовски не удобно. Вставить ник Quote
vIv Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 1) что в тебя ни настроить, ни посмотреть? 2) ни .. , ни ... - с запятой надо писать 3) чтобы зарядить, приходится - запятая 4) в данном случае "неудобно" надо писать без пробела, уточнения не следует Вставить ник Quote
Прохожий Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Во-вторых, я все же не мыльницу имел в виду, а что-то среднее. ;-) Паша, среднее - это Sony R1, который уже давно не выпускается. Ниже только несистемная техника - мыльницы и суперзумы (тот же 6500) с очень разными, но по определению более убогими характеристиками. Потому что никто не будет ставить сколько ни будь большую матрицу в компактный аппарат. Вставить ник Quote
stelsik Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Собственно вот, FinePix F100fd Одна из лучших в своем классе, темноты не боится самое оно для помещений где света постоянно не хватает Вставить ник Quote
Nag Posted September 18, 2009 Author Posted September 18, 2009 Вот что кто скажет о Panasonic Lumix DMC-G1 ? Ну или чем-то подобном? Вставить ник Quote
pchol Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 sony h10 ? Побольше чем обычная мыльница, покомпактнее "серьёзной" цифры. Снимает неплохо. Вставить ник Quote
No_name Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 В 18.09.2009 в 18:47, Nag сказал: ... старый-большой выкидывать не собираюсь. Во-вторых, я все же не мыльницу имел в виду, а что-то среднее. Снимать - собственно, все что попадется. От кабелей до себя самого. ;-) Могу порекоммендовать в таком случае Sony Cyber-shot DSC-H50. Сам им снимаю, правда брал с рук причем дешево, т.к. собственно аппарат нужен был по той же самой причине как и тебе. Снимает хорошо + хороший(честный) зум х15 и офигенно снимает макро. + Соньки так же славятся в работе режима авто. п.с. блин чето нифига не отображается что фотки залились а форум что варезный?, смотрю и перевод наполовину :( Вставить ник Quote
chainick Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 А размер имеет значение? Я когда-то купил кенон 400Д, чувтсвую мне его базы еще лет на 10 хватит, только объективы меняй. >> Могу порекоммендовать в таком случае Sony Cyber-shot DSC-H50. Что это?? VHS?))) Вставить ник Quote
No_name Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 ...Что это?? VHS?))) Гугл сломался? Вставить ник Quote
zlobar Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 ...Что это?? VHS?))) Гугл сломался? Не, там точно призраки VHS за зайцами :) Вставить ник Quote
Irsi Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Чудес не бывает и законы оптики никто отменить не может, даже маркетологи. Маленький размер=>маленькая матрица=>большие шумы, дохлый ДД и плохое разрешение. Все карманные фотоаппараты сейчас различаются дизайном и цветом корпуса, внутри они все одинаковы - в лучшем случае очень плохо, в худшем - просто ужасно. Я когда-то купил кенон 400Д, чувтсвую мне его базы еще лет на 10 хватит, только объективы меняй.Я тоже так думал... пока не уперся в широкоугольные фиксы... Вставить ник Quote
Aliech Posted September 19, 2009 Posted September 19, 2009 1) что в тебя ни настроить, ни посмотреть?2) ни .. , ни ... - с запятой надо писать 3) чтобы зарядить, приходится - запятая 4) в данном случае "неудобно" надо писать без пробела, уточнения не следует Граммар-наци неимоверно зверствует? Или раз уж оффтопик?ИМХО - на данный момент среди мыльниц лучше сравнивать качество объективов... Вставить ник Quote
lomal Posted September 19, 2009 Posted September 19, 2009 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...33&clid=502 По сравнению с http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...61&clid=502 имеет меньшие размеры. Фото и видео недавно на почту присылал - про макаку. Вставить ник Quote
stelsik Posted September 19, 2009 Posted September 19, 2009 Panasonic хорошие штуки делает, особенно серия FZ. Canon нормальные вещи делает только с названием 40d и выше. Ну все естественно цена/качество. Панасоник в этом лидирует. А вообще цифрокомпакт для снимания вечеринок должен быть. Лично я здоровые штуки не люблю таскать. Просто Панасоник не нравится своей топорностью. А фуджик 100d самое оно, компактный, матрица хорошая почти не шумит, и оптика вполне соответствует своему предназначению. Вставить ник Quote
mmv980 Posted September 19, 2009 Posted September 19, 2009 (edited) Если уже снимали фуджем, то может посмотреть в сторону их последних мыльниц? Там какието матрицы хитрые рекламировали. http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/ http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fuji...nepixf100fd.asp Edited September 19, 2009 by mmv980 Вставить ник Quote
nuclearcat Posted September 19, 2009 Posted September 19, 2009 Кэнон можно было забавно хачить... http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK Но думаю это не то, что нужно Нагу Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.