Jump to content
Калькуляторы

Выбрать фотоаппарат (оффтопик пятничный)

Собственно, хочу фотоаппарат.

Есть фуджик 9500. Всем хорош - здоровый больно. Все время мешается.

Хочется чего-то похожего (а вдруг лучше) по характеристикам в маленьком корпусе.

Чем меньше, тем лучше.

Да, главное чтоб хорошо работал режим "авто". ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

canon ixus 860 is зе бест!

в режиме авто сказочные снимки, из мыльниц самая качественная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда мой из професиональных мыльниц лучший))

lumix lx2 очень большая оптика для таких классов апарата.

экран заточен под широкоформатный, есть варианты под широкоформатные снимки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naq, цель какая, область использования? Это определяющее...

 

canon ixus 860
lumix lx2
Не то: оптический зум много меньше - 3,8х и 4х против 10.7х, если это важно.... Оптический зум лучше цифровой замены...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хочется чего-то похожего (а вдруг лучше) по характеристикам в маленьком корпусе.
Павел, я, конечно, все понимаю, но ожидать "в маленьком корпусе" характеристик DSLR как минимум наивно, как максимум - глупо. Или ты качество фото меряешь в мегапикселах?

 

В дополнение к этому вполне достойному аппарату еще можно взять мыльницу, но ВМЕСТО - я в шоке :) С другой стороны, если главное - наличия режима "авто", то... Бери почти любой и не парься: сейчас совсем плохих аппаратов уже нет, все снимают более-менее похоже, вопрос скорее на сколько на душу ляжет та или иная система расположения кнопочек и менюшек. Хотя, если "авто", то и это не важно :)

 

Ну или если хочется понтануться - то Canon G10/G11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите в сторону серии Canon PowerShot.

Вообще лучше пойти в салон и опробывать на месте. Тормозной, неудобный аппарат может отпугнуть...

Рекомендую:

Buying Guide: Digital Cameras Features Search http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

Share this post


Link to post
Share on other sites
вопрос скорее на сколько на душу ляжет
Угу. Или как пример:

- у одного 4 AA и в любом магазине, у другого АкБ и ЗУ в комплекте.

- в сравнение: Memory Stick M2 2Gb 580 руб, SD 2GB 280 руб, CF 2 GB 24X 980 руб,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Павел, я, конечно, все понимаю, но ожидать "в маленьком корпусе" характеристик DSLR как минимум наивно, как максимум - глупо.
Во-первых, старый-большой выкидывать не собираюсь.

Во-вторых, я все же не мыльницу имел в виду, а что-то среднее. ;-) Там же есть промежуточный размер, типа фуджика 6500...

 

Снимать - собственно, все что попадется. От кабелей до себя самого. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу сказать какой не надо брать.

 

Nikon Coolpix Sxxx

 

Серия для блондинок, в меня ничего ни настроить ни посмотреть нельзя. Даже емкость флешки показывает не в мегабайтах а кадрах, для блондинок.

 

В очень компактных мыльницах чтобы зарядить приходится вытаскивать аккумулятор и вставлять в отдельное ЗУ. В дороге чертовски не удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) что в тебя ни настроить, ни посмотреть?

2) ни .. , ни ... - с запятой надо писать

3) чтобы зарядить, приходится - запятая

4) в данном случае "неудобно" надо писать без пробела, уточнения не следует

Share this post


Link to post
Share on other sites
Во-вторых, я все же не мыльницу имел в виду, а что-то среднее. ;-)

Паша, среднее - это Sony R1, который уже давно не выпускается. Ниже только несистемная техника - мыльницы и суперзумы (тот же 6500) с очень разными, но по определению более убогими характеристиками. Потому что никто не будет ставить сколько ни будь большую матрицу в компактный аппарат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно вот, FinePix F100fd

Одна из лучших в своем классе, темноты не боится самое оно для помещений где света постоянно не хватает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что кто скажет о Panasonic Lumix DMC-G1 ? Ну или чем-то подобном?

Share this post


Link to post
Share on other sites

sony h10 ? Побольше чем обычная мыльница, покомпактнее "серьёзной" цифры. Снимает неплохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... старый-большой выкидывать не собираюсь.

Во-вторых, я все же не мыльницу имел в виду, а что-то среднее.

 

Снимать - собственно, все что попадется. От кабелей до себя самого. ;-)

Могу порекоммендовать в таком случае Sony Cyber-shot DSC-H50.

Сам им снимаю, правда брал с рук причем дешево, т.к. собственно аппарат нужен был по той же самой причине как и тебе.

Снимает хорошо + хороший(честный) зум х15 и офигенно снимает макро.

+ Соньки так же славятся в работе режима авто.

 

п.с.

блин чето нифига не отображается что фотки залились

а форум что варезный?, смотрю и перевод наполовину :(

post-6255-1253302343_thumb.jpg

post-6255-1253302486_thumb.jpg

post-6255-1253302691_thumb.jpg

Edited by ma4o

Share this post


Link to post
Share on other sites

А размер имеет значение? Я когда-то купил кенон 400Д, чувтсвую мне его базы еще лет на 10 хватит, только объективы меняй.

 

>> Могу порекоммендовать в таком случае Sony Cyber-shot DSC-H50.

 

Что это?? VHS?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Что это?? VHS?)))

Гугл сломался?

Не, там точно призраки VHS за зайцами :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чудес не бывает и законы оптики никто отменить не может, даже маркетологи. Маленький размер=>маленькая матрица=>большие шумы, дохлый ДД и плохое разрешение. Все карманные фотоаппараты сейчас различаются дизайном и цветом корпуса, внутри они все одинаковы - в лучшем случае очень плохо, в худшем - просто ужасно.

 

Я когда-то купил кенон 400Д, чувтсвую мне его базы еще лет на 10 хватит, только объективы меняй.
Я тоже так думал... пока не уперся в широкоугольные фиксы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) что в тебя ни настроить, ни посмотреть?

2) ни .. , ни ... - с запятой надо писать

3) чтобы зарядить, приходится - запятая

4) в данном случае "неудобно" надо писать без пробела, уточнения не следует

Граммар-наци неимоверно зверствует? Или раз уж оффтопик?

ИМХО - на данный момент среди мыльниц лучше сравнивать качество объективов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panasonic хорошие штуки делает, особенно серия FZ. Canon нормальные вещи делает только с названием 40d и выше.

Ну все естественно цена/качество. Панасоник в этом лидирует. А вообще цифрокомпакт для снимания вечеринок должен быть.

Лично я здоровые штуки не люблю таскать. Просто Панасоник не нравится своей топорностью. А фуджик 100d самое оно, компактный, матрица хорошая почти не шумит, и оптика вполне соответствует своему предназначению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если уже снимали фуджем, то может посмотреть в сторону их последних мыльниц? Там какието матрицы хитрые рекламировали.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fuji...nepixf100fd.asp

Edited by mmv980

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this