desperate Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба Некоторые каналы не дают разрешения на забор контента со спутника, только с эфира с региональными вставками. Можно ли собрать сей девайс на коленке, имея компьютер, тв. тюнеры. Может у кого то был уже такой опыт, хочется выслушать умных советов. Задача: 1. принять сигнал с эфирной антенны 2. декодировать и с нормальным качеством пустить в сеть, т.к. разрешение ТВ картинки с тюнера ну никак не радует. Заранее всем спасибо за советы. P.S. руководство жадное и не дает денег на нормальные шелезяки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 17 сентября, 2009 · Жалоба Заберите программу у того, кто подает ее на ТВ передатчик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperate Опубликовано 17 сентября, 2009 · Жалоба Заберите программу у того, кто подает ее на ТВ передатчик. нет возможности, слишком дорого получается кинуть туда оптику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 17 сентября, 2009 · Жалоба Не плохо показали себя внешние ТВ тюнеры EYE Beholder - но к ним нужны капчур платы или кодер. Вообще купите хороший комплекс антенн по диапазонам нужных каналов. Тюнеры с старых видеомагнитофонов не многим лучше компьютерных обычно. А в качестве кодеров-стримеров более-менее проф и недорогое решение можно взять IKUSI BNS-200 V/A - IP Twin стример - 2 A/V канала кодирует в MPEG2/MPEG4 ASP (это не AVC/H/264!) цена всего чуть меньше 1800Евро... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 сентября, 2009 · Жалоба Некоторые каналы не дают разрешения на забор контента со спутника, только с эфира с региональными вставками.По секрету: это прописано в Законе ;-)Даже если какой-то дебил вам подпишет согласие на ретрансляцию без местной рекламы, - это не освободит ВАС от ответственности. А реально - лучше искать способ забрать сигнал с местной студии, с эфира брать ОЧЕНЬ стрёмно и проблемно. Попытайтесь найти стык с источником. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperate Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба MrCloud, спасибо - посмотрим. vIv - стыки известны, просто не выгодно совсем туда кидать оптику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба А гарантированно проигрывать рекламщикам и надзору в судах - выгодно? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Я ставил кодеры и на студиях с SDI интерфейсом, и , для трансляции тех каналов до которых пока не дотянулись, проф. КТВ комплекс разно диапазонных больших антенн с хорошими кабелями, в качестве тюнеров ставили и проф КТВ тюнеры, но лучше всего показал себя внешний автономный ТВ тюнер Behold TV, у него чип обработки, шумодав и визуально картинка была практически не отличима, ну только дотошно если придираться, в сравнении с тюнером что этот же канал транслировал с SDI или аналога на студии. Проф. КТВ тюнеры и USB/PCI ТВ тюнеры давали хреновую картинку при этом, не смотря на то что пробовали ставить и фильтры и усилители... Тюнер Кодер был такой - см. вложение. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем MrCloud Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба А гарантированно проигрывать рекламщикам и надзору в судах - выгодно? :-) Почему проигрывать? Они же и собираются брать местные эфирные каналы, кстати, многие КТВ тоже их же берут из эфира. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Не! Если из эфира, то без проблем. Значит, не допонял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tipok Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Кодер был такой - см. вложение. А как вы относитесь вот к таким кодерам: HDPVR, 300$ Blackmagic, 150$ ну и + компьютер, который будет отправлять уже закодированный поток по UDP. P.S. Поясню, что эти приставки сами кодируют в H264, на компьютерах кодить уже не нужно. P.P.S Так-же есть смысл попробовать GOTVIEW USB 2.0 DVD2 тюнер с аппаратным MPEG2 кодером. Изменено 25 сентября, 2009 пользователем tipok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neko-san Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Озадачен подобной проблемой. Кто-нибудь использовал двойные PCI-тюнеры под Линуксом? Что-то типа AVerTV Duo Hybrid PCI-E II. Эфирных каналов необходимых к захвату больше десятка, а ставить для этой цели две машины - не хочеися. Интересует как подобные железки представляются системе - как два разных устройства или иначе. И будет ли вообще функционировать такое счастье в Линуксе без лишних танцев с бубном. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeS Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Сколько протянет одновременно usb шина компа внешних приставок? И какой нужен для максимального кол-ва возможных приставок? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба через хабы 8-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tipok Опубликовано 25 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Сколько протянет одновременно usb шина компа внешних приставок? И какой нужен для максимального кол-ва возможных приставок? Скорость шины: до 480Mbps Скорость потока с USB приставки: 2-5Mbps (H.264) Считайте Интересует как подобные железки представляются системе - как два разных устройства или иначе.Если с аппаратным кодером - то как одно устройство с несколькими суб-устройствами. Большинство таких тюнеров построены на чипе saa7164, драйвер под который c 17 Сентября уже есть в репозиториях на LinuxTV.org. Соверую обратить внимание на вот такую карту: Hauppauge WinTV-HVR-2200, и да, у неё 2 аппаратных MPEG2 кодера. Стоит это удовольствие 134.00 EUR Изменено 25 сентября, 2009 пользователем tipok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Не наводит на мысли тот факт, что одновременно с 134EUR лошары педальные покупают кодеры по $10-12K за канал? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Не наводит на мысли тот факт, что одновременно с 134EUR лошары педальные покупают кодеры по $10-12K за канал? ;-) Как говорил один знакомый: - Я бы еще дороже купил, если бы половина мне в карман... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Я очень сомневаюсь в вещательном качестве потока который идет с маленькой ЮСБишной коробочки - возьмите, потестируйте, можете выложить образец потока с исходником я покажу на анализаторе разницу с проф. кодерами, заодно ее уверен будет видно на 32" ТВ и выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neko-san Опубликовано 2 октября, 2009 · Жалоба А кто утверждает что качество картинки с маленькой ЮСБшной карточки будет лучше, чем с профессионального тюнера? Мне кажется все прекрасно чувствуют разницу между бытовой и профессиональной техникой. Бывают конечно редкие исключения - очень хорошее бытовое железо, или очень плохое - профессиональное. Но это - редкость. Просто не всегда возможно приобрести нужное профессиональное оборудование (ограничен бюджет, присутствует непонимание у начальства или, например, задача - просто попробовать), поэтому приходится искать лучшее среди бытового. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Столкнулся с такой же проблемой. Нужно 12 эфирных аналоговых каналов принятых на антену отправить в сеть мультикастом. Подскажите кто как и на чём делает. Есть два варианта: Набить два компа ТB тюнерами. Посоветуйте модель кто какие тюнеры использует для ОС Linux. Посоветуйте ПО под ОС Linux (vlc не предлагать уж больно глючно). Или аппартное решение бюджет 5000$. Какое посоветуете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба nickD 5К$ это на 1 канал? - тогда велкам! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...