[jab]

За табуретку понравилось, по дороге на работу столько вариантов конструкций придумал )))

По поводу рука затекает, купите себе перьевую ручку. Я тоже клавиатуру с мышкой держал в разы больше в руках чем ручку, страницу написать это просто адская мука. С перьевой ручкой нажимать не нужно и писать гораздо удобней ;)

Враки, роллеры лучше. Нажима нет, не требуют позиционирования относительно поверхности, дешевле.

[MrBear]

Стресовые интервью - хорошая штука, сразу видно куда попал - к идиотам, с которыми работать нельзя в принципе или к нормальным людям

Речь не о стрессовом интервью, кстати - если разбираешься в людях, нет необходимости вгонять их в крайности. Кроме того, благодаря кризису животворящему "нормальных людей" все меньше и меньше, а вожделенную зарплату в состоянии платить в основном "идиоты". Что закономерно.

[CNick]

За табуретку понравилось, по дороге на работу столько вариантов конструкций придумал )))

По поводу рука затекает, купите себе перьевую ручку. Я тоже клавиатуру с мышкой держал в разы больше в руках чем ручку, страницу написать это просто адская мука. С перьевой ручкой нажимать не нужно и писать гораздо удобней ;)

Враки, роллеры лучше. Нажима нет, не требуют позиционирования относительно поверхности, дешевле.

Роллеры типа zebra dx5? Я просто путаю роллеры с одноразовыми рапидографами )) Если типа зебры то да, таки рулят, но перо все рамно хорошая штука. Не знаю почему но они мне больше нравятся, писать одно удовольствие. :)

[chainick]

МрМедведь, а как с результатами? Дают результат подобные методы в виде адекватных сотрудников?

[MrBear]

МрМедведь, а как с результатами? Дают результат подобные методы в виде адекватных сотрудников?

Конечно, нет. Это ж все исключительно для самоутверждения и человеконенавистничества ради.

[jab]

Роллеры типа zebra dx5? Я просто путаю роллеры с одноразовыми рапидографами )) Если типа зебры то да, таки рулят, но перо все рамно хорошая штука. Не знаю почему но они мне больше нравятся, писать одно удовольствие. :)

Нет, типа Zebra XA-07. Типа Zebra dx5 у меня Pilot p-500, я им значительно реже пользуюсь, в основном не для писания а для черчения схем. А уж перьевыми ручками я столько километров исписал,

что могу сравнивать. Рапидографы не люблю, неприятное ощущение.

[Michail]

Еще хорошо на собеседовании проникновенно глядя в глаза интересоваться:

-Алкоголь?

-Наркотики?

Спасибо, у меня свои. И оружие - тоже.

 

Стресовые интервью - хорошая штука, сразу видно куда попал - к идиотам, с которыми работать нельзя в принципе или к нормальным людям

Н-да, если вопрос про алкоголь человека вгоняет в стресс, да такой что соискатель не в состоянии вразумительно сформулировать свою позицию к употреблению алкоголя, то что-то у него не в порядке. Особенно показательно, если соискатель даже на такой простой вопрос начинает юлить и мямлить.

 

[Прохожий]

"- Ваше политическое кредо?!

- Всегда!!!" (с)

 

У нас кадровики родили мегаанкету, которую надо зафигачить, чтобы они тебе нашли сотрудника. Она в принципе почти вся толковая. Меня только один пункт убил: надо придумать пяток вопросов и ответов и сообщить количество совпавших ответов, после которых человек будет приведен на собеседование уже к тебе.

[jab]

Для инженеров, кстати, хороший способ - попросить собрать табуретку из стопки досок, пилой, молотком и гвоздями.

Не, тест для инженегров - попросить сложить слово "СЧАСТЬЕ" из букв А,О,П,Ж. Табуретки - это тест для столяров.

[separaf]

мой словарный запас пополнился на 1 слово :)

[AlexBT]

На какое?

[++k]

видимо АОПЖ

[Stimpy]

МрМедведь, а как с результатами? Дают результат подобные методы в виде адекватных сотрудников?

Конечно, нет. Это ж все исключительно для самоутверждения и человеконенавистничества ради.

Это как Паниковский, которому было приятно осознавать что есть люди хуже чем он?

[Клава Маус]

 

На какое?

вот на такое: "рефрактерность комьюнити к провайдингу"

[separaf]

На какое?

нет, этому меня научили еще в институте )

слово в первом посте, похожее на эксгибиоционизм или что-то в этом роде :D

[Kapus]

МрМедведь, а как с результатами? Дают результат подобные методы в виде адекватных сотрудников?

Конечно, нет. Это ж все исключительно для самоутверждения и человеконенавистничества ради.

Вот попадешь к такому на собеседование и складывается впечатление о всей компании

[LionSprings]

А компании глубоко пофигу, что про нее думают обиженные Богом несостоявшиеся сотрудники. Она, компания, от этого только выигрывает в глазах клиентов.

[AlexBT]

BTW, http://kartina.tv/ живет и здравствует.. в Европе.

Кто бы вот с гигабит мультикаста по России прокинул сняв маржу с расширения uplink'a домонетами ?

Домонеты готовы платить за гигабит мультикаста?

Синтерра что-то делает в этом направлении.

[MrBear]

А компании глубоко пофигу, что про нее думают обиженные Богом несостоявшиеся сотрудники. Она, компания, от этого только выигрывает в глазах клиентов.

Откровенно говоря, нам и на клиентов... :) Внутренняя гармония превыше всего!

[Voicemaster]

BTW, http://kartina.tv/ живет и здравствует.. в Европе.

Кто бы вот с гигабит мультикаста по России прокинул сняв маржу с расширения uplink'a домонетами ?

Домонеты готовы платить за гигабит мультикаста?

Синтерра что-то делает в этом направлении.

 

Мне тут видится схема revenue sharing. Участники:

 

Вещатель: строит Headend, Middleware, VoD, xPVR, billing, etc

Контент-провайдеры: заполняют каналы и VoD сервера вещателя

Магистрал: прокидывает TV multicast трафик и немного unicast'a по своим PoP'ам

Домонет: ставит STB вещателя абонентам и проключает их через магистрала к вещателю

Абонент: потребляет современные TV услуги

 

Кто и как кому платит ? ;-) Хороший вопрос. Ну, например (хотя вариантов может быть очень много):

 

- абонент платит вещателю абон. плату + за VoD контент

- вещатель платит домонету часть абон. платы и часть платы за VoD

- вещатель платит контент-провайдеру за VoD'ы, потреблённые абонентом

- домонет платит магистралу за доставку трафика

 

Мерить и делить в такой схеме можно только в попугаях тьфу в доходах с абонента, однако, думается, что при 1-10M абонентов и ARPU $7-15 схема должна приносить всем адекватные доходы.

 

Мог бы проработать вопрос в испостаси "вещатель".

 

 

.

[vIv]

Вещатель: строит Headend, Middleware, VoD, xPVR, billing, etc

Контент-провайдеры: заполняют каналы и VoD сервера вещателя

Магистрал: прокидывает TV multicast трафик и немного unicast'a по своим PoP'ам

Домонет: ставит STB вещателя абонентам и проключает их через магистрала к вещателю

Абонент: потребляет современные TV услуги

Только если нет местных ТВ каналов. Иначе - нужно их брать. Включая местные версии того же ОРТ (местная реклама т.е.).

А если все каналы одинаковы, то накойхер тут наземные магистрали, если проще плюнуть через спутник???

[Voicemaster]

[...]

Только если нет местных ТВ каналов. Иначе - нужно их брать. Включая местные версии того же ОРТ (местная реклама т.е.).

Сделать ссылку в TV portal на местные каналы в мультикасте - проблема небольшая.

 

А если все каналы одинаковы, то накойхер тут наземные магистрали, если проще плюнуть через спутник???

VoD, сервисы тоже плюнем через спутник ?

 

Head, middleware, биллинг, инфраструктура, проблема контента, а главное компетенция - сколько всё это стоит домонету ? За сколько это всё окупается ?

 

Вход/выход в услугу для домонета в этом этом решении максимально лёгкий - достаточно желания и, возможно, небольшой модернизации сети.

 

И таким образом каждый занимается своим делом. Качественно. Эффект масштаба позволяет делать услугу адекватной по цене/качеству.

 

IMHO, конечно.

 

.

[vIv]

Ознакомьтесь с номенклатурой и ценами на remote troubleshooting на STB 8-)

Подчеркну: ЭТО в природе существует и даже работает, и даже в Москве ЕСТЬ продавцы такого решения, и даже есть один из форумчан, кто ЭТО программал, правда, я не слышал, чтобы в продакшн.

Что будет делать несчастный регионал при звонке "ваша ТВ гавно, картинка сыпется"? Сколько персонала будет занято в разборе заявки?

В 2006-м ещё писал: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=209432

 

Категорически уверен, что вся инфраструктура от ГС и закупщиков контента вплоть до STB должна быть одна юрисдикция и одна сквозная система управления/мониторинга/траблшутинга. При объективной необходимости иметь в этой структуре минимум миллионы абонентов - это может быть ТОЛЬКО федеральный оператор, накрывающий одной сетью много городов. Москву/Питер не рассматриваем, это отдельные агломерации...

 

В этом плане проект Синтерра-Медиа - сильно сомнителен, если не сказать грубее. А вот Вымпелком - молодцы, в правильном направлении идут.

[jab]

Что будет делать несчастный регионал при звонке "ваша ТВ гавно, картинка сыпется"?

Да в общем-то то же что и счастливые регионалы - посылать в пень и стричь купоны. :-)

[zoro]

Ребята, отходим от основной темы :)... половину ветки в ИпТв надо перекинуть, потом присмотреться и удалить нах___

:)

Честно, если бы меня на собеседовании спросили бы про такую философию :) я бы улыбнулся и сказал Пивасик люблю, но наркотики не употребляю...

Точно также и про "напишите на листе", я вам что писарем устроился или инженером? мне если честно легче набить ТЗ и прочую доку в ворде, почитать, потом опять дописать-подправить, плюс имею кучку шаблонов из которых можно собрать нужное... также есть справочники-куски гостов, остов, рдшек.... на которые нужно ссылаться...