Jump to content
Калькуляторы

Как отфильтровать 220 на забитой операторами крыше

Имееться крыша высота 60 метров, на ней висит куча барахла, 3 сотовых оператора (антенн 20), куча радиореллеек (11 штук), 5 антенн радиостанций 100 мегагерцового диапазона, еще какие-то непонятные антенны.

 

Стали заполнять ее еще и вайфаем, но появились непонятные проблемы, аппаратура иногда глючит и зависает, выключишь - потом не включиться, наносы глючат, микротик глючит, пробовали поставить туда системник с 4-мя радиокартами - пикает но ОС не загружаеться (жалко монитора нет и клавы, интересно посмотреть на что он ругаеться), а иногда включаеться и сразу выключаеться или вообще не включаеться какое-то время. Однако если спустить аппаратуру вниз на землю - все отлично работает.

 

Вся витуха экранированная, для надежности протянута в металлической гофре. 220 на крышу протянуто кабелем 2.5х3 тоже в металлической гофре. Вся гофра заземлена в одном месте, земля хорошая - проверяли прибором. Сначала думали просто наводки на аппаратуру - корпуса пластмассовые, но после замены их на металлические и заземление - ничего не изменилось.

Блоки питания все в железном герметичном ящике.

 

Походу идут наводки по 220 - как от них отфильтроваться?

Поставить сетевой фильтр на крышу? Какой? Ведь сейчас полно поддельных "сетевых фильтров"? Или может дроссель какой намотать?

Может кто сталкивался с таким? Что посоветуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да непричем тут 220.... да и ваще на подобных крышах более 15 минут находиться запрещено техникой безопасности. и экранирование ваше железо не спасет ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестером померьте напругу "220" под нагрузкой, вдруг совсем сильно проседает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имееться крыша высота 60 метров, на ней висит куча барахла, 3 сотовых оператора (антенн 20), куча радиореллеек (11 штук), 5 антенн радиостанций 100 мегагерцового диапазона, еще какие-то непонятные антенны.

 

Стали заполнять ее еще и вайфаем, но появились непонятные проблемы, аппаратура иногда глючит и зависает, выключишь - потом не включиться, наносы глючат, микротик глючит, пробовали поставить туда системник с 4-мя радиокартами - пикает но ОС не загружаеться (жалко монитора нет и клавы, интересно посмотреть на что он ругаеться), а иногда включаеться и сразу выключаеться или вообще не включаеться какое-то время. Однако если спустить аппаратуру вниз на землю - все отлично работает.

 

Вся витуха экранированная, для надежности протянута в металлической гофре. 220 на крышу протянуто кабелем 2.5х3 тоже в металлической гофре. Вся гофра заземлена в одном месте, земля хорошая - проверяли прибором. Сначала думали просто наводки на аппаратуру - корпуса пластмассовые, но после замены их на металлические и заземление - ничего не изменилось.

Блоки питания все в железном герметичном ящике.

 

Походу идут наводки по 220 - как от них отфильтроваться?

Поставить сетевой фильтр на крышу? Какой? Ведь сейчас полно поддельных "сетевых фильтров"? Или может дроссель какой намотать?

Может кто сталкивался с таким? Что посоветуете?

Да купите на тотже микротик блок питания 24 вольта 20 ампер подиметься) лехка :)

 

А для компа 48 фольт блоки питания

 

ЗЫ При там количестве "барахла" там 220 и не пахнет уверен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так там у каждого кабель свой=)

Мы протянули бухту 100 метров свою с электроподстанции, что рядом стоит. Вот я и думаю что на такой длине полно наводок.

Кстати на кабель идет 265 вольт, а наверху при нагрузке ватт 500 около 235.

 

Завтра возьму большой бесперебойник, настоящий сетевой фильтр (куплен был еще в 1995 году, он без кнопки, включаеться управляющей розеткой) попробую как и что. Вообще интересно откуда это? из наводок на аппаратуру электромагнитным полем или от проводки? надо будет попробовать уровень электромагнитных излучений там померить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати на кабель идет 265 вольт, а наверху при нагрузке ватт 500 около 235.

Это чё за напряжение? "Ноль" на месте? Снятие фазы правильное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильное, 0 и фаза и земля. 265 для того чтобы учитывая потери и нагрузку уложиться в 220 вольт. Там вся крыша оттуда подключена точно так же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело НЕ в питании, а в ЗАНЕБЕСНОЙ мощности сотовых секторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело НЕ в питании, а в ЗАНЕБЕСНОЙ мощности сотовых секторов.

Ой ли ладно затушыть сигнал да могут лехко а так что бы железка не стартовала не поверю некогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее не сотовых операторов,а от пяти антенн передатчиков на 100 Mhz, кто знает сколько они там в антенну гонят...Да,я бы поопасался на такой крыше долго находится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее не сотовых операторов,а от пяти антенн передатчиков на 100 Mhz, кто знает сколько они там в антенну гонят...Да,я бы поопасался на такой крыше долго находится.

Поддерживаю, с вероятностью 100% - это и есть причина, я ее как то из виду упустил :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну сотовики ставят на главные вышки по 50 ват выхода, на всяких домах по 10-15 ват усилки...мы как ставим что-то возле мобильщиков то реально через 30 минут башка начинает болеть (думаете просто так???)...ну а у вас там проблема не в питании- вы же сказали что наносы виснут, микротики виснут - но это не означает что от питания..а вот микротики на писюке я так понял просто не грузиться иногда я понял...писюки не грузять и вообще микротики когда где то на картчоку коротит что-то,вот и самозащита срабатывает...было такое и не раз(чтобы проверить оно ли это-включите просто без антенно фидерного добра точку)...что делали:брали белден,пигтеил и проверяли сопли...бывало просто закрутиш-выкрутиш белден и работает без проблем...да и грозозащиту ваерлес+езернет туда 200% надо!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грозозащита стоит везде.

Даже вот какой "фокус" - по всей крыше бегали с бесперебойником и втыкали аппаратуру, без зеземления и с накрученной маленькой антеннкой - один фиг глюки, а спустищся по лестнице буквально на 2 метра вниз - все отлично работает.

 

Зато смогли завести один комп на крыше, селерон 1.7 на материнке с чипсетом SIS, жесткий диск в режиме ATA-33. Другие компы, будь-то пень 3, 4 на интеловских чипсетах грузят нормально заставку биоса, можно туда зайти и полазать по настройкам, а как только должна пойти загрузка с жесткого диска на экран лезут какие-то крокозябры.

 

Короче вопрос так толком и не снят.

Зато появился другой - какие PCI радиокарты на атеросе есть с нормальной чувствительностью? Сейчас стоят D-Link DWL-G550 (Atheros AR5213) работают с 2192 до 2539 мегагерц, но чувствительность на 54мбит у них -66, в тех же наносах чувствительность на 54мбит - 74. Работают на антенны RAS сектор 90, лучь 7 градусов, с усилителем 1 ватт от планет WBT-1000. Или в данном случае это не важно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грозозащита стоит везде.

Даже вот какой "фокус" - по всей крыше бегали с бесперебойником и втыкали аппаратуру, без зеземления и с накрученной маленькой антеннкой - один фиг глюки, а спустищся по лестнице буквально на 2 метра вниз - все отлично работает.

 

Зато смогли завести один комп на крыше, селерон 1.7 на материнке с чипсетом SIS, жесткий диск в режиме ATA-33. Другие компы, будь-то пень 3, 4 на интеловских чипсетах грузят нормально заставку биоса, можно туда зайти и полазать по настройкам, а как только должна пойти загрузка с жесткого диска на экран лезут какие-то крокозябры.

 

Короче вопрос так толком и не снят.

Зато появился другой - какие PCI радиокарты на атеросе есть с нормальной чувствительностью? Сейчас стоят D-Link DWL-G550 (Atheros AR5213) работают с 2192 до 2539 мегагерц, но чувствительность на 54мбит у них -66, в тех же наносах чувствительность на 54мбит - 74. Работают на антенны RAS сектор 90, лучь 7 градусов, с усилителем 1 ватт от планет WBT-1000. Или в данном случае это не важно?

R52 http://www.asp24.ru/mikrotik/mini-pci-kart...-mpci-80211abg/ при -73 уже 54 или R52N http://www.asp24.ru/mikrotik/mini-pci-kart...mpci-80211abgn/ при -80 уже 54...усилки-зло!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я имел в виду PCI которые в обычный системник втыкаються. Или таких с хорошей чувствительностью не бывает? Придеться покупать переходники с PCI на miniPCI.

 

Без усилков вообще 50 процентов клиентов не цепляються, шум -90.

 

А у некоторых ACK почему-то 300-400, хотя у основной массы 60-70, находяться все примерно на одинакогом удалении. Выходит у кого большой ACK на отраженном сигнале работают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так я имел в виду PCI которые в обычный системник втыкаються. Или таких с хорошей чувствительностью не бывает? Придеться покупать переходники с PCI на miniPCI.

 

Без усилков вообще 50 процентов клиентов не цепляються, шум -90.

 

А у некоторых ACK почему-то 300-400, хотя у основной массы 60-70, находяться все примерно на одинакогом удалении. Выходит у кого большой ACK на отраженном сигнале работают?

естественно пси2минипси...шум -90 = жесть! а клиентом то сколько, и что за хардвеа на клиентах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот короче один сектор wlan1, на нем создана виртуальная точка wlan2. 14 клиентов, все наносы - буллеты, некоторые наносы на встроенную антенну, некоторые на параболик или панельную (точно не знаю не сам ставил). без подписи это планет вап-4033, с мощностью 22 (по initgain) с панелькой 15дб. на расстоянии 4км, немного большое дерево загараживает на полпути (дерево выше 9-ти этажного дома).

mtik.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

сигналы плоховаты...там где -80 и выше садят очень базу...не желательно таких деражать...да и если у вас всё убнт и микротик то можна на минуса убежать, на 10 мгц полосу...думаю от -90 шума как убежите точно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж шума много. Но вроде работает. Кстати в других местах, на расстоянии километра 2 если поставить круговую антенну то шум будет -98, а на той крыше -90 на секторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

100% валить вам на 10мгц, сразу вздохнете с облегчением, т.к. очень увеличится стабильность линков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовал на 10. Кстати наносы на 10 не цепляються если в них вручную не прописать 10 полосу. Ничего от этого не изменилось, шум уменьшился но скорости не увеличились. Сейчас поставил в only-B, вроде сигналы подтянулись. Будем копать дальше.

 

Интересно вот что, как при шуме -89 и сигнала с клиента -93 этот клиент сидит уже 4 часа на базе=) при уровне сигнала -4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы определитись=вам нужна скорость или стабильность? да и для 10 клиентов 10- мгц полоcы с головой хватает даже при раздаче 1 мбит на клиента..а стабильность прибавиться очень и очень...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как такое вообще возможно? Что за шум такой?

Или микротик глючит? версия 3.13

mtik2.gif

mtik3.gif

Edited by Saab95

Share this post


Link to post
Share on other sites

так все же, что влияет , сотовая антенна ?, ррл ?, или другие антенны на 100 мгц ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this