Jump to content
Калькуляторы

OADM- хелп!

Доброе Время!

Имеем одно волокно от точки А до точки Б.

работающее на частоте 1310\1550.

Хотим выделить какой-нить канал из этого волокна.

Не подскажите чайнику, как это лучше сделать?

Хочу использовать OADM (http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=3804&cat=113)2 штуки+ сфп модули.

вот ВОпрос, какие сплиттеры лучше использовать и какие модули ?.

 

З.Ы. Новый кабель проложить возможносто нет никакой.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

CWDM так не работает на одном волокне.

Почему ?

Во-первых, OADM не работает "друг напротив друга". С одной стороны вам нужно поставить мультиплексор.

Во-вторых, мультиплексоров 1310\1550 не бывает.

Поэтому всё-таки SFP на старом канале придется поменять на цветные. :(

 

Теперь дальше.

На складе у Павла сейчас есть только 2-х канальный мультиплексор для TX: 1590,1610 ( http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...610&cat=113 ) поэтому от него и будем отталкиваться. :)

Вы его ставите со стороны, от которой пойдет 2 канала.

В него нужно засвечивать волнами 1590 и 1610. Соответсвенно нужно взять sfp на данные длины волны.

Это SFP-CWDM-60-1590 и SFP-CWDM-60-1610 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...924&cat=113 и http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...926&cat=113

(Для примера я брал 60-километровки).

 

В середине трассы мы хотим вывести канал.

Ok. Скажем 1590 волну. Смотрим какой OADM на эту волну ?

Вот он Add/Drop SNR-CWDM2-DRP1-1550/1590 ( http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...804&cat=113 )

Вводимый канал у него 1550. Значит нужно взять и соответсвующий SFP для оборудования подключенного к дропу.

Вот он. SFP-CWDM-60-1550 ( http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...20&cat=113)

(В принципе можно было выводить и 1610, принципиальной разницы никакой :) )

 

Теперь смотрим какой канал остался свободным на нашем мультиплексоре на приём ?

Ведь 1550-ой мы светим из дропа.

1570.

Значит на другом конце кабеля мы и должны поставить данный SFP.

SFP-CWDM-60-1570 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...922&cat=113

 

Собираем. Главное на мультиплексоре понимать какой RX для какого SFP соответствует.

Всё.

 

Поняли принцип сбора CWDM на одном волокне ? :)

Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то мне в офисе нага рассказывали, что можно к обычному линку WDM 1550/1310 добавить пару аддропов и 2 цветных sfp и все поднимется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

угу.

берете любую пару OADM, например 1470/1610 + 1610/1470 (по секрету это 2 одинаковых OADM) врезаете в линию и получаете дополнительный канал на частотах 1470/1610, который не мешает основному 1310/1550.

двухволоуонный OADM Вам не нужен.

5ecd3695b714.jpg

Edited by D^2

Share this post


Link to post
Share on other sites
угу.

берете любую пару OADM, например 1470/1610 + 1610/1470 (по секрету это 2 одинаковых OADM) врезаете в линию и получаете дополнительный канал на частотах 1470/1610, который не мешает основному 1310/1550.

двухволоуонный OADM Вам не нужен.

1470/1610 - это типа этот http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...474&cat=113 ?

А 1610/1470 получается включив его же в реверсивном режиме ?

И у этого OADM нет поляризационного фильтра ?

 

Ну тогда по идее работать должно, но о том что в этих OADM нет поляризационого фильтра неплохо бы Паше указывать в описании - иначе это злобный хак :)

Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, у меня такая же проблема, поднималась здесь

 

с OADM действительно непонятка вышла, кто ж знал, что

по секрету это 2 одинаковых OADM
Edited by Andrеw

Share this post


Link to post
Share on other sites
1470/1610 - это типа этот http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...474&cat=113 ?

А 1610/1470 получается включив его же в реверсивном режиме ?

И у этого OADM нет поляризационного фильтра ?

 

Ну тогда по идее работать должно, но о том что в этих OADM нет поляризационого фильтра неплохо бы Паше указывать в описании - иначе это злобный хак :)

нет не этот (этот без проходного канала - без express порта).

вот этот http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...334&cat=113 ну или любой другой.

в "реверсном режиме" подключать не надо (нелья). надо просто поменять add/drop мысленно (т.к. свету без разницы в каком направлении распространяться, т.е. add может быть drop'ом и наоборот).

 

поляризационного фильтра там нет. объясните зачем он используется в oadm и почему это хак?

Edited by D^2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1470/1610 - это типа этот http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...474&cat=113 ?

А 1610/1470 получается включив его же в реверсивном режиме ?

И у этого OADM нет поляризационного фильтра ?

 

Ну тогда по идее работать должно, но о том что в этих OADM нет поляризационого фильтра неплохо бы Паше указывать в описании - иначе это злобный хак :)

нет не этот (этот без проходного канала - без express порта).

вот этот http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...334&cat=113 ну или любой другой.

Не понял ?

У обоих 14 каналов по спеке пропускаются.

Проходые каналы
1310, 1330, 1350, 1370, 1390, 1410, 1430, 1450, 1490, 1510, 1530, 1550, 1570, 1590нм

 

в "реверсном режиме" подключать не надо (нелья). надо просто поменять add/drop мысленно (т.к. свету без разницы в каком направлении распространяться, т.е. add может быть drop'ом и наоборот).
Это и называется реверсивный режим :)

 

поляризационного фильтра там нет. объясните зачем он используется в oadm и почему это хак?
Стоп.

Наверное это я в спеке указываю направленность ?

Направленность
? 55 дБ

 

Зачем нужен поляризационный фильтр ?

Элементарно, если на дропе длинная трасса с кучей сварок-пойдет переотраженка, а дальше получается петля.

И без фильтра начинается "ловля децибелов"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понятно как направленность связана с поляризацией. особенно в том случае, что в ПД свет лазера неполяризованный.

directivity is the ratio of the optical power lounched into an input port to the optical power returning to any other input port. directivity has been reffered to as near-end isolation or near-end crosstalk
Edited by D^2

Share this post


Link to post
Share on other sites
не понятно как направленность связана с поляризацией. особенно в том случае, что в ПД свет лазера неполяризованный.
Как перевели - так и связал, но об этом позже.

 

Поляризация в OADM штука обоюдоострая.

С одной стороны призмы становяться реверсивными, т.е хочешь 1470/1610, а хочешь 1610/1470 и появляется возможность "врезки" без мультиплексоров на краях, о которой пишете вы.

Это несомненно плюс.

С другой - тут же появляется ограничение, что линии за дропом должны быть качественными, иначе может быть засветка.

Это минус.

Почему об этом нельзя было написать в описании-для меня загадка.

Я считаю, что это было бы очень полезной инфой для потенциальных покупателей.

 

directivity is the ratio of the optical power lounched into an input port to the optical power returning to any other input port. directivity has been reffered to as near-end isolation or near-end crosstalk
В русском языке это называется - уровнем перекрестных помех. :)
Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites
С другой - тут же появляется ограничение, что линии за дропом должны быть качественными, иначе может быть засветка.

Это минус.

а какие требования предъявляются в таком случае к качеству линии и можно ли их сформулировать количественно?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
С другой - тут же появляется ограничение, что линии за дропом должны быть качественными, иначе может быть засветка.
Устройств поставлены сотни. Засветки - не попадались. :-)

Что-то не то с теорией, имхо.

Может быть путаете ОАДМ на TFF (Thin Film Filter) и на оптических циркуляторах?

Последние действительно несимметричны, их нельзя включать "в реверс".

 

Почему об этом нельзя было написать в описании-для меня загадка.

Я считаю, что это было бы очень полезной инфой для потенциальных покупателей.

Что именно из перечисленного? ;-)

Да и зачем усложнять?

Кому нужно решить задачу - инженеры все "нарисуют". При надобности - лабу соберут, проверят. При необходимости - соберут нужный комплект, с "правильными" наклейками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как перевели - так и связал, но об этом позже.
дословный перевод. можно назвать перекрестной помехой.
С другой - тут же появляется ограничение, что линии за дропом должны быть качественными, иначе может быть засветка.
не понятно засветка чего произойдет? на каждом OADM стоит фильтр на "уникальную частоту", которая в линии больше не повторяется. как это частота окажется где-то за OADM если на этом модуля она уже "вырезана" из линии?
Поляризация в OADM штука обоюдоострая.

С одной стороны призмы становяться реверсивными, т.е хочешь 1470/1610, а хочешь 1610/1470 и появляется возможность "врезки" без мультиплексоров на краях, о которой пишете вы.

нет там никакой поляризации и призм там нет.
Почему об этом нельзя было написать в описании-для меня загадка.

Я считаю, что это было бы очень полезной инфой для потенциальных покупателей.

для покупателей легче собрать конструктор из разных модулей, чем самим додумывать и понимать, что один и тот же модуль можно использовать в двух ипостасях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С другой - тут же появляется ограничение, что линии за дропом должны быть качественными, иначе может быть засветка.
Устройств поставлены сотни. Засветки - не попадались. :-)

Что-то не то с теорией, имхо.

Может быть путаете ОАДМ на TFF (Thin Film Filter) и на оптических циркуляторах?

Последние действительно несимметричны, их нельзя включать "в реверс".

Дак ваши "призмы" TTF-ные ?

Некисло технология ушла вперед, что потери всего 1,5Дб...

Вопрос про засветку снимается.

 

ps. 2DвКвадрате. Дали б лучше ссылку на http://www.nag.ru/2009/0420/0420.shtml и все "странные" бы вопросы отпали.

pps. 2Павлу. Про симметричность все-таки лучше в описание в магазине добавить, да и про TTF тоже, а то люди старой школы путаются.

Ну и термины привести в нормальный вид.

Красивей же будет !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная тема, ее бы есче сделать в виде грамотной статьи, потому что из-за косяков с картинками в магазине аж крыша трещит.

 

Из рисунка D^2 в принципе видно что по обычному линку WDM 1550/1310 можно добавить цветные каналы, но вот интересует кто нибудь тестировал такую схему где WDM 1550/1310 это пара d-link DMC-920? На сколько это надежно?

 

Да и одноволоконных SFP CWDM-Модулей просто нету или на данный момент нет в продаже, просто если с DMC-920 такая схема не дружит, то можно было попробовать DMC-805G+SFP CWDM-одноволоконный?

 

Далее по рисунку: судя по описанию на OADM на рисунке они должны смотреть друг на друга портами com а на модули WDM 1550/1310 портами express или нет?

 

Да и все ни как не доходило почему не могу сообразить по представленному оборудованию как его скручивать вместе(вроде бы как двухволоконка работает понятно без слов, а с одно волоконкой труба), а счас дошло: везде идет в описаниях OADM и мультиплексоров что TX это одна лямбда RX это другая ну например на рисунке D^2 TX=1470 RX=1610, а я не нашел таких SFP CWDM-Модулей на http://shop.nag.ru. И рисунки что для одноволоконых OADM что двухволоконых, что например для SNR-CWDM-OADM1-WOX что для SNR-CWDM-DRP1-10GR, но так же не может быть.

Может все таки кто-нибудь выложит по просьбе трудящихся простой пример с указанием марок элементов, или хотя бы исправит описание в магазине.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из рисунка D^2 в принципе видно что по обычному линку WDM 1550/1310 можно добавить цветные каналы, но вот интересует кто нибудь тестировал такую схему где WDM 1550/1310 это пара d-link DMC-920? На сколько это надежно?
Тестировалось в лабе, работает у нескольких покупателей.

Правда не с конверторами, а с SFP, но разницы нет никакой.

Рекламаций не было.

Да и чего бы не работать этому?

 

Да и одноволоконных SFP CWDM-Модулей просто нету или на данный момент нет в продаже
Их в природе нет. :-)

И не надо, в общем-то.

Одноволоконные - сами мультиплексоры или OADM. Все CWDM SFP/GBIC/конвертеры - двухволоконные.

 

везде идет в описаниях OADM и мультиплексоров что TX это одна лямбда RX это другая ну например на рисунке D^2 TX=1470 RX=1610, а я не нашел таких SFP CWDM-Модулей на http://shop.nag.ru.
У SFP вообще нет нормированного приема. Они принимают ВСЕ (вернее, что им даст мукс или адд-дроп). Излучают - то, что написано. ;-)

 

Может все таки кто-нибудь выложит по просьбе трудящихся простой пример с указанием марок элементов, или хотя бы исправит описание в магазине.
Вроде бы все расписано...

Может быть не мучаться, а написать на support@nag.ru? Или позвонить...

 

Да, была по CWDM кучка статей:

http://nag.ru/2008/0710/0710.shtml

http://nag.ru/2009/0120/0120.shtml

http://nag.ru/2009/0420/0420.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел все правильно сказал, добавлю только картинку (применима к bidi cwdm)

bbeadca768cd.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если из точки А в точку Б передать 2 канала вместо одного то Вам понадобится 2 мульт-демульт и 2 пары сфп нужных чистот цвдм, а если вы хотите гдето в разрыве получить канал так скажем в точке С, то можно обойтись малой кровью поставив 1 мульт-демульт и 2 дропа ну и конешно же 2 пары сфп цвдм.

Edited by Diesel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понимаю, внутри мультиплексора на 4 лямбды расположено что-то вроде двух OADM, включенных последовательно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понимаю, внутри мультиплексора на 4 лямбды расположено что-то вроде двух OADM, включенных последовательно?

 

Скорее четыре модуля в каждом.

 

А банальные наговские 1550/1310 sfp прекрасно работают с 1350/1430 и 1370/1450 каналами на наговских же дропах и sfp.

Edited by Diman_xxxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this