point212 Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба Не помню, может быть писал здесь уже... но поиском не найду никак. В общем есть идея раздавать абонентам DIR100 в качестве CPE. Плюсы для нас: 1) Упрощенная диагностика. Его хотя бы можно попингать. (В условиях сети, построенной на тупых хабах - большое приемущество) 2) Пользователю труднее сбить настройки, или что-то испортить 3) Можно зайти удаленно, и посмотреть состояние портов (если пользователь, к примеру, отключил кабель от компа, или кошечка погрызла...) 4) Цена около 1000рублей. Плюсы для абонента: 1) Не надо ничего настраивать. Воткнул и работаешь 2) Сразу несколько сетевых портов. И инет раздается на всех. 3) Работает любое оборудование, которое обычно в инет хрен выведешь - типа Xbox, PS3 и прочих.. 4) Чтобы воспользоваться локалкой, абоненту не нужно отключать VPN или настраивать роутинг. Но всему этому великолепию мешают две вещи (в условиях нашей сети): 1) Нет возможности поставить шлюз не в маске. Мы используем обычные PC-маршрутизаторы под Linux. Причем их довольно мало... скажем по 1м на несколько крупных районов. Все остальное - тупые хабы. Заводить скажем по 300 альясов на интерфейсе не хочется. Поэтому сейчас у нас шлюз для всех сетей един.. винда все прекрасно понимает и правильно работает. А вот Линухи, и такие вот железяки не очень... Хотя чего уж сложного - добавить еще одну строчку в маршрутизацию при написании прошивки... однако ж.... 2) Не работает роутинг в локалку, при подключенном VPN-соединении. Пробовал и Russian Dual PPTP поднимать. Все равно пакеты в локалку ходят через VPN... заливка свежих прошивок ничего не исправила... Вопросы к общественности: 1) Можно ли как-то обойти или решить эти проблемы штатными средствами самого маршрутизатора (скажем зайдя через консоль, или подредактировав прошивку (кстати как?)) 2) Есть ли альтернативные прошивки для этого девайса? Как называются, где взять? В интернете я не надыбал. 3) Какие есть аналогичные устройства, лишенные этих двух недостатков, стоимостью 1000+-300руб в закупке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
point212 Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба Да. Сразу просьба - не предлагать перестроить сеть или "сделать все правильно". Я понимаю все недостатки нашей сети, и такого архитектурного подхода (если этот бардак можно так назвать). Но от меня мало что зависит. Не все можно быстро исправить. Кое-какие работы идут уже сейчас. Вопрос поставлен исходя из текущей ситуации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба Рекомендую на форуме длинка пообщаться на эту тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
point212 Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба Да вот собственно... тема на форуме Длинка http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=109104 Тишина и покой там... Я и решил на более живом форуме спросить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 12 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Чтобы была видна локалка добавляйте статические маршруты сразу, например если сеть побита на сегменты, типа 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24. Т опросто роут прописать на 192.168.0.0. А вобще конечно же неплохо было бы длинковцам научить эту девайсу понимать DHCP Classles route, к тому же там линукс и добавить надо всего 1 скрипт для этого. Изменено 12 сентября, 2009 пользователем SokolovS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 13 сентября, 2009 · Жалоба 2) Не работает роутинг в локалку, при подключенном VPN-соединении. Пробовал и Russian Dual PPTP поднимать. Все равно пакеты в локалку ходят через VPN... заливка свежих прошивок ничего не исправила... когда плотно занимался тестированием dir-100 сложилось устойчивое мнение, что с PPTP там все всерьез и надолго и работать нормально с софтобрасами под Linux оно просто нормально не захочет, максимум чего я получил с PPTP - стабильную работу до первого обрыва, потом оно напрочь отказывалось поднимать туннель, пока её не передернешь по питанию, при всем при этом с авторизацией PPPoE жило и здравствовало как родное кстати с russian dualpptp оно статические маршруты в локалку и на DHCP через LAN интерфейс вроде как прописывало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба Стоит у одного абонента(как минимум) DIR-100 уже несколько месяцев. Прошивку залили последнюю(где-то на июнь 2009), пару раз было, что не хотел поднимать PPTP пока питание не дёрнули, других проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба Маршруты по dhcp - в делинке сказали небудет, остальное нормально работает, за 1 исключением - либо dhcp на физическом порту и сервер pptp только по ip, либо статика на физическом порту а сервер pptp можно именем или ip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба маршруты по dhcp у меня спокойно заработало на dir-320 на бете прошивки... взял с их фтп полчаса назад прошивку... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...