ayvango Опубликовано 11 сентября, 2009 · Жалоба На главной рекламируется сей девайс. Я прочитал описание и у меня возникло сомнение в работоспособности предложенной схемы. Нет ни запаса мощности на бп и хотсвапа сабжа, нет хотсвапа винтов, нет запаса и хотсвапа кулеров. Да и самих кулеров для такого количества винтов как-то мало. Ещё меня интересует подсчёт пропускной способности шины, на которой висят как винты, так и сеть. Этот расчёт я провести не могу, конкретного названия материнки там нет, и догадаться сам за малым количеством опыта я не могу. Но мне кажется, что шина там настолько узкая, что городить такое файлохранилище бессмысленно. То есть в погоне за lowcost потеряна основная функциональность файлохранилища. У кого есть другие мнения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 11 сентября, 2009 · Жалоба Ну стоимость вы видели? А время нароботки на отказ? Остались сомнения? Автор топика сам себе ответил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayvango Опубликовано 11 сентября, 2009 · Жалоба Хм. Я подозревал, что так и есть. А какие нормальные lowcost решения есть? Дороже, конечно, чем сабж, но дешевле полных брендов, вроде sun. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 11 сентября, 2009 · Жалоба Хм. Я подозревал, что так и есть. А какие нормальные lowcost решения есть? Дороже, конечно, чем сабж, но дешевле полных брендов, вроде sun. Серверный корпус 4U на 16 дисковых слотов по 2 тера в каждом. Около 400.000 рублей. Делать рейд 5, или страйп - каждый решает для себя сам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 11 сентября, 2009 · Жалоба Посмотри вариант с AXUS Yotta B, базовая система хранения данных + возможно до 3 полок расширения. 16 винтов в каждом блоке итого максимум 16 * 4 = 64. Винты поддерживаются обычные Seagate SATA, можно и SAS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redrum Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба название конкретной материнки там как раз есть - Intel BOXDG43NB LGA 775 G43 ATX Motherboard. да и hotswap не делся никуда - Raid6 всё же... другое дело, что отдельный винт извлекать не совсем удобно сверху. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба существует практически готовое решение данного вопроса, но не думаю, что его цена Вам понравится :) AIC RSC-5D-2Q1 http://www.aicipc.ru/products/servernye_ko...chassis_rsc/76/, и честно говоря SOHO SATA контроллеры в данном вопросе- не лучший вариант- поимели как-то 16 убитых 400 гиговых винтов.... в таком корпусе сейчас крутится библиотека из 24-х полуторатерабайтных хардов (FreeBSD 7.1, ZFS), 24 посадочных места еще свободны... 3 месяца 24х7 полёт нормальный.... еще вариант для вопрошающего- http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry418321 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба Я прочитал описание и у меня возникло сомнение в работоспособности предложенной схемы. У кого есть другие мнения? Надо читать не описание, а название девайса, в котором и описано его предназначение. Перечитайте десять раз, может дойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 12 сентября, 2009 · Жалоба Там буквы й в названии нету. Поэтому сразу понять то и тяжело... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 сентября, 2009 · Жалоба Там же написано что они бэкапы хранят, можно предположить что винты там переодически успевают тормознутся на отдых, и что в каждой коробке присутствует определённый процент остановленных за ненадобностью винтов. Соответственно и тепловыделение и потребление меньше. Да и время на не горячий свап у них наверняка есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...