ayvango Posted September 11, 2009 Posted September 11, 2009 На главной рекламируется сей девайс. Я прочитал описание и у меня возникло сомнение в работоспособности предложенной схемы. Нет ни запаса мощности на бп и хотсвапа сабжа, нет хотсвапа винтов, нет запаса и хотсвапа кулеров. Да и самих кулеров для такого количества винтов как-то мало. Ещё меня интересует подсчёт пропускной способности шины, на которой висят как винты, так и сеть. Этот расчёт я провести не могу, конкретного названия материнки там нет, и догадаться сам за малым количеством опыта я не могу. Но мне кажется, что шина там настолько узкая, что городить такое файлохранилище бессмысленно. То есть в погоне за lowcost потеряна основная функциональность файлохранилища. У кого есть другие мнения? Вставить ник Quote
shicoy Posted September 11, 2009 Posted September 11, 2009 Ну стоимость вы видели? А время нароботки на отказ? Остались сомнения? Автор топика сам себе ответил. Вставить ник Quote
ayvango Posted September 11, 2009 Author Posted September 11, 2009 Хм. Я подозревал, что так и есть. А какие нормальные lowcost решения есть? Дороже, конечно, чем сабж, но дешевле полных брендов, вроде sun. Вставить ник Quote
MrBear Posted September 11, 2009 Posted September 11, 2009 Хм. Я подозревал, что так и есть. А какие нормальные lowcost решения есть? Дороже, конечно, чем сабж, но дешевле полных брендов, вроде sun. Серверный корпус 4U на 16 дисковых слотов по 2 тера в каждом. Около 400.000 рублей. Делать рейд 5, или страйп - каждый решает для себя сам. Вставить ник Quote
SokolovS Posted September 11, 2009 Posted September 11, 2009 Посмотри вариант с AXUS Yotta B, базовая система хранения данных + возможно до 3 полок расширения. 16 винтов в каждом блоке итого максимум 16 * 4 = 64. Винты поддерживаются обычные Seagate SATA, можно и SAS. Вставить ник Quote
redrum Posted September 12, 2009 Posted September 12, 2009 название конкретной материнки там как раз есть - Intel BOXDG43NB LGA 775 G43 ATX Motherboard. да и hotswap не делся никуда - Raid6 всё же... другое дело, что отдельный винт извлекать не совсем удобно сверху. Вставить ник Quote
Andrey Posted September 12, 2009 Posted September 12, 2009 существует практически готовое решение данного вопроса, но не думаю, что его цена Вам понравится :) AIC RSC-5D-2Q1 http://www.aicipc.ru/products/servernye_ko...chassis_rsc/76/, и честно говоря SOHO SATA контроллеры в данном вопросе- не лучший вариант- поимели как-то 16 убитых 400 гиговых винтов.... в таком корпусе сейчас крутится библиотека из 24-х полуторатерабайтных хардов (FreeBSD 7.1, ZFS), 24 посадочных места еще свободны... 3 месяца 24х7 полёт нормальный.... еще вариант для вопрошающего- http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry418321 Вставить ник Quote
jab Posted September 12, 2009 Posted September 12, 2009 Я прочитал описание и у меня возникло сомнение в работоспособности предложенной схемы. У кого есть другие мнения? Надо читать не описание, а название девайса, в котором и описано его предназначение. Перечитайте десять раз, может дойдет. Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 12, 2009 Posted September 12, 2009 Там буквы й в названии нету. Поэтому сразу понять то и тяжело... Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted September 15, 2009 Posted September 15, 2009 Там же написано что они бэкапы хранят, можно предположить что винты там переодически успевают тормознутся на отдых, и что в каждой коробке присутствует определённый процент остановленных за ненадобностью винтов. Соответственно и тепловыделение и потребление меньше. Да и время на не горячий свап у них наверняка есть. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.