Jump to content
Калькуляторы

Петабайт за копейки. с главной страницы

На главной рекламируется сей девайс. Я прочитал описание и у меня возникло сомнение в работоспособности предложенной схемы. Нет ни запаса мощности на бп и хотсвапа сабжа, нет хотсвапа винтов, нет запаса и хотсвапа кулеров. Да и самих кулеров для такого количества винтов как-то мало. Ещё меня интересует подсчёт пропускной способности шины, на которой висят как винты, так и сеть. Этот расчёт я провести не могу, конкретного названия материнки там нет, и догадаться сам за малым количеством опыта я не могу. Но мне кажется, что шина там настолько узкая, что городить такое файлохранилище бессмысленно. То есть в погоне за lowcost потеряна основная функциональность файлохранилища.

У кого есть другие мнения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну стоимость вы видели? А время нароботки на отказ? Остались сомнения?

Автор топика сам себе ответил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм. Я подозревал, что так и есть. А какие нормальные lowcost решения есть? Дороже, конечно, чем сабж, но дешевле полных брендов, вроде sun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хм. Я подозревал, что так и есть. А какие нормальные lowcost решения есть? Дороже, конечно, чем сабж, но дешевле полных брендов, вроде sun.

Серверный корпус 4U на 16 дисковых слотов по 2 тера в каждом. Около 400.000 рублей. Делать рейд 5, или страйп - каждый решает для себя сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотри вариант с AXUS Yotta B, базовая система хранения данных + возможно до 3 полок расширения. 16 винтов в каждом блоке итого максимум 16 * 4 = 64. Винты поддерживаются обычные Seagate SATA, можно и SAS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

название конкретной материнки там как раз есть - Intel BOXDG43NB LGA 775 G43 ATX Motherboard. да и hotswap не делся никуда - Raid6 всё же... другое дело, что отдельный винт извлекать не совсем удобно сверху.

Share this post


Link to post
Share on other sites

существует практически готовое решение данного вопроса, но не думаю, что его цена Вам понравится :)

AIC RSC-5D-2Q1 http://www.aicipc.ru/products/servernye_ko...chassis_rsc/76/,

и честно говоря SOHO SATA контроллеры в данном вопросе- не лучший вариант- поимели как-то 16 убитых 400 гиговых винтов....

 

в таком корпусе сейчас крутится библиотека из 24-х полуторатерабайтных хардов (FreeBSD 7.1, ZFS), 24 посадочных места еще свободны... 3 месяца 24х7 полёт нормальный....

 

еще вариант для вопрошающего- http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry418321

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я прочитал описание и у меня возникло сомнение в работоспособности предложенной схемы.

У кого есть другие мнения?

Надо читать не описание, а название девайса, в котором и описано его предназначение. Перечитайте десять раз, может дойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там буквы й в названии нету. Поэтому сразу понять то и тяжело...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же написано что они бэкапы хранят, можно предположить что винты там переодически успевают тормознутся на отдых, и что в каждой коробке присутствует определённый процент остановленных за ненадобностью винтов.

Соответственно и тепловыделение и потребление меньше.

Да и время на не горячий свап у них наверняка есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this