lan-a Posted February 13, 2004 Posted February 13, 2004 Помогите!!! Хочу подключить свою сетку к выделенной линии. У меня сейчас 8 компов. До провайдера около 400-700 метров под землей и около 300-400 метров "видимого" закрывает угол дома. Что посоветуете купить, т.к. хотелось бы затратить минимум (около 3-4 т.р.). Заранее благодарен за оказанное содействие в развитии, Администратор сети Lan-a. Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 13, 2004 Posted February 13, 2004 Из перечисленного VDSL, так как канал фул дуплекс можно делать и скорость выше будет. А лучше оптику кинуть если есть возможность. Вставить ник Quote
ALIEN2002 Posted February 14, 2004 Posted February 14, 2004 Если ктоме инета от провайдера ничего не нужно, то никакой оптики не надо. Максимум что сможете оплатитть в далеком будущем канал 2Мбита. Вставить ник Quote
GonZO Posted February 14, 2004 Posted February 14, 2004 g.shdsl вполне достаточно, 2,3 Мбит -- это хорошая скорость. возмите пару пургенов mm702g, они по двум парам могут выдавать 4,6 Мбит. а из вышеперечисленного -- зависит от. если исходящий траффик небольшой (не планируете ставить вебсервер у себя в сети), то ADSL. если деньги и расстояние до провайдера позволяют взять толстый канал -- vdsl. все вам решать Вставить ник Quote
lan-a Posted February 16, 2004 Author Posted February 16, 2004 А что такое g.shdsl? Мне хотелось что бы все подешевле было, т.к. сетка только развивается и денег много выделить за короткий промежуток времени не можем... ADSL нужем маршрутизатор который стоит охренительно дорого а VDSL можно потенуть... Я хотел бы рассмотреть какие-нибудь еще предложения... Помогите в развитии а то все звонят и спрашивают "А у вас Инет есть", и после ответа НЕТ, СРАЗУ кладут трубку без всяких прослушиваний на будущее... Провайдеры ВОКРУГЕ говорят приходи ВЕСНО (я ходил к ним прошлым летом) Вставить ник Quote
GonZO Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 lan-a, g.shdsl, грубо говоря, hdsl с кодированием tc-pam. 2,3 мбит на большее расстояние с большей помехоустойчивостью, адаптивной скоростью и т.п. ADSL какой еще нафиг маршрутизатор? ADSLAM? не нужен. приобретай пару pairgain 310/320F, и дело в шляпе. homePNA вообще не советую, только от большой нужды. если бы передо мной стояла задача поиметь в локалку инет через медь, то я бы брал pairgain 300S (SDSL), или, если деньги позволяли бы, pairgain MM701G. либо, не сочтите за рекламу, FG-PAM-SAN-4Eth. очень уж понравилась эта железка... Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Непонимаю зачем на 400м с ----- g.shdsl, грубо говоря, hdsl с кодированием tc-pam. 2,3 мбит на большее расстояние ----- заморачиваться. Дешевле поставить VDSL конверторы и все. На таком растоянии - 15 Мбит фул дуплекс или больше зависит от модемов. Вставить ник Quote
GonZO Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 MaXToP, цена решения + рациональность использования. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Помогите в развитии а то все звонят и спрашивают два любых g.shdsl модема, это надежность несоизмеримая с VDSL, и скорость 2,3 Мбит ... т.е. оплатить полный инетовский трафик в 2,3 Мбит ... это ж сколько денег надобно ;) Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 А что значит ? --- это надежность несоизмеримая с VDSL, --- если линк ставится на нормальные провода и расстояние 400м. У нас несколько таких магистралей стоят без проблем больше года. Другое дело если надо 1-3км по какой нибудь лапше пустить - тут о VDSL и говорить не стоит. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted February 16, 2004 Posted February 16, 2004 Другое дело если надо 1-3км не смешите мои я@ца :) особенно по части 3км оно и 2км практически не умеет ... и прочтите plz, начало сабжа ... разница же в цене, в абсолютном измерении, не в процентах не очень большая и с лихвой окупается надежностью линка g.shdsl как никак он, g.shdsl работает в том частотном диапазоне для чего и проектировались провода ... ...провода ну никак не проектировались под десятки МГЦ (VDSL) Вставить ник Quote
DannyMAD Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 Другое дело если надо 1-3км не очень большая и с лихвой окупается надежностью линка g.shdsl как никак он, g.shdsl работает в том частотном диапазоне для чего и проектировались провода ... ...провода ну никак не проектировались под десятки МГЦ (VDSL) какие десятки мегагерц у VDSL ???? VDSL Mode,---------Frequency Ranges and---------Rates VDSL MODE-----------FREQ. RANGE (Hz)--------------RATE (Mbps) 10 Base-S Upstream-----------4.0M 7.9M-------1.56, 6.25, 9.38, 12.50, 18.75 Downstream-------900K 3.0M -------4.17, 6.25, 8.33, 12.50, 16.67 ANSI Mode (ANSI/ETSI Band Plan 998) Upstream----------4.0M 5.0M---------1.56 3.13 6.25 Downstream-------900K 3.0M--------4.17 6.25 8.33 12.50 16.67 ETSI Mode (ETSI Band Plan 997) Upstream----------4.0M 5.0M----------1.56 3.13 6.25 Downstream-------900K 2.7M----------4.17 6.25 9.38 12.50 Итого: только в режиме 10baseS частота достигает 7,9 МГц и то на восходящем потоке. Эти циферки взяты из мануала к Zyxel P841 C EE По ANSI/ETSI Band plan 998 для нисходящего потока (при скоростях на уровне 50мегабит) отводится еще одна полоса, от 8,5 до 12 МГц. Десятками мегагерц тут не пахнет :) Еще мнения? Вставить ник Quote
Udjin Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 Есть мнения :-)) Накувыркаетесь вы с этим VDSL по самое немогу. Особенно с его зависами по переполнению буферов на интерфесах, перепонениями мак - таблиц, ограничениями по кол - ву сессий, производительности процессора на мелких пакетах. VDSL - это клиентское решение и в него искуственно заложены некоторые ограничения. Верно говорят - пурген 300S Греется подлюка, но не так как 320 - 310. Я бы поставил RAD ASM 40 с езерами на концах :-))))) Ну на очень большой край - NSG 2000. Если сильно жмут деньги - прошукайте на ебае CISCO 673 SDSL В то время и деревья были выше и киса делала железки без оглядки на производителей клиентских решений. Зверь железка и производительность отличная. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 частота достигает 7,9 МГц .... минимум частота достигает 5,0 МГц ну и кто проектировал обычные телефонные кабеля под полосу до 5,0 МГц, а ? напомню, что SHDSL при максимальной скорости 2.3 занимает полосу до 0.5МГц ... т.е. на порядок меньше ... при скорости SHDSL в 200К будет занимать полоску где то ~72КГц ... близится весна, кабели будут намокать ... ну и какая частота лучше "полезет" по мокрому кабелю 72КГц или 5,0 МГц, а ? ясень пень, что 72КГц или 0.5МГц ... отсюда вывод что SHDSL имеет надежность несоизмеримо большую чем VDSL ... что реально уже проверено и на практике ... ну а десятки МГц я упомянул потому, что уже "носятся" с проектами VDSL с полоской до ~33МГц точную цифру не помню .. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 Верно говорят - пурген 300S нет, НЕВЕРНО !!! пурген это предания сЫвой давнынЫ ... ну разве что если любитель раритета ... а так пурген 300S (2B1Q) где то в 2-3 раза проигрывает SHDSL в одних и тех же условия ... за исключением случая "разнопарка" ... где 2B1Q будет лучше ... но "разнопарка" это брак, и его вообщето положено устранять ... Вставить ник Quote
Udjin Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 МЫ наступали на грабли когда толкнув по кабелю 8 мегабит "погасили" в том же кабеле линк на 2 мегабита :-)) ПРичем погасили на участке 25 всего метров. От кросса до оборудования. Наводки, однако. в обоих случаях работали зухеля 841 EE. А что будет твориться на 33 - х мегагерцах несущей :-))) ?? Вставить ник Quote
Udjin Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 > нет, НЕВЕРНО !!! А цена вопроса? Ехидненько так :-))) В 2 раза выше за hi-fi :-)) Вставить ник Quote
admin_wireless Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 А цена вопроса? классный SHDSL модем/роутер нынче без малейших проблем можно купить в розницу где то по ~$220 ... что существенно меньше чем у доисторического пургена :) Вставить ник Quote
lan-a Posted February 17, 2004 Author Posted February 17, 2004 Я так и не понял что мне ставить. Такой большой ассортимент а что дешевле и лучше, никто толком не говорит. Вставить ник Quote
avm Posted February 17, 2004 Posted February 17, 2004 Немного забыли о количестве компов = 8 штук, и о расстоянии ~700метров, а также о "что-нибудь за 4000р." (чудес не бывает!)... Если критично качество, что 100% g.shdsl, а если критичнее цена, то к примеру: D-Link DEV-301M Bridge VDSL 2xRJ-11 VDSL, 1x10/100Mbps LAN и D-Link DEV-301S Bridge VDSL 2xRJ-11 VDSL, 1x10/100Mbps LAN: http://www.usn.ru/catalog/price/network_eq...t/?pid=40001580 по $121 в розницу за каждый (с НДС:)) Потом подростете и выкините их нафиг. А пока и они вам послужат... Есть предложения g.shdsl за такую цену? Вставить ник Quote
lan-a Posted February 17, 2004 Author Posted February 17, 2004 Меня предупреждали что это будет стоить примерно по 120 баксов за конец, придется немног покопить, а там может что-нибудь еще провайдеры подскажут или сами предложат.... Спасибо за совет будем дальше думать.... Вставить ник Quote
lan-a Posted February 19, 2004 Author Posted February 19, 2004 Народ так можно мне получить внятный ответ что ставить и что лучше!!!!! Вставить ник Quote
GonZO Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 lan-a, выбирай ADSL. но забудь про веб-сервер "внутри сети". Вставить ник Quote
admin_wireless Posted February 25, 2004 Posted February 25, 2004 выбирай ADSL это решение хорошо тогда, когда у прова уже есть оборудование ADSL CO, ежели его нет, а оно всеж немалых денег стоит, то следует помнить что два юзеровских ADSL (CPE)модема между собой линк держать неумеют, за исключением экзотических CPE с ценой под штуку баксов за пару так что shdsl :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.