[nuclearcat]

Смотри просто и без высокого (схема) :

Отсутствие земли/нуля - фикция, она есть - на нижнем выводе трансформатора.

Похоже на хитрый колебательный контур, учитывая что у лампочек нелинейное сопротивление, когда они пропускают через себя ток.

 

Нелинейность именно из-за того, что при изменении нагрузки колебательный контур "нарушается".

 

Кстати то, что похоже на C4PC50W - IRG4PC50W, мощный IGBT (по крайней мере по маркировке похож и по названию только он находится), как раз применяется в Power Factor Correction, оно же корректировка реактивной мощности. Непонятно только почему затвор висит в воздухе.

 

[shpas]

Сдаётся мне, что все эти чудо-агрегаты основаны на "обмане" измерительных приборов. Примеры: если от сети импульсом отбирать энергию, механические счетчики и амперметры реагировать вообще не будут; если форма тока несинусоидальная, показания тоже будут некорректными, т. к. приборы калибруются под синусоиду.

Поэтому для чистоты эксперимента предлагаю использовать 2 ведра с водой и 2 одинаковых кипятильника. Первый включить в разрыв фазного провода, второй - к выходу устройства.

Перед окончательным тестированием желательно включить кипятильники последовательно, подключить к 220 В и проверить одинаковость нагрева воды.

Только такой эксперимент покажет, ху из ху.

[wireless_man]

Смотри просто и без высокого (схема) :

Отсутствие земли/нуля - фикция, она есть - на нижнем выводе трансформатора.

Похоже на хитрый колебательный контур, учитывая что у лампочек нелинейное сопротивление, когда они пропускают через себя ток.

 

Нелинейность именно из-за того, что при изменении нагрузки колебательный контур "нарушается".

 

Кстати то, что похоже на C4PC50W - IRG4PC50W, мощный IGBT (по крайней мере по маркировке похож и по названию только он находится), как раз применяется в Power Factor Correction, оно же корректировка реактивной мощности. Непонятно только почему затвор висит в воздухе.

Мы можем воткуть лампочку концом в землю и вторым на фазу и она загориться почему ? Потому что средние(нулевые) выводы трансов на подстанций заземленны.. также при нагрузке на фазе - возникнет разница потенциалов между 0 и землей ! НО тут об этом речи НЕТ !!!!!! Работает схема по аналогия ОПЯТЬ таки вилки Авраменко :p Через вилку заряжаються конденсаторы ... а дальще смотрите аттач ...

 

1.Схема запитываеться либо от инвертора, либо через 1:1 разделительный трансформатор ! Попробуйте воткните трансформатор любой в розетку и со вторички меряйте его на землю (заранее гарантирую полный НОЛЬ) ... Также можете померять выход с инвертора на землю - тот же поный 0 ;)

 

2.В итоге это и есть резонансный контур .. В аттаче его механическая аналогия...

 

3.Транзистор IGBT любой - подбираеться исходя U и I в нагрузке ... На затвор подаються импульсы с генератора прямоугольных импульсов (длительностью и частотой этих импульсов мы регулируем ток в нагрузке) ...

 

4. Схема померянна не только лампочками ...смотрите отчет про нагрев воды !

 

 

Вот короткое видео с маленьким кусочком магнита. Интенсивнее происходит вращение у обмоток

и почти ноль у магнитопровода выше и ниже обмоток.

 

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?ac...8.0;attach=9468

 

Вот вращающиеся МП откуда ? Сам не пойму ...

Edited July 1, 2010 by wireless_man

[nuclearcat]

shpas - не факт, что "резистивный" замер покажет... каким-то хитрым образом часть энергии может погашаться в инверторе/источнике питания.

 

[shpas]

shpas - не факт, что "резистивный" замер покажет... каким-то хитрым образом часть энергии может погашаться в инверторе/источнике питания.

Это не "резистивный" замер, а самый примитивный калориметрический измеритель мощности (от слова калория, не путать с другим нехорошим словом :-)).

Первый кипятильник с ведром воды косвенно покажет потребляемую мощность на входе устройства, второй - мощность на выходе.

[wireless_man]

shpas - не факт, что "резистивный" замер покажет... каким-то хитрым образом часть энергии может погашаться в инверторе/источнике питания.

Это не "резистивный" замер, а самый примитивный калориметрический измеритель мощности (от слова калория, не путать с другим нехорошим словом :-)).

Первый кипятильник с ведром воды косвенно покажет потребляемую мощность на входе устройства, второй - мощность на выходе.

Вот еще одна репликация 1-июля ... http://jnaudin.free.fr/kapagen/replications.htm#14

 

Попробуйте засветить 14x150Ватт от 220В 1А(220Ватт) и посмотрите накаляться ли хоть чуть чуть спирали у всех 14 ламп включенных последовательно от МОТ :)))))))) (Пы.Сы Я попробывал - еле еле видно накал) ... Так что там две земли обязательно - при отключений одной земли мощность резко падает ....

Edited July 1, 2010 by wireless_man

[wireless_man]

Вот собственно правильно проведенный тест с люксометром ...

 

http://jnaudin.free.fr/kapagen/kapagen33io.htm

 

 

 

 

[shpas]

Вы вёдра, вёдра нагревайте!

[Mehanik]

wireless_man

Ваши слова выглядят как кощунство как для остальных специалистов ..

 

1. На видео у Капанадзе установка включена 70% вермени при подключенной нагрузки в 5кВт (70% это примерно 1 час по видео) ...

Вы в глаза видели инвертор на 5кВт - особенно его размеры ?

2. На схемах JL Naudin лишь подчеркивает нужные моменты - остальное все думают сами !!! ОН расчитывает что его схемы будут повторять люди с инженерным образованием .. Т.е. как понизить U с 2000в до 220в сохраняя частоту- каждый должен думать сам ..

3.JL Naudin единственный кто тратит огромные средства на опыты - и последующие нахаляву выкладует в сеть ...

4. Ему смысла кому-то чтото доказывать нет ... - ибо он самодостаточный человек (я с ним веду переписку уже 1 год) ...

Да поймите же вы, никому не интересны никакие установки и демонстрации, где питание осуществляется от внешних классических источников, а параметры мощности измеряются приборами, рассчитанными под 50 Гц синуса (как совершенно правильно заметил shpas).

Если чел утверждает, что открыл что-то новое, пусть покажет это В ЧИСТОМ ВИДЕ!

Другими словами, покажите народу работающую установку, способную питать хотябы одну маленькую лампочку. Тут не надо никого гирляндами киловаттных лампочек или плавленными отвёртками удивлять. Просто покажите установку, которая совершает полезную работу и при этом:

1) не расходует изначальный внутренний запас энергии

2) не получает энергию извне от других рукотворных генераторов и/или накопителей.

3) не является хорошо известным преобразователем механической/химической/тепловой/атомной энергии или излучения.

Вот и всё что нужно, чтобы удивить мир.

 

З.Ы. Говорите аккумулятор нужен для "запуска системы"? Хорошо! Но для этого очевидно не нужны пудовые аккумы. Карманная батарейка или динама будет в самый раз :) В качестве буфера "сгенерированной" энергии, если того требует принцип действия устройства, можно кондёры использовать вместо аккумуляторов. Благо щас полно недорогих аудиофильских кондёров 1-2F x 20-25V с хорошим током.

 

[Mehanik]

wireless_man

1.Схема запитываеться либо от инвертора, либо через 1:1 разделительный трансформатор ! Попробуйте воткните трансформатор любой в розетку и со вторички меряйте его на землю (заранее гарантирую полный НОЛЬ) ... Также можете померять выход с инвертора на землю - тот же поный 0 ;)

Вилка Аврааменко по одному проводу работает. И так же работает даже если провод разорвать и в узел заязать не зачищая изоляцию. Лишь бы ёмкость между концами была. А для высокой частоты, ёмкость - проводник. В трансе между первичкой и вторичкой тоже всегда ёмкость есть. ;)

Так что там две земли обязательно - при отключений одной земли мощность резко падает ....

А вы попробуйте две земли из установки соединить вместе на одну землю ;) Мощность только вырастет, если резонанс перестроить. :)

Тут главное, что подстация одним концом заземлена и установка тоже. Через землю получается замкнутая цепь.

А приборы ничё не правильно меряют на таких частотах.

[wireless_man]

wireless_man

Ваши слова выглядят как кощунство как для остальных специалистов ..

 

1. На видео у Капанадзе установка включена 70% вермени при подключенной нагрузки в 5кВт (70% это примерно 1 час по видео) ...

Вы в глаза видели инвертор на 5кВт - особенно его размеры ?

2. На схемах JL Naudin лишь подчеркивает нужные моменты - остальное все думают сами !!! ОН расчитывает что его схемы будут повторять люди с инженерным образованием .. Т.е. как понизить U с 2000в до 220в сохраняя частоту- каждый должен думать сам ..

3.JL Naudin единственный кто тратит огромные средства на опыты - и последующие нахаляву выкладует в сеть ...

4. Ему смысла кому-то чтото доказывать нет ... - ибо он самодостаточный человек (я с ним веду переписку уже 1 год) ...

Да поймите же вы, никому не интересны никакие установки и демонстрации, где питание осуществляется от внешних классических источников, а параметры мощности измеряются приборами, рассчитанными под 50 Гц синуса (как совершенно правильно заметил shpas).

Если чел утверждает, что открыл что-то новое, пусть покажет это В ЧИСТОМ ВИДЕ!

Другими словами, покажите народу работающую установку, способную питать хотябы одну маленькую лампочку. Тут не надо никого гирляндами киловаттных лампочек или плавленными отвёртками удивлять. Просто покажите установку, которая совершает полезную работу и при этом:

1) не расходует изначальный внутренний запас энергии

2) не получает энергию извне от других рукотворных генераторов и/или накопителей.

3) не является хорошо известным преобразователем механической/химической/тепловой/атомной энергии или излучения.

Вот и всё что нужно, чтобы удивить мир.

 

З.Ы. Говорите аккумулятор нужен для "запуска системы"? Хорошо! Но для этого очевидно не нужны пудовые аккумы. Карманная батарейка или динама будет в самый раз :) В качестве буфера "сгенерированной" энергии, если того требует принцип действия устройства, можно кондёры использовать вместо аккумуляторов. Благо щас полно недорогих аудиофильских кондёров 1-2F x 20-25V с хорошим током.

1.По схеме наудина МОТ первичной обмоткой 220в подключен к EnergyCheck 3000 и измеряет именно синус от сети при 50Гц ;-) У остальных репликаторов при правильном измерений разных производителей токовыми клещами -абсолютно сходные значения тока ;-)

 

2.По тех.паспорту лампы береться значение люменов= такой-то мощности ...измеряем -считаем ... нить лампы (галогенной) не сильно отличаеться от спирали ТЕНов.

 

3.Нагреть воду ТЕНами это следующий этап (для схемы Наудина)

 

4. Самозапитка также следующий этап после нагрева воды ... (проект открыт всего лиш 28мая 2010г) пока идет сбор статистики по репликациям (Нужно убедиться что любой Вася Пупкин из деревни Кукуево - на коленках сможет повторить сей девайс)... и как показала ПРАКТИКА - МОЖЕТ !

 

 

Edited July 1, 2010 by wireless_man

[wireless_man]

wireless_man

1.Схема запитываеться либо от инвертора, либо через 1:1 разделительный трансформатор ! Попробуйте воткните трансформатор любой в розетку и со вторички меряйте его на землю (заранее гарантирую полный НОЛЬ) ... Также можете померять выход с инвертора на землю - тот же поный 0 ;)

Вилка Аврааменко по одному проводу работает. И так же работает даже если провод разорвать и в узел заязать не зачищая изоляцию. Лишь бы ёмкость между концами была. А для высокой частоты, ёмкость - проводник. В трансе между первичкой и вторичкой тоже всегда ёмкость есть. ;)

Так что там две земли обязательно - при отключений одной земли мощность резко падает ....

А вы попробуйте две земли из установки соединить вместе на одну землю ;) Мощность только вырастет, если резонанс перестроить. :)

Тут главное, что подстация одним концом заземлена и установка тоже. Через землю получается замкнутая цепь.

А приборы ничё не правильно меряют на таких частотах.

1.Посмотрите что такое ток смещения - и что происходит в конденсаторе .. Наудин приводит в теорий

А происходит следующие ! - суммарный магнитное поле векторов E и H между пластинами конденсатора превышает енергию которую мы подводим к нему ... Это собственно и подробно расжевывает чувак на видео ;-)

 

2.Две земли вместе - пробывали .. мощность минимальная .. даже если пытаться отстроить резонанс ...

 

3. Теперь и Вы про резонанс запели ??? Да он там есть - вся схема работает в резонансе...

 

4. Выходная часть развязана от входной гальванически через магнитное поле -токи смещения которые возникают между обмотками = МИЗЕРНЫЕ ... также их прекрасно фиксирует Energycheck 3000 ... так что зазмеление подстанций здесь не играет никакой роли ...

 

5. Высокая частота имеет быть место уже на вторичной обмотке трансформатора (МОТ) - но на осцилограмме они минимальны на первичной обмотке ...

[g7001]

Несовсем понятны его измерения люксометром

2344люк=71Вт,эквивалентной освещенности

Если взять даже кпд лампы в 20%,то при подводимых 986вт получитм 197вт превращаемых в свет.

Соответственно КПД его ламп где то 7.2%,тогда будет 71вт.

 

Получается что есть предельный порог подводимой мощности,ниже которого все эксперементы будут бессмысленны-будет очень сложно понять что что то получилось.

172вт подводимой мощности это очень ни фигово. Для 12в 14А!! Больше чем до 8А я не рискнул доводить ток не в одной эксперементальной установки(IRFP460 просто закипать начинают) ,соответственно на выходе получили то что и на входе,или просто не заметили что что то получилось.

 

Получается что вариант это репликатора сымый простейший,как вобщем и вариант Николы Теслы.

НО 172Вт это дохерише просто для того что бы начинать эксперементы по самозапитке.

Естественно проще взять транс от микроволновки,и сделать аналог установки Теслы. Никода б не подумал что можно тупо повесить лампы на выходе...да вобщем почему бы и нет,когда речь идет о мощностях в 200вт.

Edited July 1, 2010 by g7001

[Mehanik]

4. Самозапитка также следующий этап после нагрева воды ...

Вы это, не отмазывайтесь. Какая нафиг вода? Зачем? Хотите показать положительный баланс энергий, делайте самозапитку! В случае успеха, только это чётко и однозначно докажет всем скептикам вашу правоту, а оспаривать результаты будет уже бесперспективно. Греть ведро воды или там помоев, люмены мерять при ярком солнце или ватты, прибром предназначенным для других условий - это называется умышленно продолжать морочить людям голову!

 

Ещё раз повторюсь

Просто покажите установку, которая совершает полезную работу и при этом:

1) не расходует изначальный внутренний запас энергии

2) не получает энергию извне от других рукотворных генераторов и/или накопителей.

3) не является хорошо известным преобразователем механической/химической/тепловой/атомной энергии или излучения.

Вот и всё что нужно, чтобы удивить мир.

З.Ы. Кстати, ещё насчёт самозапитки. Вы тут фразу кинули, что мол "как понизить напругу с 2000в до 220в каждый должен думать сам". В связи с эим вопрос такой - а нафига из 220 вольт делать 2000 при помощи МОТ, а потом из 2000 делать 220 при помощи того, что "придумал сам"? Нафига эта суета и двойные преобразования с соответствующими потерями? Я уверен, если вы соедините выход катушки сразу её входом, то всё работать будет и так %)

 

 

[wireless_man]

4. Самозапитка также следующий этап после нагрева воды ...

Вы это, не отмазывайтесь. Какая нафиг вода? Зачем? Хотите показать положительный баланс энергий, делайте самозапитку! В случае успеха, только это чётко и однозначно докажет всем скептикам вашу правоту, а оспаривать результаты будет уже бесперспективно. Греть ведро воды или там помоев, люмены мерять при ярком солнце или ватты, прибром предназначенным для других условий - это называется умышленно продолжать морочить людям голову!

 

Ещё раз повторюсь

Просто покажите установку, которая совершает полезную работу и при этом:

1) не расходует изначальный внутренний запас энергии

2) не получает энергию извне от других рукотворных генераторов и/или накопителей.

3) не является хорошо известным преобразователем механической/химической/тепловой/атомной энергии или излучения.

Вот и всё что нужно, чтобы удивить мир.

З.Ы. Кстати, ещё насчёт самозапитки. Вы тут фразу кинули, что мол "как понизить напругу с 2000в до 220в каждый должен думать сам". В связи с эим вопрос такой - а нафига из 220 вольт делать 2000 при помощи МОТ, а потом из 2000 делать 220 при помощи того, что "придумал сам"? Нафига эта суета и двойные преобразования с соответствующими потерями? Я уверен, если вы соедините выход катушки сразу её входом, то всё работать будет и так %)

Нужна самозапитка ... да пожалуйста :) Если для Вас это так важно ... тобто исключительно для Вас http://www.youtube.com/watch?v=zl1d8p0znPY

[Mehanik]

wireless_man

А происходит следующие ! - суммарный магнитное поле векторов E и H между пластинами конденсатора превышает енергию которую мы подводим к нему ... Это собственно и подробно расжевывает чувак на видео ;-)

Чувак просто голову морочит. Вектора колебятся и максимумов достигают В РАЗНОЕ ВРЕМЯ.

Чувак предлагает вам посчитать купюры в правом кармане, потом переложив их в левый посчитать ещё раз и убедится, что денег у вас имеется в обоих карманах и на самом деле их в 2 раза больше, чем вы изначально доставали из заначки %)

 

[wireless_man]

Несовсем понятны его измерения люксометром

2344люк=71Вт,эквивалентной освещенности

Если взять даже кпд лампы в 20%,то при подводимых 986вт получитм 197вт превращаемых в свет.

Соответственно КПД его ламп где то 7.2%,тогда будет 71вт.

 

Получается что есть предельный порог подводимой мощности,ниже которого все эксперементы будут бессмысленны-будет очень сложно понять что что то получилось.

172вт подводимой мощности это очень ни фигово. Для 12в 14А!! Больше чем до 8А я не рискнул доводить ток не в одной эксперементальной установки(IRFP460 просто закипать начинают) ,соответственно на выходе получили то что и на входе,или просто не заметили что что то получилось.

 

Получается что вариант это репликатора сымый простейший,как вобщем и вариант Николы Теслы.

НО 172Вт это дохерише просто для того что бы начинать эксперементы по самозапитке.

Естественно проще взять транс от микроволновки,и сделать аналог установки Теслы. Никода б не подумал что можно тупо повесить лампы на выходе...да вобщем почему бы и нет,когда речь идет о мощностях в 200вт.

Для самозапитки все равно нужно тщательно без потерь снижать и выпрямлять - и отдавать в блок емкостей или батарею ...

 

По поводу Наудина там все просто при замере люменов ...

 

[Mehanik]

wireless_man

Нужна самозапитка ... да пожалуйста :) Если для Вас это так важно ... тобто исключительно для Вас http://www.youtube.com/watch?v=zl1d8p0znPY

Бред.

Во-первых, это не реплика Капанадзе, т.к. используется 1 точка заземления. А Капа говорил, что для его изобретения принципиально важно иметь 2 точки заземления, разнесённых на несколько метров.

Во-вторых, я могу вам тонну подобных "демонстраций" наснимать. И даже одно заземление мне будет не нужно. Энергия будет черпаться из ваккуума, и 20 лампочек будут сиять аки Сириус. %)

 

 

 

[wireless_man]

wireless_man

Нужна самозапитка ... да пожалуйста :) Если для Вас это так важно ... тобто исключительно для Вас http://www.youtube.com/watch?v=zl1d8p0znPY

Бред.

Во-первых, это не реплика Капанадзе, т.к. используется 1 точка заземления. А Капа говорил, что для его изобретения принципиально важно иметь 2 точки заземления, разнесённых на несколько метров.

Во-вторых, я могу вам тонну подобных "демонстраций" наснимать. И даже одно заземление мне будет не нужно. Энергия будет черпаться из ваккуума, и 20 лампочек будут сиять аки Сириус. %)

Ну так а какого хрена Вы требуете тогда :-) Я привел вниманию две схемы ..обе промерянные уже :-) Пока еще неточность в измерений не наблюдаеться .. Обе свободны для распространения и сборки .. Почему две схемы ? Потому что схемой на транзисторе можно подавать на первичку МОТа в схеме Наудина :-)

[wireless_man]

wireless_man

А происходит следующие ! - суммарный магнитное поле векторов E и H между пластинами конденсатора превышает енергию которую мы подводим к нему ... Это собственно и подробно расжевывает чувак на видео ;-)

Чувак просто голову морочит. Вектора колебятся и максимумов достигают В РАЗНОЕ ВРЕМЯ.

Чувак предлагает вам посчитать купюры в правом кармане, потом переложив их в левый посчитать ещё раз и убедится, что денег у вас имеется в обоих карманах и на самом деле их в 2 раза больше, чем вы изначально доставали из заначки %)

Вам перевести это - или так прочитаете ? Там чувак тоже про этой упоминает ... и также упоминает что один вектор формируеться за счет другово - НО не от источника питания ...

 

Работа не будет сделана, если устройство работает с током смещения. Если большое напряжение перемещает небольшое количество связанного заряда, потребляемой мощности нагрузки, как лампочки, будет встречна с током проводимости, следовательно, без каких-либо затрат энергии.

 

 

 

 

[Mehanik]

wireless_man

Ну так а какого хрена Вы требуете тогда :-)

Я требую наглядной демонстрации. Где всё хорошо видно. Видно что через просверленный стол никуда лишние провода не идут и что в плотной неразборчивой куче компонентов не заныкана батарейка от бука. :)

 

Вам перевести это - или так прочитаете ? Там чувак тоже про этой упоминает ... и также упоминает что один вектор формируеться за счет другово - НО не от источника питания ...

Фотон, между прочим, тоже меняет векторы один за счёт другого с частотой v=E/h и тоже не требует источника питания для поддержания своего практически вечного существования %)

Edited July 1, 2010 by Mehanik

[SLV]

Дирак с Планком заворочались :)

Edited July 1, 2010 by SLV

[XOPC]

Выходная мощность.Грубо. Если у вас маломощный бензиновый генератор 2.2 кВт, то если к нему "подцепить" наш ГР, то без потерь получите 5.8-6.4 кВт. Если теперь вы, несмотря на наше предупреждение, часть мощности отправите напрямую на генератор, то получите вызов скорой помощи и пожарных, для ликвидации последствий взрыва. (Положительная обратная связь в резонансных цепях может привести к разрушительным последствиям). Страницу назад я показывал картинку со схемой автономной системы инвертор-буферный аккамулятор-зарядка-трансформатор-ГР ....

 

Другой вопрос, что вы можете использовать часть энергии от вращения трансформатора (он выглядит как двигатель), и таким образом добиться еще большей мощности. У нас все руки не доходят это сделать.

По моему вы лукавите! Про "руки не доходят"!!! Это первое, что стоило бы сделать после получения положительного результата от эксперимента! Тем более, что сделать такое достаточно просто, отобрав необходимую часть мощности и направив её на генератор. А генератор постоянного тока не пробовали использовать ))))

[radik101]

Примеры: если от сети импульсом отбирать энергию, механические счетчики и амперметры реагировать вообще не будут

Кто Вам такое сказал ? Подозреваю, что мегафаза. Не надо писать такой бред.

[shpas]

Кто Вам такое сказал ? Подозреваю, что мегафаза. Не надо писать такой бред.

Не надо бросаться словами. Механические системы измерения имеют момент инерции, поэтому они и не реагируют, или реагируют неадекватно.

Можете провести эксперимент - врежтесь с разбегу головой с разбегу в подвешенный стальной рельс и посчитайте число искр из глаз и померьте смещение рельса :).