matrot Опубликовано 3 июля, 2010 · Жалоба Ну так а какого хрена Вы требуете тогда :-) Я привел вниманию две схемы ..обе промерянные уже :-) Пока еще неточность в измерений не наблюдаеться .. Обе свободны для распространения и сборки .. Почему две схемы ? Потому что схемой на транзисторе можно подавать на первичку МОТа в схеме Наудина :-)-Можно налево и направо набросать ссылок со схемами и видео различных умножителей мощности ! (чем автор топика профессионально и занимается)!-Можно, с пеной у рта, строить теории мнимых процессов и походу обзывать и оскорблятьучастников топика. -Можно поудалять с темы многие свои перлы! - Можно хихикать втихаря, читая обсуждение , придуманного 5 минут назад бреда. Но нельзя предоставить публике готовое устройство, т.к.его не существует! Скоро пройдет год, как wireless_man якобы отдал свои экземляры "независимых,необслуживаемых источников питания " на тестирование. Что-то они умерли вместе с тестерами. Эта тема, пример общей безграмотности и профанации. Вас тут автор за лохов держит и весело проводит свободное время ! Это у него для души, ХОББИ! О чем он тут разок был и написал.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radik101 Опубликовано 3 июля, 2010 · Жалоба Кто Вам такое сказал ? Подозреваю, что мегафаза. Не надо писать такой бред.Не надо бросаться словами. Механические системы измерения имеют момент инерции, поэтому они и не реагируют, или реагируют неадекватно.Можете провести эксперимент - врежтесь с разбегу головой с разбегу в подвешенный стальной рельс и посчитайте число искр из глаз и померьте смещение рельса :). Уважаемый, какими бы импульсами Вы не пытались потреблять из сети ток, счетчик вам посчитает среднее значение, стоять он никогда не будет. Он имеет точно такую же инерцию на раскручивание, как и на остановку. Можете проверить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 4 июля, 2010 · Жалоба Кто Вам такое сказал ? Подозреваю, что мегафаза. Не надо писать такой бред.Не надо бросаться словами. Механические системы измерения имеют момент инерции, поэтому они и не реагируют, или реагируют неадекватно.Можете провести эксперимент - врежтесь с разбегу головой с разбегу в подвешенный стальной рельс и посчитайте число искр из глаз и померьте смещение рельса :). Уважаемый, какими бы импульсами Вы не пытались потреблять из сети ток, счетчик вам посчитает среднее значение, стоять он никогда не будет. Он имеет точно такую же инерцию на раскручивание, как и на остановку. Можете проверить. А как же переключение нуля на землю? Механический счетчик перестает вращаться. Вот кстати самый эфективный и давно известный многим сельским жителям вечный двигатель. Эффект электроппо***инга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mehanik Опубликовано 5 июля, 2010 · Жалоба matrot Вас тут автор за лохов держит и весело проводит свободное время ! Это у него для души, ХОББИ!О чем он тут разок был и написал.... Я как бы не заметил, что кто-то из "несогласных" прям в истерике не бъётся. :) Наверное тоже хобби такое - выслушивать бредни изобретателей вечного двигателя. Прикольно же! %) radik101 Уважаемый, какими бы импульсами Вы не пытались потреблять из сети ток, счетчик вам посчитает среднее значение, стоять он никогда не будет. Он имеет точно такую же инерцию на раскручивание, как и на остановку. Можете проверить.Как известно, электромеханический счётчик состоит из 2-х катушек. Токовая имеет малое сопротивление и индуктивность, а катушка напряжения высокое сопротивление и индуктивность. Про высокой частоте совершенно очевидно, что катушка напряжения перестанет работать так, как было задумано и показания счётчика неизбежно исказятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 5 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Уважаемый, какими бы импульсами Вы не пытались потреблять из сети ток, счетчик вам посчитает среднее значение, стоять он никогда не будет. Он имеет точно такую же инерцию на раскручивание, как и на остановку. Можете проверить.В случае с коротким импульсом потребления тока энергия не перейдет полностью в механическую (отклонение стрелки, вращение диска и т. д.). Часть её превратится в "искры из глаз" и "гудение рельса", т. е. в другие виды энергии. Если прибор разработан и откалиброван для синусоидального тока, другую форму тока он будет отображать неправильно. Все измерительные приборы измеряют ток, напряжение и мощность косвенно, поэтому их легко "обмануть".Вот, добавляю ссылочку, не думаю, что это очередной "лохотрон": http://www.elektroschetchic.ru/ Изменено 5 июля, 2010 пользователем shpas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 8 июля, 2010 · Жалоба /me торчит от темы. начиналось с автономного источника питания, который в любой глухомани, без подвода внешнего питания, будет обеспечивать работу маршрутизатора\точки доступа wifi несколько лет. Потом, ожидаемо, у него появился аккум. Потом, внезапно, умножитель мощности. Потом бензиновый генератор. Затем были перепробованы комбинации всех предыдущих способов, и способы извлечения электротока из эфира И в итоге все скатилось к тривиальному обману механических электросчетчиков... Нет. Не случилось нобелевской премии на моих глазах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Граждене инженеры, не общайтесь с энергофриками, это заразно, сами такими станете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Граждене инженеры, не общайтесь с энергофриками, это заразно, сами такими станете 100% Кстати ВОТ - Киностудия НАУЧФИЛЬМ http://www.youtube.com/watch?v=RWk8-ok5Un4...layer_embedded# научные фильмы 1970-80х годов выпуска в которых разжевываеться все по полочкам что такое РАДИОВОЛНА,ЭФИР,РЕЗОНАНС,РЕЗОНАТОР также приводять сьемки лаболаторных измерений резонаторов м КПД выше 100 ... З.Ы. Про радиоволны особенно полезно многое новое узнать .... Изменено 12 июля, 2010 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба 70-80 годов "научные фильмы". С тех пор прошло минимум 30 лет. Если бы все это было действительно так, как Вы тут пишете и можно получить источник энергии ниоткуда, то никакие супер глобальные мегакорпорации не удержали бы технологии в тайне. По гаражам, по чердакам, у доброй части населения уже бы через 10-15 лет работали источники бесплатной энергии по всему миру. А далее распространение технологии пошло бы лавинообразно. Но нет, нет ничего такого. Есть схемы, обманывающие счетчики, есть разные фокусы и "чудеса", а работающей технологии генерации энергии нет. Ибо если бы были реальные схемы усиления мощности - нет ничего проще подать ограниченную контролируемую часть энергии обратно на вход и получить чистую генерацию бесплатной электроэнергии. С вашей стороны так и не было внятного ответа, почему лично Вы такую схему не построили и не посрамили скептиков. Я предлагаю тему заблокировать. Разблокировать только по предоставлению автором работающего источника электроэнергии без внешних источников, как об этом заявлялось в начале топика. Изменено 12 июля, 2010 пользователем SergeiK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба 70-80 годов "научные фильмы". С тех пор прошло минимум 30 лет. Если бы все это было действительно так, как Вы тут пишете и можно получить источник энергии ниоткуда, то никакие супер глобальные мегакорпорации не удержали бы технологии в тайне. По гаражам, по чердакам, у доброй части населения уже бы через 10-15 лет работали источники бесплатной энергии по всему миру. А далее распространение технологии пошло бы лавинообразно. Но нет, нет ничего такого. Есть схемы, обманывающие счетчики, есть разные фокусы и "чудеса", а работающей технологии генерации энергии нет. Ибо если бы были реальные схемы усиления мощности - нет ничего проще подать ограниченную контролируемую часть энергии обратно на вход и получить чистую генерацию бесплатной электроэнергии. С вашей стороны так и не было внятного ответа, почему лично Вы такую схему не построили и не посрамили скептиков. Я предлагаю тему заблокировать. Разблокировать только по предоставлению автором работающего источника электроэнергии без внешних источников, как об этом заявлялось в начале топика. В этом топике предлагалось приезжать посмотреть -померять и купить умножитель мощности ... также предлагали к продаже автономный источник Вега ... И что ? Вы помчались в гараж-подвал делать этот генератор ?? Хотя принцып генератора Адамса (Вега) общеизвестен ! ... не смешите мои тапочки ... хотите купить - приезжайте к нам http://transtim.com/ и меряйте наздровье ... все заявленные характеристики товара легко проверяемые ! ...Ждем ;) А так в гаражах-чердаках остались одни алкаши и бомжи .. вместо гаражей теперь автосервисы ..обленились !!! Также по моим наблюдениям даже тут на наге - умеющих нормально запаять сраный пигтейл - ЕДИНИЦЫ !! Для остальных есть NANOstation, Mikrotik и.т.п и ОНИ к этому железу жестко ПРИВЯЗАНЫ так как для изменений в схеме или в ВЧ части - уже нужно умение,знание,опыт :))))))) З.Ы. Я когда увидел днем по одному из центральных каналов рекламу ПРОСТИТУТОК (типа повзони поговорим,с постаныванием) - то все мысли про деградацию населения у меня отпали ... ну и впрям - какие такие генераторы резонансные и прочая лабуда .. людям нужно ХЛЕБ и ЗРЕЛИЩА .. Изменено 12 июля, 2010 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 12 июля, 2010 · Жалоба Что-то я не понял, кем и как Вы меня обозвали :). И сейчас довольно много думающих и могущих что-то спаять людей. И много лет назад сам и учил теорию цепей и паял, и даже изобретал вечный двигатель. Не получилось. Потом уже физикой пытался заняться, читал помимо "Ландашица" и Шипова. Но вот когда пробовал пересчитать за ним - не сходилась математика. И торсионных полей опять не получилось. И теперь, когда мне предлагают спаять на коленке вечный двигатель, а в итоге должен получиться именно он, так как к бесконечному источнику энергии вполне можно приделать двигатель, я не побегу в гараж проверить. Но есть много людей, и было всегда, достаточно людей, которые побегут. И получат результат. Да ладно, вечный двигатель, бог с ним. Покажи просто положительный выход энергии. Простейшая положительная обратная связь. От батарейки запускаете колебательный контур, выход на вход, разгоняете мощность до физических пределов и вуаля!, проводник раскалился и греет сам собой пространство, или вообще взрывается от безграничной мощности. Но нет, нет ни в одной демонстрации таких эффектов, а все какие-то ужимки с нелинейными, реактивными и индуктивными нагрузками и прочее, что, наверно, должно что-то значить, но что и зачем - не понятно. И волшебные слова о резонансе. Ради этого не поеду, это не способно поколебать мое академические, хотя и устаревшее образование. У нас на лабораторных опыты были намного интереснее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Что-то я не понял, кем и как Вы меня обозвали :). И сейчас довольно много думающих и могущих что-то спаять людей. И много лет назад сам и учил теорию цепей и паял, и даже изобретал вечный двигатель. Не получилось. Потом уже физикой пытался заняться, читал помимо "Ландашица" и Шипова. Но вот когда пробовал пересчитать за ним - не сходилась математика. И торсионных полей опять не получилось. И теперь, когда мне предлагают спаять на коленке вечный двигатель, а в итоге должен получиться именно он, так как к бесконечному источнику энергии вполне можно приделать двигатель, я не побегу в гараж проверить. Но есть много людей, и было всегда, достаточно людей, которые побегут. И получат результат. Да ладно, вечный двигатель, бог с ним. Покажи просто положительный выход энергии. Простейшая положительная обратная связь. От батарейки запускаете колебательный контур, выход на вход, разгоняете мощность до физических пределов и вуаля!, проводник раскалился и греет сам собой пространство, или вообще взрывается от безграничной мощности. Но нет, нет ни в одной демонстрации таких эффектов, а все какие-то ужимки с нелинейными, реактивными и индуктивными нагрузками и прочее, что, наверно, должно что-то значить, но что и зачем - не понятно. И волшебные слова о резонансе. Ради этого не поеду, это не способно поколебать мое академические, хотя и устаревшее образование. У нас на лабораторных опыты были намного интереснее. "Вечных двигателей" не бывает ...есть только преобразователи чего-то в что-то ... Кто в упор это чегото не видит, то он чтото получить не сможет ;) Вот к примеру ядерный резонансный реактор - это отнюдь не вечный двигатель, но работать будет дольше чем вы сможете прожить .... http://peswiki.com/index.php/Directory:Res...Nuclear_Reactor Вы все таки посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=RWk8-ok5Un4...feature=related до конца .. там и про понятие вечного двигателя есть ... Изменено 12 июля, 2010 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 12 июля, 2010 · Жалоба В этом топике предлагалось приезжать посмотреть -померять и купить умножитель мощности ... также предлагали к продаже автономный источник Вега ... И что ? Вы помчались в гараж-подвал делать этот генератор ?? Ау!! "Уважаемый"!! Где тестовые образцы и какая их судьба?Никто мчаться в Минск и клепать вечный двигатель в гараже тут не обещал! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба читал помимо "Ландашица" и Шипова. Но вот когда пробовал пересчитать за ним - не сходилась математика. Это, извините, за Ландау& Лившицом пересчитать не получилось? дык низачот :) Изменено 12 июля, 2010 пользователем SLV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 12 июля, 2010 · Жалоба Вот к примеру ядерный резонансный реактор - это отнюдь не вечный двигатель, но работать будет дольше чем вы сможете прожить ....я так понимаю на фотке с бодро горящей лампочкой и есть этот самый резонансный ядерный реактор??? Бедные Ландау, Оппенгемер вместе с Курчатовым, как же им щас обидно за бесцельно прожитые годы.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба товарищи инженеры, настоятельно рекомендую посмотреть мультик http://www.youtube.com/watch?v=RWk8-ok5Un4...feature=related на ютюбе, который ракомендует wireless_man. Вы получите истинное эстетическое удовольствие :) для тех кому лень позвольте несколько цитат: ...Вся структура наномира, эфира, обладает огромной внутренней энергией, внешним проявлением которой являются электромагнитные колебания её элементов ...Поперечная деформация элементов эфира приводит к возникновению электромагнитных волн.... ...если распространение их идёт в разные стороны, то это радиоволны, (далее внимание!!!) если волны сфокусировались в луч, это фотон или гамма-квант. ...если фотон или гамма-квант замыкается в кольцо, то это электрон (С) Если траектория не кольцевая а спиральная, то это элемент атомного ядра ...если это электрон - возникает гравитационное трение (!!!) Все эти процессы - причина гравитации (ещё одна Нобелевская) ... ну и конечно же, финансирование реализации идей (С) ну всё, дальше я сам патцталом. кароче, добродушный такой, очень даже прикольный стёб, чего авторы даже и не пытаются скрывать. Вдруг несколько домохозяек, депутатов (в части финансирования задачи по ловле поперёк себя возбуждающегося наномира), или прочих гуманитариев впечатлятся. Помнится в пору нежной юности мы на кафедре квантовой электродинамики и теории поля капустники к праздничкам под пивасик другой раз забацаем, как я теперь желею что у нас не было тогда компьютерной графики, нарисовали бы мультики + загробный голос, вот бы студентки нас заценили :) кароче, камеди клаб отдыхает. файревол бы в сегменте наномира настроить надо. Хотели ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ - оно есть у нас!! ЗЫ. Кстати, проститутки хоть делом полезным занимаются, удовольствием за деньги трудящихся торгуют, и товар лицом, кстати, всегда готовы показать, а не мультяшки на ютюбе Изменено 12 июля, 2010 пользователем SLV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 июля, 2010 · Жалоба товарищи инженеры, настоятельно рекомендую посмотреть мультик http://www.youtube.com/watch?v=RWk8-ok5Un4...feature=related на ютюбе, который ракомендует wireless_man. Вы получите истинное эстетическое удовольствие :)для тех кому лень позвольте несколько цитат: ...Вся структура наномира, эфира, обладает огромной внутренней энергией, внешним проявлением которой являются электромагнитные колебания её элементов ...Поперечная деформация элементов эфира приводит к возникновению электромагнитных волн.... ...если распространение их идёт в разные стороны, то это радиоволны, (далее внимание!!!) если волны сфокусировались в луч, это фотон или гамма-квант. ...если фотон или гамма-квант замыкается в кольцо, то это электрон (С) Если траектория не кольцевая а спиральная, то это элемент атомного ядра ...если это электрон - возникает гравитационное трение (!!!) Все эти процессы - причина гравитации (ещё одна Нобелевская) ... ну и конечно же, финансирование реализации идей (С) ну всё, дальше я сам патцталом. кароче, добродушный такой, очень даже прикольный стёб, чего авторы даже и не пытаются скрывать. Вдруг несколько домохозяек, депутатов (в части финансирования задачи по ловле поперёк себя возбуждающегося наномира), или прочих гуманитариев впечатлятся. Помнится в пору нежной юности мы на кафедре квантовой электродинамики и теории поля капустники к праздничкам под пивасик другой раз забацаем, как я теперь желею что у нас не было тогда компьютерной графики, нарисовали бы мультики + загробный голос, вот бы студентки нас заценили :) кароче, камеди клаб отдыхает. файревол бы в сегменте наномира настроить надо. Хотели ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ - оно есть у нас!! ЗЫ. Кстати, проститутки хоть делом полезным занимаются, удовольствием за деньги трудящихся торгуют, и товар лицом, кстати, всегда готовы показать, а не мультяшки на ютюбе Ты Суслика Видишь ? Таких ученикоф фтопку БЫ ... сам бы следил за утилизацией ;) Радиоволна - и световая волна имеет много общего - НО они совршенно разные по процессам, т.е. одна на атомарном уровне 10+20 а другая на 10-20 но схожесть есть ... Там оговариваеться что каждая деформация на разной частоте ведет себя по разному - И САМОЕ главное что в ученом мире при моменте излучений принято брать соотношение db к диполю ! А диполь светит - лучше сказать куда он не светит ... db+m = dbm - это относительно ...так же как и кГ и Ваттт .... (dBm (sometimes dBmW) is an abbreviation for the power ratio in decibels (dB) of the measured power referenced to one milliwatt (mW) .... db+i = излучение относительно анизотропного излучателя (dBi, decibel isotropic) Обратитесь в любую фирму занимающиюся хотябы инфракрасным спектром передачи данных .... они пояснят суть сказанного на видео ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Прежде чем подымать пыль со своих познаний - ответьте на один вопрос ???? 1. Почему правило Буравчика не имеет никаких научных обоснований - кроме опять таки наших наблюдений ... Правило буравчика оно опять таки ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ... а весь мир соблюдает намотку обмоток всез без исключения источников-приемников енергий ;) 2. Так что же все таки нас заставляет использывать это правило ? Казалось бы сранное МНЕМОНИЧЕСКОЕ правило ? - а нет .. работает по земным законам ! .... Ладненько убежал .. не времени больше на агитацию - хотя не ожидал от Нага такого потока потенциальных клиентов ... Ps. трачу свой отпуск во грех бизнесса ;) Изменено 12 июля, 2010 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 12 июля, 2010 · Жалоба Ладненько убежал .. не времени больше на агитацию - хотя не ожидал от Нага такого потока потенциальных клиентов ...Это, я так понял, ЛОХОВ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 июля, 2010 (изменено) · Жалоба () Изменено 13 июля, 2010 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба Обратитесь в любую фирму занимающиюся хотябы инфракрасным спектром передачи данных .... они пояснят суть сказанного на видео ...так как раз по адресу и обратились, поэтому и поясняю - бредятина ))) вернее прикололись аффтары мультяшки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirrik Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Добырй день ! Сообщение для g7001. есть нерабочие три точки DWL 2100 и к ним есть три микрухи LX5510 (жывые). 1) Вы можете их отремонитить ? 2) расмотрю любые варианты, оплатить ремонт могу микрухой LX5510. как бы нам связаться. мыло cirvin@rambler.ru. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба SLV вы хотите сказать что wireless принял 100% стебанину за чистую монету? Ай ай ай! Вах вах! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 16 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Вах вах! )))))))))))) Sonne, а видал там такая круглая гравицапа, с некими дырочками-крестиком внутрях, изображающая резонатор-приёмник, который заставляет дребезжать колебания элементов эфира (С) ?? ничо не напоминает это нанотехнологическое изделие? а мне молодость вспомнилась, уроки труда, а хуфиговинка эта назвалась плашка (в быту лерка), которой слесари врукопашную резьбу на 24 нарезают. Ну да ладно инструмент, а вот без креста православного, звезды Давида и незамаскированной свастики в качестве оснастки можно было бы и обойтись Изменено 16 июля, 2010 пользователем SLV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Freenergy Опубликовано 18 июля, 2010 · Жалоба Вах вах!)))))))))))) Sonne, а видал там такая круглая гравицапа, с некими дырочками-крестиком внутрях, изображающая резонатор-приёмник, который заставляет дребезжать колебания элементов эфира (С) ?? ничо не напоминает это нанотехнологическое изделие? а мне молодость вспомнилась, уроки труда, а хуфиговинка эта назвалась плашка (в быту лерка), которой слесари врукопашную резьбу на 24 нарезают. Ну да ладно инструмент, а вот без креста православного, звезды Давида и незамаскированной свастики в качестве оснастки можно было бы и обойтись http://www.portalnano.ru/news/read/838 11:13 08.07.2010 Создан наномеханический резонатор Ученые из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) в сотрудничестве с японскими и китайскими коллегами создали сверхчувствительный преобразователь механических колебаний в электрические. В качестве детектора малых амплитуд наномеханических резонаторов ученые использовали одноэлектронный транзистор. Созданное на его основе и уже работающее устройство - квантовая система, имеющая механическую степень свободы - представляет собой принципиально новый класс приборов Сконструировано работающее устройство, преобразующее механические колебания наноразмерной системы в электрические. Над созданием прибора вместе с российскими специалистами работали сотрудники лаборатории наноэлектроники корпорации NEC (Япония), Института передовых технологий РИКЕН (Япония), Института микроэлектроники Университета Цинхуа (Китай). P/S Продаем автономные бестопливные генераторы электрической энергий ВЕГА. Краткая информация http://vetryak.com.ua/elektrogeneratori/na...--adamsa--vega/ Приобрести можно также у партнеров http://www.dpverano.com/page4.html http://stroika.dp.ua/products/item/9268/ http://www.energy.zt.ua/index.php?categoryID=328 http://www.nextonmarket.com/products/652956 http://advayta.org/forum/topic/6209-%D0%B0...B0%D0%B4%D0%B0/ http://kupisonce.com/product_info.php?products_id=582 http://vetryak.com.ua/elektrogeneratori/na...--adamsa--vega/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...