itl2044 Опубликовано 14 ноября, 2009 · Жалоба Господи, какой же балабол топикстартер...... А теперь еще и народный ШУТ. Топикстартер - первый человек на планете "земля" - измеряющий МОЩНОСТЬ в приемной антенне :) А еще он наверное ПОНЯТИЯ не имеет о существовании гетеродина, и принципов приема радиосигнала с ЧАСТОТНОЙ модуляцией. Напомню, что для работы детекторного приемника - в передающую мачту вдувались МЕГАВАТТЫ мощности. Суть: дела не будет, в связи с несостоятельностью идеи топикстартера питания на халяву НЕ БУДЕТ, можно топикстартера смело отправлять в игнор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 14 ноября, 2009 · Жалоба Тема хорошая. Не хватает лишь libastral'а желающим, чтобы в моменты ухудшения настроения, читать данный тред мысленно. Без компов и прочей техники. Ведь что надо мне теперь с утра? Сделать чашечку кофе и почитать НАГ! Точнее эту тему на форуме. Хорошее начало дня гарантированно. Спасибо всем трудящимся во благо населения. Хорошее настроение - хорошая цель ;-) ЗЫ: баобаб доставит всем ещё много чего (= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uniorJ Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Вся не растеряеться :) Но Вы правы .. зато разрядник вносит в окружающий эфир кучу помех (нужно качественное экранирование), ну и с разрядником проще закачать много больше мощности чем транзисторами ... C разрядником можно еще организовать больший КПД конструкций - за счет образования "лавины электронов" между ' электродами .. Собственно это и есть по Тесловски "задемфированная волна" - "очень короткий импульс с крутым фронтом" Опыты повышения в несколько раз КПД применением разрядника:http://www.intalek.com/Index/Projects/Spar...SparkGapExp.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreyzv Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба т.е. к примеру - говорим на 5 децибел (затрачиваем мощности) Уже и мощность в децибелах =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Напомню, что для работы детекторного приемника - в передающую мачту вдувались МЕГАВАТТЫ мощности. Мой детекторный приёмник ловил местные станции на средних волнах, очень сомневаюсь что там были мегаВатты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Напомню, что для работы детекторного приемника - в передающую мачту вдувались МЕГАВАТТЫ мощности. Мой детекторный приёмник ловил местные станции на средних волнах, очень сомневаюсь что там были мегаВатты. http://forum.qrz.ru/thread20959.htmlВ Советском Союзе многие учёные трудились над созданием сверхмощных передатчиков , сейчас промышленные передатчики работают не на полной мощности , мощность урезали как например с передатчиком в Талдоме на Радиоцентре №3 там находится самй мощный в мире передатчик РВ-99 2500 кВт мощность для ДВ на 261 кГц, сейчас же мощность передатчика на 261 кГц сокращена до 150 кВт .На этом передатчики применялись лампы созданные в НПО Светлана ГУ-88А 500 кВт мощность лампы , 6 штук на выходе , однотактный усилитель на выходе РВ-99 . После создания лампы ГУ-88А(ГУ-102А улучшенный вариант)-триоды учёные работрали над создание лампы ГУ-99А,а потом и над ГУ-107А -тетроды, которые были использованны в передатчике Гриф мощность 1000 кВт . В данный момент в моём городе я принимал на 1089 кГц Голос Росси он играет нормально каждый день вечером , мощность передатчика 1200 кВт из Краснодарского края. Радио Росии на 261 кГц я вобще не слышу ёщё маяк пробивается на 198 кГц при мощности 150 кВт. Маяк на 549 кГц вобще не слышно . У нас в городе на СВ работают два передатчика на 1053 кГц-10 кВт Радио Росии и на 540 кГц-20 кВт Маяк на длинных вобще не что не работает раньше работало до 2004 года 50 кВт передатчик но его демантировали . Маяк Московския я пробовал ловить когда наш отключат передатчик в 0.00 часов но не чего не слышно на 549 кГц. Тут видится факт что мощность у передатчиков снижена . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба Мой детекторный приёмник ловил местные станции на средних волнах, очень сомневаюсь что там были мегаВатты.Сюда зайди http://www.radioscanner.ru/forum/topic31479.html , от Иркутска по прямой всего 50 километров в тайге консервная банка разговаривала по китаёзки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Ладно, убедили. Нет времени и желания городить детекторный приёмнмк сейчас и искать к нему высокоомный наушник :) <br />Вся не растеряеться :) Но Вы правы .. зато разрядник вносит в окружающий эфир кучу помех (нужно качественное экранирование), ну и с разрядником проще закачать много больше мощности чем транзисторами ... <br /><br /><b>C разрядником можно еще организовать больший КПД конструкций - за счет образования "лавины электронов" между ' электродами .. Собственно это и есть по Тесловски "задемфированная волна" - "очень короткий импульс с крутым фронтом" </b><br />Опыты повышения в несколько раз КПД применением разрядника:<br /><a href="http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htm" target="_blank">http://www.intalek.com/Index/Projects/Spar...SparkGapExp.htm</a><br /> Ну да, был КПД установки 1% с разрядником стал целых 5% :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба 1 Измерять надо не мгновенные значения (мощность, напряжение и ток) а работу, притом правильно мерять - на этом кончится большая часть вечных двигателей. 2 Вечный двигатель ценой 1000$, весом в 10 Кг на 10 ватт никого не заинтересует - на этом загибаются остальные известные конструкции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 30 ноября, 2009 · Жалоба Есть новости от тестеров? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 1 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Есть новости от тестеров?Вот здесь основной изобретатель, причём всё работает, и одобрено партией.http://compromat.ru/page_28596.htm Изменено 1 декабря, 2009 пользователем arcad38 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
novice007 Опубликовано 1 декабря, 2009 · Жалоба Думал что 16 страниц с технологией изготовления, прочитал с дуру все, а оказалось флуда со спорами бывают или не бывают вечные двигатели. Думаю что афтару нужно стоимость считать из расчета цен на неодимовые магниты LOL http://rutube.ru/tracks/2641279.html?v=928...17e014cb9b98a02 http://www.youtube.com/watch?v=-_bnYlAEFaI...player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=vf5YrmUe03w http://www.youtube.com/watch?v=eYaJfavhDVg...feature=related Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stasis2 Опубликовано 2 декабря, 2009 · Жалоба Здравствуйте , я пришёл поддержать wireless. Занимаюсь созданием бестопливного генератора . Изучил досконально индукцию в трансформатах и многое другое . Надеюсь на сотрудничество с вами wireless. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 2 декабря, 2009 · Жалоба Ну вот еще один человек. Я тоже вас поддержую. Думаю стоит подумать в сторону т.Т. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба Здравствуйте , я пришёл поддержать wireless. Занимаюсь созданием бестопливного генератора . Изучил досконально индукцию в трансформатах и многое другое . Надеюсь на сотрудничество с вами wireless. Поддержать в обмане и пустозвонстве? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба так всем очень интересны результаты на практике, теории уж слишком много ! ауу...... где вы, практики, есть ли результаты ? или нобелевскую премию уже делят, не до нас теперь ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба впали в резонанс с постоянным магнитным полем планеты :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stasis2 Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба Ну я не впал ещё , но собираюсь на днях Насчёт постоянного магнитного поля так я его малозатратно перенаправлять умею например . Аки качели . А ведь постоянные магнитные поля вроде как не взаимодействуют . Однако одно нехило так перенаправляет другое. Большее по мощности )) Ребяты , я понимаю что с вами разговаривать бесполезно . Мне просто нужен контакт с wireless. А насчёт источника так остались одни конструктивные трудности типа подровнять кос фи управления и всё. Вам нахаляву будут только фотки и видео . Я почему то не могу писать тут в личку так что вот мой ящик . Wireless пиши )) afastminder@yahoo.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба А насчёт источника так остались одни конструктивные трудности типа подровнять кос фи управления и всё. У Wireless также остались "одни конструктивные трудности " и я уверен, непреодолимые. Это типа : " уже мажеться!" :) , как в том анектоде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stasis2 Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба Не бывает ничего непреодолимого , это просто вопрос желания преодолеть , ещё это вопрос понимания процессов, точнее глубины понимания оных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба " уже мажеться!" Это ПЯТЬ !!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 4 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба ' Изменено 7 декабря, 2009 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба и мы не можем померять сколько на самом деле излучаеться !!!Излучается чего? Вы точно уверены что нельзя измерить? Также мы не можем померять токи смещения происходящие в антеннах, т.е КУ антенн мы всегда приравнием к ЭТАЛОНАМ, но не более того ;)А к чему надо приравнивать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба Не бывает ничего непреодолимого , это просто вопрос желания преодолеть , ещё это вопрос понимания процессов, точнее глубины понимания оных. ... А вообще вменяемых спецов тут нет, и разговаривать тут бесполезно, впрочем как и на других форумах ... Тут собрались "спецы" которые сами себе не смогут ответить на примитивные вопросы ;) С вилкой Авраменко и простейшим резонансом облажались даже .... Ждут "подарков" от других, хотя кто уже перешагнул барьер понимания постулатов и их взаимосвязи, видят все совсем в ином свете.. Я на спеца не претендую, а вот на вменяемость "і здоровий глузд" - да. Что Вы тут всем мозги компасируете своми шарадами. Вас ,же, спрашивают об источнике. Я совсем не собираюсь "перешагивать барьер понимания постулатов и их взаимосвязи" и "видеть все совсем в ином свете". Хочу посмотреть на результат этого понимания, или заблуждения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
