Jump to content
Калькуляторы

Upgrade сети

Итого 20к виланов на плату? Это бред.

Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец

 

Константин описал вполне работоспособную схему, так что с Вас теперь аргументированное опровержение

Edited by White_Alex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец

Ну почитайте про архитектуру уже. Что ж как дети то. Каждая плата - реплика с RSP, L2 лукап на котором ограничен 4к виланами. Инстансов 16k можно написать, но без лукапа. А это уже не виланы, а псевдопровода.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец

Ну почитайте про архитектуру уже. Что ж как дети то. Каждая плата - реплика с RSP, L2 лукап на котором ограничен 4к виланами. Инстансов 16k можно написать, но без лукапа. А это уже не виланы, а псевдопровода.

http://www.cisco.com/web/YU/events/expo_08...r_Vidakovic.pdf

 

для ES/ES+ L2/L3 Lookup в дочерней карте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец

Ну почитайте про архитектуру уже. Что ж как дети то. Каждая плата - реплика с RSP, L2 лукап на котором ограничен 4к виланами. Инстансов 16k можно написать, но без лукапа. А это уже не виланы, а псевдопровода.

Я постоянно акцентировал внимание на vpls'ах (4K) и отделял их от vlan'ов, а вы, похоже, этого не видели и были "себе на уме".

 

Про pseudo-wires: Идем опять же в Configuration Guide по ES20 (без плюсов, а ES20+, как я понял, это половинка ES40):

MPLS Features: Up to 30,000 pseudo-wires, used in any combination of domains and peers up to the 4000-domain or 60-peer maximums.

 

PS. Вы часом не из СтепЛоджика? Суда по тому негативу в адрес ES20 (по слухам, неудачное внедрения онной ES20 в одном из проектов у Степа), охам и ахам по поводу Нортелевской PBB в прошлом и т.п. моментам у меня сомнения и возникли....

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huawei S93xx на периферию - вполне достойный вариант. Там есть линейные карты поддерживающие до 512К макадресов. MPLS pw, vpls. Плохо только что всего 8000 LSP. Но на периферии это не критично.

А вот c CX600 лучше не связываться. Тормозной роутпроцессор(или софт они писать не умеют), куча всяких ограничений.

Для ядра посмотрите на новый cisco ASR9000. Я его пока только начал ковырять, но впечатления пока только хорошие. В отличии от 7600/ES+ он внутри скорее маршрутизатор, чем свитч. С хуавеевскими свичами mpls l2vpn сервисы нормально поднялись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на самом деле еще не хватает такой информации

1. сколько вланов сейчас у вас заведено?

2. какой трафик прет в инет (полоса)

3. какой траф в пике идет по кольцу из 3750

4. ваш прогноз насколько вырастет траф в ближайшие 3 года

Edited by alks

Share this post


Link to post
Share on other sites
для ES/ES+ L2/L3 Lookup в дочерней карте.

Я кажется писал, что репликой с rsp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я постоянно акцентировал внимание на vpls'ах (4K) и отделял их от vlan'ов, а вы, похоже, этого не видели и были "себе на уме".

 

Про pseudo-wires: Идем опять же в Configuration Guide по ES20 (без плюсов, а ES20+, как я понял, это половинка ES40):

MPLS Features: Up to 30,000 pseudo-wires, used in any combination of domains and peers up to the 4000-domain or 60-peer maximums.

 

PS. Вы часом не из СтепЛоджика? Суда по тому негативу в адрес ES20 (по слухам, неудачное внедрения онной ES20 в одном из проектов у Степа), охам и ахам по поводу Нортелевской PBB в прошлом и т.п. моментам у меня сомнения и возникли....

Что бы быть точным в терминологии лучше всего говорить бридж домен. Инстанс vpls'а и влан в асике L2 лукапа задействуют одинаковое количество ресурсов. Так что никакого смысла отделять одно от другого нет.

PW этих ресурсов не потребляют, поэтому мимо кассы.

Как я уже говорил, ни к одному из интеграторов я никакого отношения не имею. Ну а если кто ничего слаще цыски не ел, то могу только выразить соболезнования.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да пока все предлагают заменить кольцо L2 на кольцо L2.5 aka MPLS. 3750 с магистрали уйдут на распределение.

все Вам правильно рекомендуют сделать, цепочки из 3750-х в кольца и в ядро двумя концами, а к агрегации звездой доступ, классика российского жанра получится

Brasы кстати можете по началу и не обновлять на мой взгляд, ну или если есть у вас бюджет, поставьте что-нить из серии 10-тонника от Cisco или ERX от J, и те и другие с самой лучшей стороны себя зарекомендовали, но денег стоят жЫвотные...:-))

Согласен с White_Alex только полукольца из 20-ти коммутаторов это чересчур. Нужно разбивать на более вменяемое количество устройств. Тогда кстати может и отпасть необходимость в миграции на 10G :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что бы быть точным в терминологии лучше всего говорить бридж домен.

С этим соглашусь.... Издержки так сказать. Оно и имелось в виду.

 

Инстанс vpls'а и влан в асике L2 лукапа задействуют одинаковое количество ресурсов. Так что никакого смысла отделять одно от другого нет.

PW этих ресурсов не потребляют, поэтому мимо кассы.

Щас глянул про RSP720:

Scalability -> Support for larger customer configurations and more interfaces: -> 32000 VLANs

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...ide/rsp720.html

 

Как я уже говорил, ни к одному из интеграторов я никакого отношения не имею. Ну а если кто ничего слаще цыски не ел, то могу только выразить соболезнования.

Ну нет, так нет.

Про слаще: реально только Juniper, но на уровне core оно почему-то % на 20-25 дороже получается (я про Metro-сети). Про остальных: "иных уж нет, а те далече..."

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласен с White_Alex только полукольца из 20-ти коммутаторов это чересчур. Нужно разбивать на более вменяемое количество устройств. Тогда кстати может и отпасть необходимость в миграции на 10G :)
Можно сделать больше маленьких колец, но они будут логическими. Если порвут физическую оптику - кольцо будет порвано в двух местах.

 

на самом деле еще не хватает такой информации

1. сколько вланов сейчас у вас заведено?

2. какой трафик прет в инет (полоса)

3. какой траф в пике идет по кольцу из 3750

4. ваш прогноз насколько вырастет траф в ближайшие 3 года

1. 400

2. 1Гб/c

3. Кольцо дополнительно разбито пополам, через этот центральный линк 1,5 Гб/с в пике, по верху кольца - 800 Мб/с, по низу - 400 Мб/с.

4. К концу следующего года планируется удвоение трафика.

 

Huawei S93xx на периферию - вполне достойный вариант. Там есть линейные карты поддерживающие до 512К макадресов. MPLS pw, vpls. Плохо только что всего 8000 LSP. Но на периферии это не критично.

А вот c CX600 лучше не связываться. Тормозной роутпроцессор(или софт они писать не умеют), куча всяких ограничений.

Для ядра посмотрите на новый cisco ASR9000. Я его пока только начал ковырять, но впечатления пока только хорошие. В отличии от 7600/ES+ он внутри скорее маршрутизатор, чем свитч. С хуавеевскими свичами mpls l2vpn сервисы нормально поднялись.

Спасибо за отзыв.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. 400

2. 1Гб/c

3. Кольцо дополнительно разбито пополам, через этот центральный линк 1,5 Гб/с в пике, по верху кольца - 800 Мб/с, по низу - 400 Мб/с.

4. К концу следующего года планируется удвоение трафика.

какая точно модель 3750 у вас сейчас стоит?

если стекируемые то может просто купить 3750E-24TD с двумя 10ГЕ портами - стекировать с существующими 3750 и получите 10Ге кольцо

это по любому дешевле чем ставить к примеру ME4924 к тому-же кол-во vlan у вас небольшое

 

в ядро безусловно лучше бы поставить ASRXXX правда надо учесть что софт на них еще весьма сыроват .. иногда банальные вещи не работают

первый нормальный релиз циска обещает в ноябре .. но потенциально ASR весьма вкусные железки и производительные и масштабируемые и т.д. и т.п

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
в ядро безусловно лучше бы поставить ASRXXX правда надо учесть что софт на них еще весьма сыроват .. иногда банальные вещи не работают

первый нормальный релиз циска обещает в ноябре .. но потенциально ASR весьма вкусные железки и производительные и масштабируемые и т.д. и т.п

И что там например не работает в 3.7.3? потестим :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
И что там например не работает в 3.7.3? потестим :)

3.7.3 - это что за ветка?

у меня стоит ASR1002 - 12.2(33)XNC2

1. etherchannel

работает только per vlan балансинг - flow-based балансинга нету ( IP-src-dst )

2. isg prepaid - нету

обе фичи обещают только в релизе 2.5 в ноябре

других граблей пока не нашел .. но и не искал особо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Щас глянул про RSP720:

Scalability -> Support for larger customer configurations and more interfaces: -> 32000 VLANs

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...ide/rsp720.html

Покажите мне конструкцию для конфигурационного файла, при помощи которой можно будет сделать 32к VLAN.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Щас глянул про RSP720:

Scalability -> Support for larger customer configurations and more interfaces: -> 32000 VLANs

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...ide/rsp720.html

Покажите мне конструкцию для конфигурационного файла, при помощи которой можно будет сделать 32к VLAN.

А почему вы решили что они должны быть ЯВНО прописаны и применяться без, например, ES карт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А почему вы решили что они должны быть ЯВНО прописаны и применяться без, например, ES карт?

1. Документация на RSP720, не так ли? И в документе нет упоминаний о необходимости наличия карт ES20 для 32k VLAN.

2. Допустим ES20 на борту, конфиг в студию.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
И что там например не работает в 3.7.3? потестим :)

3.7.3 - это что за ветка?

у меня стоит ASR1002 - 12.2(33)XNC2

1. etherchannel

работает только per vlan балансинг - flow-based балансинга нету ( IP-src-dst )

2. isg prepaid - нету

обе фичи обещают только в релизе 2.5 в ноябре

других граблей пока не нашел .. но и не искал особо

ASR1000 и ASR9000 - это разные вещи. 3.7.3 - это версия IOS XR в ASR9000.

ASR1000 в ядро никак не катит с его 10G на слот :)

В вот ASR9000 у которого 400G на слот в ядро - самое оно.

Edited by Bambuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

да я не имел в виду что в центр надо ставить ASR1000 :)

просто к примеру у меня на этой платформе не работают вышеперечисленные фичи

у вас кстати это все работает на 9000?

Edited by alks

Share this post


Link to post
Share on other sites
2. Допустим ES20 на борту, конфиг в студию.

А не хочу.... "На Слабо" я ведусь оочень тяжело.

 

ЗЫ. Оснований не доверять Guide'ам, а доверять участнику форума с ником tgz у меня нет.

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76....html#wp1507850

вот гайдик по Es платам

tgz - Константин вам говорил что не физических вланов на самой 7600 создаст

а service instance (evc) - локальное значение для самой карты

 

кстати - почти в тему оказывается vrf тоже отъедают internal vlan

Core-nt1#sh vlan internal usage | i vrf

4060 vrf_16_vlan

4061 vrf_12_vlan

4062 vrf_15_vlan

4063 vrf_8_vlan

4064 vrf_1_vlan

4065 vrf_10_vlan

4066 vrf_7_vlan

4067 vrf_9_vlan

4068 vrf_6_vlan

4069 vrf_5_vlan

4070 vrf_11_vlan

4071 vrf_3_vlan

4072 vrf_4_vlan

4081 vrf_2_vlan

4084 vrf_0_vlan

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tgz - Константин вам говорил что не физических вланов на самой 7600 создаст

а service instance (evc) - локальное значение для самой карты

И какая полезная нагрузка будет в этих EVC? Конфиг покажите уже, любители читать мануалы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
tgz - Константин вам говорил что не физических вланов на самой 7600 создаст

а service instance (evc) - локальное значение для самой карты

И какая полезная нагрузка будет в этих EVC? Конфиг покажите уже, любители читать мануалы...

 

вход одной из агрегаций (второй конец агрегации заходит в другую 76-ю). Подойдет?

На ciscoexpo2008 была презентация. Ничего нового я не изобретаю, только фрагментик реальной конфигурации.

 

interface GigabitEthernet2/0/10
description AC1 /vlan base = 300/
mtu 9216
ip arp inspection limit none
no ip address
load-interval 60
mls qos trust cos
service instance 10 ethernet
  encapsulation untagged
  l2protocol forward
  xconnect 192.168.250.3 10 pw-class AC
!
service instance 22 ethernet
  encapsulation dot1q 22
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 22
!
service instance 27 ethernet
  encapsulation dot1q 27
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 27
!
service instance 51 ethernet
  encapsulation dot1q 305,308
  rewrite ingress tag push dot1q 51 symmetric
  bridge-domain 51
!
service instance 301 ethernet
  encapsulation dot1q 101-250
  rewrite ingress tag push dot1q 301 symmetric
  service-policy output Inet-out-parent
  bridge-domain 301 split-horizon
!
!
service instance 341 ethernet
  encapsulation dot1q 400
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  service-policy output Video-out-parent
  bridge-domain 341 split-horizon
!
service instance 381 ethernet
  encapsulation dot1q 500
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 381 split-horizon
!
service instance 391 ethernet
  encapsulation dot1q 501
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 391 split-horizon
!

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites

а такую схему как делаете?

service instance1,2 ----gi1 (7600) ----(7600)gi1 --- service instance1

############################gi2 --- service instance2

Edited by alks

Share this post


Link to post
Share on other sites
а такую схему как делаете?

service instance1,2 ----gi1 (7600) ----(7600)gi1 --- service instance1

############################gi2 --- service instance2

 

в зависимости от ситуации (терминация на ядре или транзит):

 

или так:

 

interface Vlan301
description AC1
no ip address
xconnect vfi Inet-AC1
!

 

или так:

 

interface Vlan381
description manag_AC1_3526
ip address 10.1.31.254 255.255.255.0
standby 50 ip 10.1.31.1
standby 50 priority 255
standby 50 preempt
xconnect 192.168.250.3 381 encapsulation mpls
!

 

Забыл добавить: на 10G интерфейсах собственно и MPLS

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this