[alks]

Эх черт возьми .. хорошо все-таки иметь ES платы не только в сторону ядра но и в сторону клиентов :)))))

[tgz]

вход одной из агрегаций (второй конец агрегации заходит в другую 76-ю). Подойдет?

На ciscoexpo2008 была презентация. Ничего нового я не изобретаю, только фрагментик реальной конфигурации.

 

interface GigabitEthernet2/0/10
description AC1 /vlan base = 300/
mtu 9216
ip arp inspection limit none
no ip address
load-interval 60
mls qos trust cos
service instance 10 ethernet
  encapsulation untagged
  l2protocol forward
  xconnect 192.168.250.3 10 pw-class AC
!
service instance 22 ethernet
  encapsulation dot1q 22
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 22
!
!

А вот тут Вам цысочка не создает ли

vlan 22
!

???

 

[Konstantin Klimchev]

А вот тут Вам цысочка не создает ли

vlan 22
!

???

Создает и чего.

 

Support еще не есть conf t vlan N.

Что я и пытаюсь донести.

[tgz]

Создает и чего.

 

Support еще не есть conf t vlan N.

Что я и пытаюсь донести.

Так получается что саппорт 32к, а сделать можно 4к? Это генитально!!!

[p10neer]

какая точно модель 3750 у вас сейчас стоит?

если стекируемые то может просто купить 3750E-24TD с двумя 10ГЕ портами - стекировать с существующими 3750 и получите 10Ге кольцо

это по любому дешевле чем ставить к примеру ME4924 к тому-же кол-во vlan у вас небольшое

 

в ядро безусловно лучше бы поставить ASRXXX правда надо учесть что софт на них еще весьма сыроват .. иногда банальные вещи не работают

первый нормальный релиз циска обещает в ноябре .. но потенциально ASR весьма вкусные железки и производительные и масштабируемые и т.д. и т.п

WS-C3750G-24T-S

Cisco предлагает Catalyst ME для того, чтобы задействовать MVR для IPTV.

 

imho пока в ядро хватит и с760x, трафика то не так много, в дальнейшем можно будет в ядро докупить что-то мощнее.

[White_Alex]

imho пока в ядро хватит и с760x, трафика то не так много, в дальнейшем можно будет в ядро докупить что-то мощнее.

во! умеет человек грандиозно планировать попил бюджетов:-)) масштаб чувствуется, полет так сказать мысли:-)

[ingress]

а что ещё там сыско задвигает? что MVR на аггрегации делается? и что их МЕ умеет теггированный мембер порт? :)

[Konstantin Klimchev]

какая точно модель 3750 у вас сейчас стоит?

если стекируемые то может просто купить 3750E-24TD с двумя 10ГЕ портами - стекировать с существующими 3750 и получите 10Ге кольцо

это по любому дешевле чем ставить к примеру ME4924 к тому-же кол-во vlan у вас небольшое

 

в ядро безусловно лучше бы поставить ASRXXX правда надо учесть что софт на них еще весьма сыроват .. иногда банальные вещи не работают

первый нормальный релиз циска обещает в ноябре .. но потенциально ASR весьма вкусные железки и производительные и масштабируемые и т.д. и т.п

WS-C3750G-24T-S

Cisco предлагает Catalyst ME для того, чтобы задействовать MVR для IPTV.

 

imho пока в ядро хватит и с760x, трафика то не так много, в дальнейшем можно будет в ядро докупить что-то мощнее.

MVR отлично бегает в 3560G, а уж в 37-х и подавно.

 

Вам нужно определиться: какую сеть вы видите? L2 или L3 (т.е. где планируете терминировать пользователей: на агрегации или пробросите по сети до БРАСов. Т.к. фигурирует DSL - наверное до БРАСов). А потом уж подбирать оборудование на Core. Думаю одной железки вам за глаза хватит. Вне зависимости от выбранного решения. А на сэкономленное от 2-й/3-й железки - купить сервисный контракт Адвансед или резервную комплектуху.

 

Про кольца - могу посоветовать по 4-5 каталистов в одно кольцо. У нас по 5.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev

[nnm]

MVR отлично бегает в 3560G, а уж в 37-х и подавно.

Да, но только в том случе, если receiver port не транковый. Если под 37-ми гроздья коммутаторов доступа и на них смотрят транки, то действительно нужен ME. Ну или машрутизировать, а не коммутировать Multicast на 37-x.

[Konstantin Klimchev]

MVR отлично бегает в 3560G, а уж в 37-х и подавно.

Да, но только в том случе, если receiver port не транковый. Если под 37-ми гроздья коммутаторов доступа и на них смотрят транки, то действительно нужен ME. Ну или машрутизировать, а не коммутировать Multicast на 37-x.

А что - напрямую абонентов планируется цеплять к порту?

Я думаю лучше про'source'сить транк, а уже разбираться ближе к абоненту. У нас на доступе, например.

 

На агрегации (3560G):

 

interface GigabitEthernet0/13
....
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan ....
switchport mode trunk
...
mvr type source
....

 

На доступе (длинк 3526):

 

....
config igmp_snooping multicast_vlan 400 member_port 1-23 source_port 25-26 state enable replace_source_ip 0.0.0.0
....

 

[nnm]

А что - напрямую абонентов планируется цеплять к порту?

Я думаю лучше про'source'сить транк, а уже разбираться ближе к абоненту. У нас на доступе, например.

 

На доступе (длинк 3526):

 

....
config igmp_snooping multicast_vlan 400 member_port 1-23 source_port 25-26 state enable replace_source_ip 0.0.0.0
....

Если у Вас на доступе стоят коммутаторы, которые умеют MVR, то MVR на уровне L2 агрегации вам и не нужен. Только доступ может быть и потупее... Тогда нужен MVR на уровень выше.

[p10neer]

во! умеет человек грандиозно планировать попил бюджетов:-)) масштаб чувствуется, полет так сказать мысли:-)

Кому попилить и без меня найдется. Начальник уже пускает слюни на huawei, откаты видимо подсчитывает. А обеспечивать работоспособность данного оборудования придется нам с коллегой.

C760х уже сейчас используется как центральный рутер, так что, спокуха - покупать не придется.

Да, но только в том случе, если receiver port не транковый. Если под 37-ми гроздья коммутаторов доступа и на них смотрят транки, то действительно нужен ME. Ну или машрутизировать, а не коммутировать Multicast на 37-x.

Вот человек в теме. У меня на доступе dslam, он смотрит транком на cat3750. MVR dest port на нем, я могу только аксессный порт пометить, на dslam же смотрит транк.

MVR отлично бегает в 3560G, а уж в 37-х и подавно.

Вам нужно определиться: какую сеть вы видите? L2 или L3 (т.е. где планируете терминировать пользователей: на агрегации или пробросите по сети до БРАСов. Т.к. фигурирует DSL - наверное до БРАСов). А потом уж подбирать оборудование на Core. Думаю одной железки вам за глаза хватит. Вне зависимости от выбранного решения. А на сэкономленное от 2-й/3-й железки - купить сервисный контракт Адвансед или резервную комплектуху.

 

Про кольца - могу посоветовать по 4-5 каталистов в одно кольцо. У нас по 5.

Если будет внедрятся полноценное IPTV, то 1G мало, нужно 10G. 10G на L2 кольце из 20 коммутаторов - тот еще мазохизм, если заштормит, то ...

Значит нужен L3, терминация да на BRAS, их несколько, но стоят централизовано.

Разбивать кольцо на более мелкие кольца не так просто (imho)

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем p10neer

[alks]

Если будет внедрятся полноценное IPTV, то 1G мало, нужно 10G. 10G на L2 кольце из 20 коммутаторов - тот еще мазохизм, если заштормит, то ...

Значит нужен L3, терминация да на BRAS, их несколько, но стоят централизовано.

Разбивать кольцо на более мелкие кольца не так просто (imho)

С чего вы взяли что 1Г будет мало?

сколько тв каналов и с какой полосой на каждый планируете?

пусть скажем 20 тв каналов и ,прям за глаза, по 4мбит на канал - получаем поток в 80мбит на кольцо или цепочку свичей

да и то при условии что все клиенты данного транка смотрят все 20 каналов сразу

к тому же скорее всего вы будете юзать pim sparse т.е. не будет постоянной долбежки от источников в сеть

 

дык с чего вы взяли что 1г для iptv будет мало?

[p10neer]

Планируется 100-200 каналов, 5Мбит на канал, а интернет и медиа трафик куда пихать?

Сейчас IPTV занимает 120Мбит, там вроде 20-30 каналов. Сегодня расширил etherchannel между центральным рутером и BRAS'ами+медиа-сервера до 3Гбит, по mrtg в пике 2138 Мбит/с.

[alks]

Планируется 100-200 каналов, 5Мбит на канал, а интернет и медиа трафик куда пихать?

Сейчас IPTV занимает 120Мбит, там вроде 20-30 каналов. Сегодня расширил etherchannel между центральным рутером и BRAS'ами+медиа-сервера до 3Гбит, по mrtg в пике 2138 Мбит/с.

 

Здорово :) у нас 5мбит в dsl не пролезет .. ну если у вас такое кол-во каналов то делитесь инфой у кого берете контент и как получаете права на вещание в сеть

а то я уже замучился долбить наших правообладателей черт бы их побрал

[p10neer]

IPTV занимается специально обученный человек :)

Если серьезно, то пока только бизнес-план составлен и бюджет проекта определяется. Так что основные проблемы будут впереди. Могу попробовать узнать у этого человека, что и откуда планируется брать.

Пока организованно тестовое вещание обычных бесплатных кабельных каналов через IPTV.

[nnm]

Разбивать кольцо на более мелкие кольца не так просто (imho)

WDM?

[p10neer]

Дык, а физическое то волокно останется одно, а по нему несколько лямбд. Если рубанут оптику, все лямбды и пропадут.

[nnm]

Дык, а физическое то волокно останется одно, а по нему несколько лямбд. Если рубанут оптику, все лямбды и пропадут.

Да, но можно так разложить лямбды, чтобы GE интерфейсы, которые работают по одному физическому кабелю принадлежали к разным логическим кольцам. И в результате оборвется по одному интерфейсу в каждом кольце.

[p10neer]

Хм...спасибо, обмозгую.

[p10neer]

Появился еще один игрок на поле - Nortel со своими MERS 6800, ESU 1800 и PBB/PBT в качестве альтернативы MPLS.

Их продавцы говорят, что PBB это намного свежее решение чем MPLS, и в то же время уже стандартизированное - 802.1ah. PBT aka PBB-TE как альтернатива MPLS-TE я понимаю.

[vIv]

вспомнился термин "альтернативно одарённые" 8-)

[nnm]

Появился еще один игрок на поле - Nortel.

А ну как он помреть? :)

[p10neer]

Да что-то все обещают, он живее всех живых.