p10neer Опубликовано 26 августа, 2009 · Жалоба Всем привет! В следующем году планируется апгрейд сети - переход на 10G, и хотелось бы уйти от текущего L2 кольца, более чем из 20 каталистов 3750. Сравниваются предложения на базе оборудования трех вендоров: Cisco, Juniper, Huawei. Они все предлагают переходить на MPLS. Вопрос 1. Реально сейчас нет альтернативы MPLS при создании metro сетей? Для замены 3750 на каждый узел было предложено: от Cisco - Catalyst ME 4924-10G от Juniper - EX4200 от Huawei - S9303 Ядро: от Cisco - c7606 + ES20 от Juniper - MX480 от Huawei - CX600 Вопрос 2. Интересуют отзывы пользователей данных железок. Сейчас весь трафик проходит через ядро и считается по netflow (билинг поддерживает еще учет по snmp). Вопрос 3. При переходе на MPLS, не появится ли проблем с учетом трафика и СОРМом? В данный момент клиенты подключаются только по ADSL (PPPoE + IPoE), возможно будет и FTTx. Есть тестовая трансляция IPTV, планируется коммерческая эксплуатация. Заранее спасибо за Ваши ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Лично я бы строил на J. C со своими недороутерами 7600 уже изрядно достало. Про H и говорить нечего, итак все понятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Спасибо за отзыв, а как у J с netflow? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Лично я бы строил на J. C со своими недороутерами 7600 уже изрядно достало. Про H и говорить нечего, итак все понятно. Аргументируете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Ядро:от Cisco - c7606 + ES20 от Juniper - MX480 от Huawei - CX600 Вопрос 2. Интересуют отзывы пользователей данных железок. Сейчас весь трафик проходит через ядро и считается по netflow (билинг поддерживает еще учет по snmp). Вопрос 3. При переходе на MPLS, не появится ли проблем с учетом трафика и СОРМом? 2. у нас ядро как раз-таки на 7606+ES20, H-VPLS в полный рост, впечатления пока только положительные 3. у нас не появилось проблем, пришлось правда по настоянию "органов" купить более производительный железка для СОРМ:-) встречный вопрос, у Вас в качестве BRAS что планируется? вообще как терминировать абонентов собираетесь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Аргументируете? Как я уже говорил, 7600 - 4k vlan на шасси, а дальше соси. Достаточно? Спасибо за отзыв, а как у J с netflow? Начнем с того, что там j-flow. Закончим тем, что тарифицировать абонентов помеглбайтно с каждым днем все дороже и дороже. То же самое касается слова NAT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woody Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Лично я бы строил на J. C со своими недороутерами 7600 уже изрядно достало. Про H и говорить нечего, итак все понятно. а чем H х? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azakharov Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Брали на тест L3-коммутаторы Extreme Networks из линейки X450. Понравилась модель с 24 x 1G SFP и 2 x 10G - на агрегацию самое оно. 2p10neer: если есть желание могу дать контакт нашего сетевика, который щупал железки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба а чем H х? Китайца, который умеет звонить в Китай кормить дорого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Аргументируете? Как я уже говорил, 7600 - 4k vlan на шасси, а дальше соси. Достаточно? Там вроде букаффки ES-20 были упомянуты. Если услуги только L2, то упомянутые 4k могут стать теоретическим ограничением... :) Спасибо за отзыв, а как у J с netflow? Начнем с того, что там j-flow. Закончим тем, что тарифицировать абонентов помеглбайтно с каждым днем все дороже и дороже. То же самое касается слова NAT. А по середине не забудем упомянуть, что j-flow потребует сервисного модуля... :) По теме - Очень правильный вопрос про BRAS и терминацию абонентов. Без ответа на него ничего не скажешь. Изменено 27 августа, 2009 пользователем nnm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Наконец то оживление :) 2ALL & White_Alex На данный момент клиенты терминируются на куче с720х, H рекомендует/предлагает терминировать централизованно на ME60. C сказала можно и так и эдак. У J есть хорошие/мощные BRAS, ЭрТелеком у нас перешел на них с циски. 2tgz у нас руководство помешано в подсчете всего и вся :( 2azakharov Спасибо, не надо. Тут среди этих бы выбрать и не промахнуться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Там вроде букаффки ES-20 были упомянуты. Если услуги только L2, то упомянутые 4k могут стать теоретическим ограничением... :) На ES20 и только L2??? Хотя vpls это L2 или L2.5? Но может случиться и 4K vpls'ов может не хватить, но так даааалеко мои мечты не улетают.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Там вроде букаффки ES-20 были упомянуты. Если услуги только L2, то упомянутые 4k могут стать теоретическим ограничением... :) Расскажите же всем нам как. Я просто жажду узнать магический способ получить на 7600 больше, чем 4к. у нас руководство помешано в подсчете всего и вся :( Я, к сожалению, не могу научить Ваше руководство считать сначала деньги, а потом байты. Хотя vpls это L2 или L2.5? Но может случиться и 4K vpls'ов может не хватить, но так даааалеко мои мечты не улетают.... Для кастомера это L2. Как это выглядит для оператора никого, кроме этого оператора, не волнует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Хотя vpls это L2 или L2.5? Но может случиться и 4K vpls'ов может не хватить, но так даааалеко мои мечты не улетают.... Для кастомера это L2. Как это выглядит для оператора никого, кроме этого оператора, не волнует. Для кастомеров: vlan на доступ, куча объединений офисов (L2), последние мили для первичных провайдеров (L2). в ядре меньше 100 этих самых L2 (это у нас). Вопрос: сколько мне нужно подключить электрочайников, кипятильников, холодильников с per-vlan на электобытовое устройство, чтоб упереться в ограничения 4K vpls'а? Изменено 27 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Там вроде букаффки ES-20 были упомянуты. Если услуги только L2, то упомянутые 4k могут стать теоретическим ограничением... :)Расскажите же всем нам как. Я просто жажду узнать магический способ получить на 7600 больше, чем 4к. Я не сказал, что я знаю способ преодолеть это ограничение. Я сказал, что с ним можно не столкнуться. PtP EoMPLS на ES-20 не расходует VLAN. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба to p10neer: А какая топология в модернизированной сети ожидается? Потому что если не разбивать кольцо из 20-ти 3750 на кольца меньшего размера, то никакой MPLS не поможет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Да пока все предлагают заменить кольцо L2 на кольцо L2.5 aka MPLS. 3750 с магистрали уйдут на распределение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба Да пока все предлагают заменить кольцо L2 на кольцо L2.5 aka MPLS. 3750 с магистрали уйдут на распределение. все Вам правильно рекомендуют сделать, цепочки из 3750-х в кольца и в ядро двумя концами, а к агрегации звездой доступ, классика российского жанра получится Brasы кстати можете по началу и не обновлять на мой взгляд, ну или если есть у вас бюджет, поставьте что-нить из серии 10-тонника от Cisco или ERX от J, и те и другие с самой лучшей стороны себя зарекомендовали, но денег стоят жЫвотные...:-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба Я не сказал, что я знаю способ преодолеть это ограничение. Я сказал, что с ним можно не столкнуться. PtP EoMPLS на ES-20 не расходует VLAN. А где же будет жить IP адрес? На другой коробке? А если ее нет? Не кажется ли Вам, что это лишние расходы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба Вопрос: сколько мне нужно подключить электрочайников, кипятильников, холодильников с per-vlan на электобытовое устройство, чтоб упереться в ограничения 4K vpls'а? Я Вам по секрету скажу, что работать 7600 перестанет еще до того, как Вы туда 4к виланов заведете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Вопрос: сколько мне нужно подключить электрочайников, кипятильников, холодильников с per-vlan на электобытовое устройство, чтоб упереться в ограничения 4K vpls'а? Я Вам по секрету скажу, что работать 7600 перестанет еще до того, как Вы туда 4к виланов заведете. Я даже в этом уверен, ибо лет через 7-10 проведем модернизацию сети (не что не вечно под луной), а к тому времени - дай бог как-то пару-тройку сотен vpls придумать еще нужно как задействовать... А "туда 4к виланов заведете" - да в легкую я заведу туда и больше (а может и на агрегации заQinQшу), если понадобится, и сразу в vpls'ы загоню в service instance'ах :) в каждый порт по 1k, портов на одной карте - 20. ЗЫ. смотрю щас про ES20 для SRB (Cisco 7600 Series Ethernet Services 20G Line Card Configuration Guide): Layer 2 Features: 16K VLAN scaling Для SRC(D), если мне память не изменяет, больше. Изменено 28 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба А "туда 4к виланов заведете" - да в легкую я заведу туда и больше (а может и на агрегации заQinQшу), если понадобится, и сразу в vpls'ы загоню в service instance'ах :) в каждый порт по 1k, портов на одной карте - 20. Итого 20к виланов на плату? Это бред. смотрю щас про ES20 для SRB (Cisco 7600 Series Ethernet Services 20GLine Card Configuration Guide): Layer 2 Features: 16K VLAN scaling Для SRC(D), если мне память не изменяет, больше. Верить маркетинговым документам нельзя. Иначе так и будете по форумам безграмотностью позориться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) · Жалоба А "туда 4к виланов заведете" - да в легкую я заведу туда и больше (а может и на агрегации заQinQшу), если понадобится, и сразу в vpls'ы загоню в service instance'ах :) в каждый порт по 1k, портов на одной карте - 20. Итого 20к виланов на плату? Это бред. смотрю щас про ES20 для SRB (Cisco 7600 Series Ethernet Services 20GLine Card Configuration Guide): Layer 2 Features: 16K VLAN scaling Для SRC(D), если мне память не изменяет, больше. Верить маркетинговым документам нельзя. Иначе так и будете по форумам безграмотностью позориться. Да блин, instance вы хоть представляете что есть такое и как работает или только читали? и на плату не 20k, а 16k vlan'ов (из Guide привел) . И еще - кое веки Configuration Guide стали Маркетинговыми документами? Про фразу "заведете" (от "завести из вне в порт", я правильно понял?) вы уже и забыли, непогрешимый вы наш.... Изменено 28 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба Я не сказал, что я знаю способ преодолеть это ограничение. Я сказал, что с ним можно не столкнуться. PtP EoMPLS на ES-20 не расходует VLAN. А где же будет жить IP адрес? На другой коробке? А если ее нет? Не кажется ли Вам, что это лишние расходы? вапще есть карты с плюсиком, на них могут жить адреса. стоит 60к по жопель :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Да блин, instance вы хоть представляете что есть такое и как работает или только читали? Ну расскажите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...