[itl2044]

100 мегабит РЕАЛЬНОГО трафика не получится получить даже на оптике 100 мегабит - вся беда в том, что 100 мегабит - можно "выжать" только при пакетах 1472 байта, а таких пакетов в реальном трафике - менее 1 процента.

[L-ZiX]

дык с том и дело что 802.11n дает на нормальном линке около 150мбит полудуплекса, так что как ни крути а сотня будет. да еще и с нстримом - все 130.

[wireless_man]

дык с том и дело что 802.11n дает на нормальном линке около 150мбит полудуплекса, так что как ни крути а сотня будет. да еще и с нстримом - все 130.

Вы что творите ...ась ? Вы Itl2044 лишаете развлечений !!!! ..не делайте так больше ..он сам знает где волна и сколько потерь - и какой быть модуляций ... причем интуитивно...

[L-ZiX]

дык с том и дело что 802.11n дает на нормальном линке около 150мбит полудуплекса, так что как ни крути а сотня будет. да еще и с нстримом - все 130.

Вы что творите ...ась ? Вы Itl2044 лишаете развлечений !!!! ..не делайте так больше ..он сам знает где волна и сколько потерь - и какой быть модуляций ... причем интуитивно...

не могу удержаться.... сколько раз зарекался больше этого не делать..... )))))

[itl2044]

Ребята, ну когдаже Вы научитесь мерятся пипис скоростями получеными из тестовых закачек.

Вот бы мне посмотреть, как в 100 мегабитный порт лезет 150 мегабит полудуплекса :)

[adron2]

Ребята, ну когдаже Вы научитесь мерятся пипис скоростями получеными из тестовых закачек.

Вот бы мне посмотреть, как в 100 мегабитный порт лезет 150 мегабит полудуплекса :)

Ну и посмотрите. 100 мегабит в одну сторону и 50 в другую. Вот вам и 150 мегабит полудуплекса в 100 мегабитной порту фул дуплекса ;-)

 

[SSD]

Ребята, ну когдаже Вы научитесь мерятся пипис скоростями получеными из тестовых закачек.

Вот бы мне посмотреть, как в 100 мегабитный порт лезет 150 мегабит полудуплекса :)

Есть девайсы и с гигабитными езернетами. :)

[sirmax]

itl2044 - вы несете откровенную чушь. Не путайте pps и коннекты. У меня жмется по 400-500 мегабит мелких пакетов (правда не микротик, а собственный софт) - и ничего.

В первом приближении можно считать что конект создает не менее 1 pps. понятно, что это может быть не так.

 

Статистика по пакетам у меня такая:

на PPS смотреть смысла нет, это мгновенное значение, смотреть на число фреймов

#show packet ports 23

Command: show packet ports 23

Port number : 23
==================================================================
Frame Size/Type       Frame Counts                  Frames/sec
---------------       ----------------------        -----------
64                    834481290                     2762
65-127                2064652755                    10066
128-255               591743579                     1833
256-511               2397960867                    1078
512-1023              3568753683                    1502
1024-1518             1088996989                    7798
Unicast RX            1588530696                    14891
Multicast RX          0                             0
Broadcast RX          39829                         0

[itl2044]

Ребята, ну когдаже Вы научитесь мерятся пипис скоростями получеными из тестовых закачек.

Вот бы мне посмотреть, как в 100 мегабитный порт лезет 150 мегабит полудуплекса :)

Ну и посмотрите. 100 мегабит в одну сторону и 50 в другую. Вот вам и 150 мегабит полудуплекса в 100 мегабитной порту фул дуплекса ;-)

Указаная Вами ситуация - это 50 мегабит ПОЛНОГО дуплекса, а ни как не 150 полудуплекса.

[adron2]

Ребята, ну когдаже Вы научитесь мерятся пипис скоростями получеными из тестовых закачек.

Вот бы мне посмотреть, как в 100 мегабитный порт лезет 150 мегабит полудуплекса :)

Ну и посмотрите. 100 мегабит в одну сторону и 50 в другую. Вот вам и 150 мегабит полудуплекса в 100 мегабитной порту фул дуплекса ;-)

Указаная Вами ситуация - это 50 мегабит ПОЛНОГО дуплекса, а ни как не 150 полудуплекса.

 

полудуплекс это когда сначала передает одна сторона а потом другая. Но не одновременно. В этом случае говорят о суммарной пропускной способности канала(tx+rx). То есть как я уже написал 50+100==150 мегабит полудуплекса.

 

P.S. Цепляться к словам не надоело?

 

[heavydude]

Возращаясь к началу темы - Линк на километр 100 мегабит реально ли?

Реально и вполне бюджетно.

Ubiquiti анонсировала линейку продуктов Airmax.

 

http://ubnt.com/airmax/

Недавно опробовал их PowerStation 5 - ставил на 1 км.

После перепрошивки выдали реальные 108 мегабит на передачу и прием на 4-х потоках. Был приятно удивлен.

Тестировал сутки. Отличное железо, очень гибко настраивается.

 

[itl2044]

Возращаясь к началу темы - Линк на километр 100 мегабит реально ли?

Реально и вполне бюджетно.

Ubiquiti анонсировала линейку продуктов Airmax.

 

http://ubnt.com/airmax/

Недавно опробовал их PowerStation 5 - ставил на 1 км.

После перепрошивки выдали реальные 108 мегабит на передачу и прием на 4-х потоках. Был приятно удивлен.

Тестировал сутки. Отличное железо, очень гибко настраивается.

Тоесть всего было 208 мегабит? :)

я конечно понимаю, что продажи горят, но нести такой откровенный бред на техническом форуме....

[heavydude]

Тоесть всего было 208 мегабит? :)

я конечно понимаю, что продажи горят, но нести такой откровенный бред на техническом форуме....

было 108 мегабит. Я ими не торгую, взял пару для времяшек на пробу. Поделился опытом.

Когда увидел 108 очень удивился и долго тестил. До перепрошивки давали 32. В интерфейсе разбирался полдня,

а потом когда везде нужные галочки порасставлял, был очень удивлен результатом.

[fastvd]

108 прокачки? бред!

[itl2044]

Тоесть всего было 208 мегабит? :)

я конечно понимаю, что продажи горят, но нести такой откровенный бред на техническом форуме....

было 108 мегабит. Я ими не торгую, взял пару для времяшек на пробу. Поделился опытом.

Когда увидел 108 очень удивился и долго тестил. До перепрошивки давали 32. В интерфейсе разбирался полдня,

а потом когда везде нужные галочки порасставлял, был очень удивлен результатом.

Такого не может быть даже теоретически!

Хотя бы потому, что интерфейс 100 мегабит :)

[heavydude]

108 в интервале точка-точка. Интерфейс показывает скорость коннекта прмого и обратного. При первом запуске сначала показывали 10 потом минуты за 2-3 разошлись до максималки и достаточно стабильно держали коннект - меньше 92 ни разу за сутки не упало. Поймались когда еще одна точка тупо лежала на крыше лицом вниз.

 

Еще есть полезая функция: можно настроить автоперезагрузку если точка не пингует установленный адрес утановленное количество времени.

[itl2044]

Одну секундочку:

Это Вы смотрели на скорость РАДИОсоединения???

Я Вас расстрою, реальная скорость прокачки была 24- 27 мегабит ПОЛУДУПЛЕКСА :)

[a0xff]

heavydude а другая прошивка это какая?

[heavydude]

heavydude а другая прошивка это какая?

С сайта производителя последняя версия

[MaXToP]

было 108 мегабит

 

стоят несколько поверов 5 в сети. Ни какой разницы в работе-скорости по отношение наносов не видел, кроме большей антены. Наносы и поверы собраны на одном и том-же железе, поэтому работают одинаково.

Интерересно как тестировался мега-линк на 108 мбит, ежели даже кабелем комп в комп не будет и 100мбит скорости

максимально что видел на насохах-поверах на столе -это 18Мбит на 20мгц полосе и TCP пакетах

в жизни на 1км было 23Мбит но UDP броадкастом для HDTV, далее у наноса просто проца не хватало, на него даже зайти по вебу нельзя было

[heavydude]

Когда проводил испытания дома (ноутбук - свитч - пс5 ----- пс5 - роутер - корбина (впн) - сервер), расстояние между точками 10 метров, по дороге 3 бетонные стены по 10 сантиметров) то по фтп скачивал файл с удаленного сервера со скоростью 3 мега в секунду. Точных замеров на открытой местности по скачке не производил, встроенный в точки тест скорости дал 80 мегабит (объем данных 50 мегабайт).

[itl2044]

Когда проводил испытания дома (ноутбук - свитч - пс5 ----- пс5 - роутер - корбина (впн) - сервер), расстояние между точками 10 метров, по дороге 3 бетонные стены по 10 сантиметров) то по фтп скачивал файл с удаленного сервера со скоростью 3 мега в секунду. Точных замеров на открытой местности по скачке не производил, встроенный в точки тест скорости дал 80 мегабит (объем данных 50 мегабайт).

Такое невозможно даже в идеально чистом эфире, ибо каждая бетонная стена - это 50% переотраженки, присем после 3 стены - ((x-50%)-50%)-50% = дай бог, чтоб килобит 300 было :)

[heavydude]

Ну никого переубеждать не буду. Я в связи пионер, делюсь опытом эксплуатации (краткосрочной, причем). Сам глазам своим не верил, до этого пользовался Senao - там были и баги и глюки и скорость плавала. ПС5 - после них -- как мерседес после шестерки.

[BadRuss]

Когда проводил испытания дома (ноутбук - свитч - пс5 ----- пс5 - роутер - корбина (впн) - сервер), расстояние между точками 10 метров, по дороге 3 бетонные стены по 10 сантиметров) то по фтп скачивал файл с удаленного сервера со скоростью 3 мега в секунду. Точных замеров на открытой местности по скачке не производил, встроенный в точки тест скорости дал 80 мегабит (объем данных 50 мегабайт).

Такое невозможно даже в идеально чистом эфире, ибо каждая бетонная стена - это 50% переотраженки, присем после 3 стены - ((x-50%)-50%)-50% = дай бог, чтоб килобит 300 было :)

Провокация, у меня ноут<->планета через 3 стены (одна капитальная) дает приемом 2,7 Мегабайта/с по фтп. Измерения проводятся регулярно при помощи фара и большого количества авишек :) (окно у фара 5 мегабайт)

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем BadRuss

[SSD]

Когда проводил испытания дома (ноутбук - свитч - пс5 ----- пс5 - роутер - корбина (впн) - сервер), расстояние между точками 10 метров, по дороге 3 бетонные стены по 10 сантиметров) то по фтп скачивал файл с удаленного сервера со скоростью 3 мега в секунду. Точных замеров на открытой местности по скачке не производил, встроенный в точки тест скорости дал 80 мегабит (объем данных 50 мегабайт).

Такое невозможно даже в идеально чистом эфире, ибо каждая бетонная стена - это 50% переотраженки, присем после 3 стены - ((x-50%)-50%)-50% = дай бог, чтоб килобит 300 было :)

Провокация, у меня ноут<->планета через 3 стены (одна капитальная) дает приемом 2,7 Мегабайта/с по фтп. Измерения проводятся регулярно при помощи фара и большого количества авишек :) (окно у фара 5 мегабайт)

Данная провокация лишний раз подтверждает то, что в такой ситуации нельзя точно спрогнозировать что получится. У всех условия разные.