Agile Posted August 23, 2009 Posted August 23, 2009 (edited) Предлагаю обратить внимание на автоматизированную систему расчетов «Реквест-Биллинг», которая была разработана тверской компанией «Реквест». Данная биллинговая система предназначена для небольших и средних операторов Интернет, традиционной и IP телефонии и прочих услуг связи. Сертификат связи имеется. Подробности на сайте requestbilling.com С удовольствием отвечу на ваши вопросы. Edited October 13, 2009 by Agile Вставить ник Quote
terrible Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 на 500 абонентов 50к инстал + 20к в месяц дорого помоему Вставить ник Quote
shicoy Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Какая БД используется? На какой платформе работает ядро биллинге? Примеры интеграции с системами управления оборудованием? Наличие событий для внешних служб на различные операции биллинга? Производительность? Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 на 500 абонентов 50к инстал + 20к в месяц дорого помоему50К за лицензию и установку - это примерная стоимость только лицензий на конструкторы типа нетап и ланбиллинг.20К за аутсорсинг - вполне сравнимо с зарплатой инженера службы биллинга, на которой вы сможете сэкономить. Вставить ник Quote
No_name Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Какая БД используется? На какой платформе работает ядро биллинге? Примеры интеграции с системами управления оборудованием? Наличие событий для внешних служб на различные операции биллинга? Производительность? +1 п.с. Похоже на очередную замануху. Вставить ник Quote
Targetlink Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 (edited) на 500 абонентов 50к инстал + 20к в месяц дорого помоему50К за лицензию и установку - это примерная стоимость только лицензий на конструкторы типа нетап и ланбиллинг.20К за аутсорсинг - вполне сравнимо с зарплатой инженера службы биллинга, на которой вы сможете сэкономить. Только у нас нетап, купленный за 25тыр, обсчитывает 7к аб, что явно не 500... А вообще, можно согласиться, что деньги не космические, но с другой стороны и продукт вовсе неизвестный, а биллинг, знаете, дело такое... в этом вопросе все очень осторожничают. Edited August 24, 2009 by Targetlink Вставить ник Quote
shicoy Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 и еще забыл: API биллинга открытый/закрытый? Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 Какая БД используется? На какой платформе работает ядро биллинге? Примеры интеграции с системами управления оборудованием? Наличие событий для внешних служб на различные операции биллинга? Производительность? Основная БД - Оракл. Используется только как слой хранения, вся логика в приложении.Сервер биллинга работает под Windows. Написан на Smalltalk. Предбиллинг отделен от биллинга и работает под Linux, с отдельной БД (MySQL). Ранее были сделаны варианты предбиллинга под FreeBSD и с Postgres, но сейчас не используются. Предбиллингов, как правило бывает несколько, например для разных типов доступа. Биллинг спокойно работал с 20 тыс. реальных пользователей на железе пятилетней давности. Это если вкратце, готовим сейчас раздел на сайте по архитектуре, там всё распишем подробнее. Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 Только у нас нетап, купленный за 25тыр, обсчитывает 7к аб, что явно не 500...А вообще, можно согласиться, что деньги не космические, но с другой стороны и продукт вовсе неизвестный, а биллинг, знаете, дело такое... в этом вопросе все очень осторожничают. Стоимость на наш биллинг не будет увеличиваться в арифметической прогрессии в зависимости от количества абонентов, это я вам обещаю. и еще забыл: API биллинга открытый/закрытый?Биллинг закрытый, предбиллинг открытый. Вставить ник Quote
shicoy Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Вообщем ждем от вас более подробной информации по биллингу, можно в ЛС. Вставить ник Quote
Dvorkin Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 (edited) Примеры интеграции с системами управления оборудованием?интеграции с системами учета оборудования - нет.интерграции с едиными системами управленя оборудованием предприятия -нет. из прямого управления оборудованием - только snmp: вкл/выкл FE-интерфейса, сброс абонента ppp/pptp/pppoe Наличие событий для внешних служб на различные операции биллинга?обновление информации и операции с учетными записями в-основном производятся через предбиллинговую БД для fe, ppp, pptp, pppoe - абонента+ другие редкоиспользуемые способы (например, telnet или http-запрос). например, для почты Предбиллинг отделен от биллинга и работает под Linux, с отдельной БД (MySQL)."с отдельнЫМИ" БД. mysql или postgres. По нашему опыту mysql на порядок удобнее для предбиллинга, предпочитаем его.большая часть предбиллинга могут работать и с Oracle напрямую, но мы предпочитаем отделять биллинг и предбиллинг, делать предбиллинг пассивной частью. Ранее были сделаны варианты предбиллинга под FreeBSD и с Postgres, но сейчас не используются. Предбиллингов, как правило бывает несколько, например для разных типов доступа.Предбиллинг состоит из многих компонент.Netflow, cisco IP accounting, Radius Биллинг спокойно работал с 20 тыс. реальных пользователей на железе пятилетней давности.а производительность предбиллинга зависит от сложности правил авторизации и учета.правила учета для каждой организации индивидуальные. например, нужно accounting раз в минуту, не реже для всех или сбрасывать при наборе определенного трафика в группе договоров или при авторизации учитывать несколько факторов и логировать соотв сообщение для разборок техподу. в целом весь предбиллинг для обслуживания 20-тысячной базы пользователей в худшем случае требует двух-четырехьядерной машинки с зеркалкой Да, хотел сказать, что для fault-tolerant конфигурации, которую мы строили для 20-тысячной организации использовалось 4 сервера: 2 с БД для предбиллинга, 2 с логикой предбилинга + 1 биллинг. 2x2 - ссылались друг на друга с полной синхронизацией и автоматическим переключением между собой Edited August 24, 2009 by Dvorkin Вставить ник Quote
jab Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Сервер биллинга работает под Windows. Написан на Smalltalk. Ламеры, слабо было на Cobol'е под OS/390 написать ? Вставить ник Quote
2bit Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Ламеры, слабо было на Cobol'е под OS/390 написать ?+500 И чем КвестБиллинг лучше того же УТМ5 ? Вставить ник Quote
hiller Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Судя по скриншотам, он менее гибок. Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 Ламеры, слабо было на Cobol'е под OS/390 написать ?Каждой задаче свой инструмент. И чем КвестБиллинг лучше того же УТМ5 ?Например тем, что мы готовы подстроиться под конкретного заказчика. Судя по скриншотам, он менее гибок.Если вы имеете в виду белый шум в интерфейсе - то да, мы старались максимально от него избавиться. Поэтому оператору, работающему с нашим биллингом нет необходимости вводить, к примеру НДС и НсП для каждого клиента. Конкретно можете сказать, чего у нас не хватает? Вставить ник Quote
jab Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Например тем, что мы готовы подстроиться под конкретного заказчика. Это пока инсталляций нет. Нетап пять лет назад тоже всех облизывал. Обещали ноги мыть и воду пить. Модификаций понаписали ужасть сколько. :-) Практика показывает, что у тех, кто под каждого заказчика подстраивается, очень быстро выгорает второй уровень саппорта. И тут наступает полный нетап. Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 Практика показывает, что у тех, кто под каждого заказчика подстраивается, очень быстро выгорает второй уровень саппорта. И тут наступает полный нетап. Давайте мы попробуем разрушить эту практику. Вставить ник Quote
2bit Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Ну так вроде бы ничего если присмотреться. Сайт сильно не информативный. Вставить ник Quote
jab Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Давайте мы попробуем разрушить эту практику. Пока что Вы её пытаетесь укрепить. :-) У Вас налицо стремление угодить всем ( отсутствует позиционирование на рынке ), и при этом в основе системы нет мультиплатформенности, куча проприетарных элементов системы, и на продукте большими буквами написано - "новое лекарство - героин, первая доза бесплатно". Даже демки вменяемой нет, не говоря уже о документации. Пять лет назад тот же NetUP предлагал хоть и сырой, но коробочный продукт, который не требовал покупки виндов и ораклов, был мало-мальски документирован, мультиплатформен и спокойно тянул десятки тысяч юзеров на low-end железе. И даже демка была. Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 Ну так вроде бы ничего если присмотреться. Сайт сильно не информативный. Я уже знаю, чего не хватает на сайте, спасибо за советы и замечания, исправемся и дополним! Вставить ник Quote
jab Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Вот просто интересно, сколько в Твери разработчиков на смолтоке под орацел, и что будет с системой при отсутствии текущего разработчика ? Вставить ник Quote
Agile Posted August 24, 2009 Author Posted August 24, 2009 (edited) У Вас налицо стремление угодить всем ( отсутствует позиционирование на рынке ), для небольших и средних операторов Интернет, телефонии и прочих услуг связи – вы хотите сказать, что это слишком обобщенно? Не могли бы привести пример аналогичного продукта с идеальным, на ваш взгляд, позиционированием? и при этом в основе системы нет мультиплатформенности,Ну стоит у вас ящик, крутится на нём серверное приложение - какая вам разница, на какой ОС это работает? и на продукте большими буквами написано - "новое лекарство - героин, первая доза бесплатно".Читайте, как угодно. Мы хотим зарабатывать деньги не на продаже лицензий, а предоставляя качественные услуги техподдержки и аутсорсинга - и мы этого не скрываем. Даже демки вменяемой нет, не говоря уже о документации.Будет. Из демки осталось реальные имена вытереть, руководство пользователя выложим на этой неделе. Вот просто интересно, сколько в Твери разработчиков на смолтоке под орацел, и что будет с системой при отсутствии текущего разработчика ?Я знаю семерых, из них один сейчас работает со мной, ещё двое достаточно хорошо знакомы с нашим проектом. Вы просто не представляете, сколько людей будут готовы переехать работать в Тверь буквально за еду, лишь бы программировать на Smalltalk. Edited August 24, 2009 by Agile Вставить ник Quote
Dvorkin Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Это пока инсталляций нет.инсталляции есть. решение сертифицировано как раз в связи с тем, что такие же быстрые на слово умники, вроде вас в клиентских сетях, считая своими виндодиалерами или скриптами с айпитейблс желали спорить, что это не у них болели писишки и не они вчера сожрали лишний-гектар-другой трафикадавайте без глупой заносчивости, пожалуйста. я тоже за словом в карман не лезу.. Я знаю семерых,(меня он не считал, я из команды "предбиллинг") :) Вставить ник Quote
skor78 Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Обозвать Жаба одновременно линуксоидом и виндузятником - это вы погорячились... Вставить ник Quote
jab Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 для небольших и средних операторов Интернет, телефонии и прочих услуг связи – вы хотите сказать, что это слишком обобщенно? Не могли бы привести пример аналогичного продукта с идеальным, на ваш взгляд, позиционированием? Все небольшие и средние операторы Интырнет и телефонии которых я знаю, уже давно понакупили себе всяких разных биллингов, от ланбиллинга и нетапа, до абсолюта, сибоса и амдокса. Новых операторов последнее время чивой-то не видать. Кроме того, новый оператор по нынешним временам не потянет Ваш прайс. Это даже без покупки оракла и винды. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.