Divine Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба Прошу помочь в разрешении сложной ситуации, честно говорая не понимаем где зарыта проблема и в каком направлении копать. Дано: Станция SI 2000 48-портовый BAN Есть клиенты по АДСЛ. Проблема: Ставим модем ADSL2+ на клиентской стороне. На BAN устанавливаем профиль, по скорости без ограничений (типа максимально возможную). В интернете получаем скорость 5,5 Мбит/1 мбит, хотя должно быть 24 Мбит/1Мбит. (speedtest.net) Пинги 11-14 мс до шлюза, на Спидтесте 35мс. Расстояние от BAN до модема ~30-100 метров. По словам производителя это BAN умеет работать в ADSL2+, устанавливаемый профиль ограничений не дает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phreek Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба Divine, а кто собственно Вам гарантировал 24 Мб/с нисходящей связи? В описании технологии ADSL 2+ написано ДО 24 Мб/с - это раз, во вторых качество абонентской линии имеет огромное значение. Да и пинги я бы сказал не важнецкие. У меня к примеру пинг до шлюза составляет 0,3 мс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Divine Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) · Жалоба А собственно, никто не гарантировал :) Но была надежда получить в относительно идеальных условиях скорость несколько побольше, чем 5,5 Мб/с. С учетом того, что тестовая линия относительно качественная. В принципе с таким пингом, на мой взгляд можно было бы получить что-нибудь в разрезе 10-ки. Самое главное: нам не понять в чем кроется ограничение. Так как с изменением профиля тестового порта на BAN скорость меняется в худшую сторону. Хотя используемые профили не ограничивают скорость. Изменено 20 августа, 2009 пользователем Divine Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба 0.3мс это подозрительно мало для adsl. А по скорости, zyxel с обоих сторон - до 1Мбат/сек совсем немножко недотягивает. ADSL обычный, без "2". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба 1. Ну во первых, для технологии АДСЛ пинг 30 - норма, ибо "интерлайв" ни кто не отменял. 2. Вы пробовали мерять растояние до луны колпачком от авторучки? - так почему же Вы меряете скорость в Интернет через speedtest.net? - его показания даже с погрешностью +- 500% нельзя предугадать. 3. 24 мегабита Вы не получите даже на столе - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ предел АДСЛ2, 2 линка адсл в одном кабеле, и скорость не более 4 мегабит - таковы реалии. 4. Если нужны действительные скорости - запустите скачивание менеджером (например флешгет) в 10 потоков драйвера с www.nvidia.ru - это и будет Ваша настоящая скорость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба а nvidia.ru точно находится на некстхопе у вопрошавшего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба а nvidia.ru точно находится на некстхопе у вопрошавшего? Ну по крайней мере, через франкфурт сотку честно отдает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба 1. Ну во первых, для технологии АДСЛ пинг 30 - норма, ибо "интерлайв" ни кто не отменял.7мс на фасте, 14 мс стандартном. 3. 24 мегабита Вы не получите даже на столе - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ предел АДСЛ2, 2 линка адсл в одном кабеле, и скорость не более 4 мегабит - таковы реалии. откуда бредовые данные??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба 1. Ну во первых, для технологии АДСЛ пинг 30 - норма, ибо "интерлайв" ни кто не отменял.7мс на фасте, 14 мс стандартном. 3. 24 мегабита Вы не получите даже на столе - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ предел АДСЛ2, 2 линка адсл в одном кабеле, и скорость не более 4 мегабит - таковы реалии. откуда бредовые данные??? А данные батенька, из ЛИЧНОГО опыта попыток запуска АДСЛ2+ в условиях НОВЫХ кабелей по поселку, отказались из за того, что более - менее работало всего 10 линков в одном 400парнике на профилях не более 4 мегабит...... (тест был в пределах 150- 200 метров от АТС)После получения этих данных - забили на АДСЛ, и во всю начали прокладывать оптику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба имею посёлок городксого типа, построенный в советские времена, башни 9-14 этажей, 20 штук. Телефонизация - 100%, интернет по АДСЛ - 50% квартир. Стандартный профиль - 14М. Расстояния от АТС - до 1500 метров. Да, есть ещё одиночные клиенты с АННЕКС М, исходящий канал порядка 2М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woody Опубликовано 21 августа, 2009 (изменено) · Жалоба 3. 24 мегабита Вы не получите даже на столе - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ предел АДСЛ2, 2 линка адсл в одном кабеле, и скорость не более 4 мегабит - таковы реалии.4. Если нужны действительные скорости - запустите скачивание менеджером (например флешгет) в 10 потоков драйвера с www.nvidia.ru - это и будет Ваша настоящая скорость. 3. бред какой. не теоретический предел, а скорость достигнутая в лабораторных условиях. про свои 2 линка на 4мбит не возводите пожалуйста в правило - реалии таковы, что линии у всех разные и вполне достижимо 6-10 мбит на расстояниях ~ 2 км. Следуя вашей логике МРК гипнотизируют своих АДСЛ юзеров, выдавая им 56 к за триплплей4. к чему такие слоожности, не проще узнать скорость порта непосредственно опросив ДСЛАМ? Изменено 21 августа, 2009 пользователем woody Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Divine Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба Гм. Я собственно расчитывал на несколько другое направление беседы. :) Да конечно Спидтест не самое лучшее решение для точного измерения скорости, но: 1. Отностельно правдивая информация (из личного опыта примерно на 80-90% соответствует действительности). 2. Наглядное для клиента. 3. Удобное, с точки зрения доступности (не нужны дополнительные телодвижения). Поэтому и отталкиваемся от него. Хотелось бы услышать практические наблюдения из личного опыта участников, типа: "На таком расстоянии мы обычно получаем столько-то и столько-то" или в "вашем случае неплохо было бы проверить там-то". А вообще спасибо за дельные советы и уточнения. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woody Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба попробуйте выставить профайл с фиксированной скоростью, 10-14М Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба +1, ограничить скорость до ~10 мбит для начала, и постепенно повышать, если хочется максимума поиграться с модуляциями. хотя adsl2+ на хорошей линии должна лучше всего подходить ну и скорость мерять не на спидтест - мало ли какие там могут заморочки и проблемы. а качая чтото с вашего локального ФТП с гарантированно большой скоростью Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба А данные батенька, из ЛИЧНОГО опыта попыток запуска АДСЛ2+ в условиях НОВЫХ кабелей по поселку, отказались из за того, что более - менее работало всего 10 линков в одном 400парнике на профилях не более 4 мегабит...... (тест был в пределах 150- 200 метров от АТС)После получения этих данных - забили на АДСЛ, и во всю начали прокладывать оптику. Из личного опыта. 200 пар. Расстояние около километра. Сечение 0,4 Абонентов DSL в кабеле около 70. Скорость около 10 мбит/сек. DSLAM, кстати, Искрателовский. Модем ZTE831. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimasbu Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба 3. 24 мегабита Вы не получите даже на столе - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ предел АДСЛ2, 2 линка адсл в одном кабеле, и скорость не более 4 мегабит - таковы реалии.4. Если нужны действительные скорости - запустите скачивание менеджером (например флешгет) в 10 потоков драйвера с www.nvidia.ru - это и будет Ваша настоящая скорость. 3. бред какой. не теоретический предел, а скорость достигнутая в лабораторных условиях. про свои 2 линка на 4мбит не возводите пожалуйста в правило - реалии таковы, что линии у всех разные и вполне достижимо 6-10 мбит на расстояниях ~ 2 км. Следуя вашей логике МРК гипнотизируют своих АДСЛ юзеров, выдавая им 56 к за триплплей4. к чему такие слоожности, не проще узнать скорость порта непосредственно опросив ДСЛАМ? +1. пускали дсл 6мбит/640кбит на 8 км, только жила была 1.4, дслам по идее должен показать не только текущую, но и возможную скорость на линии. конечно переходы по шкафам, муфты, КРТ он не понимает, но все же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Divine Опубликовано 24 августа, 2009 · Жалоба 2 telematic А какой именно DSLAM? Может быть сможете по-подсказывать про тонкости и детали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
