doubtpoint Опубликовано 20 августа, 2009 · Жалоба - не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.В прайс.ру посмотри, есть и 4х головые intel pci-express x4. надо будет искать мать с pci-e 4x ...а это уже другая проблема и история... АМД процы не стоит брать - проверенно хуже интелов на задачах типа роутер. Intel S3210SHLC проверенные временем материнки. 1 слот 16x, 2 слота 8x плюс 2 нормальных сетевухи на борту. На крайняк можно ставить вместо видях - проверенно работает. PS: Вероятно, автор что то не договаривает(даже не учтя астериск) если собрался ставить 10 портов езернет в комп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
V1talya Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) · Жалоба АМД процы не стоит брать - проверенно хуже интелов на задачах типа роутер. Intel S3210SHLC проверенные временем материнки. 1 слот 16x, 2 слота 8x плюс 2 нормальных сетевухи на борту. На крайняк можно ставить вместо видях - проверенно работает. PS: Вероятно, автор что то не договаривает(даже не учтя астериск) если собрался ставить 10 портов езернет в комп. 1 порт локалка, 1 порт сеть городская 1, 1 порт сеть городская вторая, 1 порт офисы удаленные, 1 порт запас - это так приблизительно... Денег уже не хватает на такую мать, остановился на "Мат. плата Socket775 Intel "DG33FBC" (iG33, 4xDDR2, U133, SATA II, PCI-E, D-Sub, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX)" дешево и сердито... Изменено 20 августа, 2009 пользователем V1talya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 21 августа, 2009 · Жалоба Intel S3210SHLC1 порт локалка, 1 порт сеть городская 1, 1 порт сеть городская вторая, 1 порт офисы удаленные, 1 порт запас - это так приблизительно...Денег уже не хватает на такую мать, остановился на "Мат. плата Socket775 Intel "DG33FBC" (iG33, 4xDDR2, U133, SATA II, PCI-E, D-Sub, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX)" дешево и сердито... Intel S3210SHLC стоит не намного дороже двуглавой сетевой. DG33FBC А PCI то хватит? Тем более в ней pci-e 1х. Какие карты под астериск? Дешево и сердито это: 1) ASUS P5BV-C/4L (4 сетевых на борту) 2)Или свич третьего уровня(например des-3828, dgs-3612) + несколько роутеров-мыльниц под нат(возможно и ВПН) + комп за 5т.р. на астериск и squid 3)Или свич третьего уровня(например des-3828, dgs-3612) + комп за 5т.р. под squid, нат и ВПН + комп за 5т.р. на астериск Да и вообще нужны ли гигабитные карты? Особенно если в сумме 5-10 портов трафик будет 100 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 22 августа, 2009 · Жалоба АМД процы не стоит брать - проверенно хуже интелов на задачах типа роутер.Да ну ? И чем же они плохи ? Intel S3210SHLC проверенные временем материнки. 1 слот 16x, 2 слота 8x плюс 2 нормальных сетевухи на борту.Вообще-то одна. Которая на pci-e сидит, другая pci обычная, со всеми вытекающими. Да и та, чтоpci-e она старая (em), а не новая (igb) Вот карточка с 4мя медыми портами E1G44ET http://www.intel.com/network/connectivity/...ucts/252454.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 22 августа, 2009 · Жалоба Да ну ? И чем же они плохи ? Единственное, что в них хорошего - сравнительно низкая цена самого CPU, что на фоне стоимости всего тазика не критично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 22 августа, 2009 · Жалоба Единственное, что в них хорошего - сравнительно низкая цена самого CPU, что на фоне стоимости всего тазика не критично. Уж 10 лет прошло, как архитектуры разошлись, нет в некоторых головах, даже инопланетян, всё-равно сидит маркетинговый bull shit. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба Единственное, что в них хорошего - сравнительно низкая цена самого CPU, что на фоне стоимости всего тазика не критично.Уж 10 лет прошло, как архитектуры разошлись, нет в некоторых головах, даже инопланетян, всё-равно сидит маркетинговый bull shit. Вот ты меня Kirya еще атлонам поучи, а то я их не видел. :-))) Или давай твои тесты Core i7 vs. Phenom на форвардинге с файерволлом и BGP. PS: Топикстартер правда там еще NAT хотел с PPTP... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба По поводу проца...бери amd phenom 2x ядерник, в биосе ещё два ядра раскроешь и будет 4х, не плохо, и по деньгам экономия хорошая.и в 775-й сокет его ;) угу, чёт у нас техники пару недель назад ржали над этим: Разговор абонента с техподдержкой: - пиэс пополам... - в усб.. - молотком!?!?!?! где они нашли - не знаю (либо в инете либо перлы собственных абонентов) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба Единственное, что в них хорошего - сравнительно низкая цена самого CPU, что на фоне стоимости всего тазика не критично.Уж 10 лет прошло, как архитектуры разошлись, нет в некоторых головах, даже инопланетян, всё-равно сидит маркетинговый bull shit. Вот ты меня Kirya еще атлонам поучи, а то я их не видел. :-))) Или давай твои тесты Core i7 vs. Phenom на форвардинге с файерволлом и BGP. PS: Топикстартер правда там еще NAT хотел с PPTP... Передернул, так передернул, Nehalem с Agenoй сравнил и построил на этой базе утверждение, Что Intel лучше AMD.Willamette(Northwood, Prescott) лучше вспомни и то, как эти лучшие в то время образцы заводов Интела ложились на 100 мбит-ах форвардинга... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба Передернул, так передернул, Nehalem с Agenoй сравнил и построил на этой базе утверждение, Что Intel лучше AMD.Willamette(Northwood, Prescott) лучше вспомни и то, как эти лучшие в то время образцы заводов Интела ложились на 100 мбит-ах форвардинга... Во времена Notrhwood'а я на Thoroughbred склепал сотню роутеров, на них у меня до сих пор весь оффис работает. :-) Вот только мы говорим про ситуацию "сейчас", а не пять лет назад. И у AMD кроме цены на Core i7 в ближайшем будущем ответить нечем. Впрочем и на Core2 тоже. Разве что горбатыми X3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mystic Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба У меня стоял селерончик 2ГГц. На нем крутилось до 40 pptp+шейпер, поднят NАТ, Apache, ftp, bind. Стояла линуха. И работало очень долго, пока не поставил микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба У меня стоял селерончик 2ГГц. На нем крутилось до 40 pptp+шейпер, поднят NАТ, Apache, ftp, bind. Стояла линуха. И работало очень долго, пока не поставил микротик. Не могла она работать очень долго, Celeron 2Ghz - это Northwood, он появился только в 2003м. У меня тут на полке A80486DX4-120 лежит, вот она очень долго работала. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
V1talya Опубликовано 23 августа, 2009 · Жалоба У меня стоял селерончик 2ГГц. На нем крутилось до 40 pptp+шейпер, поднят NАТ, Apache, ftp, bind. Стояла линуха. И работало очень долго, пока не поставил микротик. Не могла она работать очень долго, Celeron 2Ghz - это Northwood, он появился только в 2003м. У меня тут на полке A80486DX4-120 лежит, вот она очень долго работала. :-) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
V1talya Опубликовано 26 сентября, 2009 · Жалоба Остановился на этом: Процессор Intel "Core 2 Quad Q9650" (3.00ГГц, 2x6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 Серв. мат. плата Socket775 Intel "S3210SHLC" (i3210, 4xDDR2, SATA II-RAID, 2xPCI-E x8, PCI-E x4, 2xPCI32, VGA, 2x1Гбит LAN, USB, ATX) Серв. сетевой адаптер Ethernet 1Гбит/сек. Intel "PRO/1000 PT Dual Port" EXPI9402PTBLK (PCI-E x4) Сойдет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
