Jump to content
Калькуляторы

выбор CPU подскажите или направьте на путь истинный

Собираю "сервер" :) , встал вопрос какой проц. выбрать, в наличие есть вот это:

1: Процессор Intel "Core 2 Quad Q6600" (2.40ГГц, 2x4МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775

2: Процессор Intel "Core 2 Quad Q8300" (2.50ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

3: Процессор Intel "Core 2 Duo E8400" (3.00ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

это все, что есть из старший моделей...

 

на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

 

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Edited by V1talya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря вы собираетесь такую кучу сервисов на одной машине запускать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Никакой. Для вашей задачи надо 3 тазика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???
Никакой. Для вашей задачи надо 3 тазика.

а если все на одном тазике :)? то какой проц. взять ??

 

( руководству не объяснишь, что так делать не хорошо т.к. контора не провайдерская, хорошо будет, что хоть на один "сервер" денег дадут... )

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если все на одном тазике :)? то какой проц. взять ??

386sx. Результат сильно отличаться не будет. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
а если все на одном тазике :)? то какой проц. взять ??
386sx. Результат сильно отличаться не будет. :)

По моему выкинул последний такой антиквариат, поделитесь :)?

 

А если по существу ?

Edited by V1talya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщето все кроме астериска можно и на одной (squid лишний тоже конечно , но можно впихнуть). Я бы взял 6600.

Share this post


Link to post
Share on other sites

проца хватит любого под эти задачи. Мать/чипсет важнее, как впрочем и вся подсистема ввода-вывода

Share this post


Link to post
Share on other sites
на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

 

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Вы заглушки для сокетов ищете или все же процессоры ?

 

Если бюджетно - BX80574E5405A, если чуть посерьезнее - BX80602E5520 . Сервисы виртуализовать, потом разнести.

 

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собираю "сервер" :) , встал вопрос какой проц. выбрать, в наличие есть вот это:

1: Процессор Intel "Core 2 Quad Q6600" (2.40ГГц, 2x4МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775

2: Процессор Intel "Core 2 Quad Q8300" (2.50ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

3: Процессор Intel "Core 2 Duo E8400" (3.00ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

это все, что есть из старший моделей...

на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Кеш, шина очень важны, по этому рекомендую поднакопить до Q9400, а еще лучше Q9550.

Если совсем плохо с деньгами, то Q6600 - задачь много, вероятно будет равномерное разделение между ядрами.

А если все таки решитесь разделить на разные сервера, то E8400(или даже меньший) будет всамый раз. E8500 например натит до 300-500 мбит/с. Стоко же держит pptp.

 

PWLA8492MT - это PCI-X трудно найти материнку и тем боле трудно будет апгрейдить. Брать только PCI-E карты, причем 4х.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
PWLA8492MT - это PCI-X трудно найти материнку и тем боле трудно будет апгрейдить. Брать только PCI-E карты, причем 4х.
она универсальная...

 

TECHNICAL FEATURES

Data Rate(s) Supported per Port 10, 100 and 1,000-Mbps

Bus Type PCI/PCI-X

Bus Width 32- or 64-bit

Bus Speed (MHz) 33/66/100/133

Edited by V1talya

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ тут любит пофлудить гляжу - никто так на вопрос и не ответил

 

Q6600 будет быстрее

Edited by MAS

Share this post


Link to post
Share on other sites
NAT (100 мбит/c),
Значит будет рутер, для этого частота не важно, чем больше кеша и быстрее шина тем лучше
pptpd
Без примерного количества тунелей и не скажешь ничего, но, как правило проц не грузят
asterisk
Если ставить потоковую карточку - выделеный сервер либо разговарить будете как ведро с гайками, если без нее и не проксировать rtp то особых требований и нету
squid
Процессор пофиг

 

А вообще, как говорили выше, берите ку9550, из него получится приличный рутер когда попробуете со всем этим набором на одном тазике хоть какую-то нагрузку прожевать

Share this post


Link to post
Share on other sites
NAT (100 мбит/c),
Значит будет рутер, для этого частота не важно, чем больше кеша и быстрее шина тем лучше
pptpd
Без примерного количества тунелей и не скажешь ничего, но, как правило проц не грузят
asterisk
Если ставить потоковую карточку - выделеный сервер либо разговарить будете как ведро с гайками, если без нее и не проксировать rtp то особых требований и нету
squid
Процессор пофиг

 

А вообще, как говорили выше, берите ку9550, из него получится приличный рутер когда попробуете со всем этим набором на одном тазике хоть какую-то нагрузку прожевать

pptpd - макс 10-15 туннелей :)

 

наверное придется заказывать:

Процессор Intel "Core 2 Quad Q9650" (3.00ГГц, 2x6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

 

что б уже наверняка ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

 

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Вы заглушки для сокетов ищете или все же процессоры ?

 

Если бюджетно - BX80574E5405A, если чуть посерьезнее - BX80602E5520 . Сервисы виртуализовать, потом разнести.

 

 

.

Технологию аппаратной поддержки виртуализации прекрасно поддерживают 8400/8500. В качестве бюджетного варианта для решения поставленных задач будет достаточно одного сервера. При условии NAT 100Мбит / тунелей порядка 50-ти / активных звонков порядка 30-50 (без транскодинга!).

Edited by nag-f

Share this post


Link to post
Share on other sites

как мне кажется - виртуализация тут совсем ни к чему, мощный процессор тоже.

автор судя по всему собрался гигабитную pci/x сетевушку вставлять в pci слот. ради чего?

 

какие возможны узкие места:

- кэш squid на 100Мбит/с хорошо грузит диски. или ставить приличную дисковую подсистему или отключать дисковый кэш (впрочем на современном контенте эффективность этого кэширования - слёзы);

- если собираетесь использовать zaptel/dahdi устройства - лучше всё-таки вынести asterisk на отдельный компьютер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
как мне кажется - виртуализация тут совсем ни к чему, мощный процессор тоже.

автор судя по всему собрался гигабитную pci/x сетевушку вставлять в pci слот. ради чего?

 

какие возможны узкие места:

- кэш squid на 100Мбит/с хорошо грузит диски. или ставить приличную дисковую подсистему или отключать дисковый кэш (впрочем на современном контенте эффективность этого кэширования - слёзы);

- если собираетесь использовать zaptel/dahdi устройства - лучше всё-таки вынести asterisk на отдельный компьютер.

- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.

- сквид будет стоять на инете а это макс. 1мбит/c

- пока не собираемся ставить zaptel/dahdi устройства

- нат на 100 мбит/c будет между сетями и то такая нагрузка будет макс. 10-20% времени в сутки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу проца...бери amd phenom 2x ядерник, в биосе ещё два ядра раскроешь и будет 4х, не плохо, и по деньгам экономия хорошая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу проца...бери amd phenom 2x ядерник, в биосе ещё два ядра раскроешь и будет 4х, не плохо, и по деньгам экономия хорошая.

и в 775-й сокет его ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
По поводу проца...бери amd phenom 2x ядерник, в биосе ещё два ядра раскроешь и будет 4х, не плохо, и по деньгам экономия хорошая.
Экономить на таком я не хочу :)

лучше немного переплатить... экономия на спичках к хорошему не приведет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
как мне кажется - виртуализация тут совсем ни к чему, мощный процессор тоже.

автор судя по всему собрался гигабитную pci/x сетевушку вставлять в pci слот. ради чего?

 

какие возможны узкие места:

- кэш squid на 100Мбит/с хорошо грузит диски. или ставить приличную дисковую подсистему или отключать дисковый кэш (впрочем на современном контенте эффективность этого кэширования - слёзы);

- если собираетесь использовать zaptel/dahdi устройства - лучше всё-таки вынести asterisk на отдельный компьютер.

- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.

- сквид будет стоять на инете а это макс. 1мбит/c

- пока не собираемся ставить zaptel/dahdi устройства

- нат на 100 мбит/c будет между сетями и то такая нагрузка будет макс. 10-20% времени в сутки.

Ну и шутки у вас. У меня 600мгц целерончик сейчас прогоняет 12мбит тырнета. ОС фря 7.2. кроме того там bind, dhcp, ftp, apache, pf+altq и тд.

top

50 processes: 4 running, 46 sleeping

CPU: 3.5% user, 0.0% nice, 27.5% system, 28.7% interrupt, 40.3% idle

Mem: 36M Active, 11M Inact, 45M Wired, 2284K Cache, 22M Buf, 22M Free

Swap: 220M Total, 16M Used, 204M Free, 7% Inuse

Edited by pawel40

Share this post


Link to post
Share on other sites

- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.

В прайс.ру посмотри, есть и 4х головые intel pci-express x4.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.
В прайс.ру посмотри, есть и 4х головые intel pci-express x4.

надо будет искать мать с pci-e 4x ...

а это уже другая проблема и история...

Edited by V1talya

Share this post


Link to post
Share on other sites
надо будет искать мать с pci-e 4x ...

а это уже другая проблема и история...

Практически в любой современной плате оно есть. Видюху же куда-то тычат ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this