Jump to content

выбор CPU

V1talya
 Share

Recommended Posts

V1talya

V1talya

Posted
Posted (edited)

Собираю "сервер" :) , встал вопрос какой проц. выбрать, в наличие есть вот это:

1: Процессор Intel "Core 2 Quad Q6600" (2.40ГГц, 2x4МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775

2: Процессор Intel "Core 2 Quad Q8300" (2.50ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

3: Процессор Intel "Core 2 Duo E8400" (3.00ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

это все, что есть из старший моделей...

 

на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

 

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Edited by V1talya
V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted
Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???
Никакой. Для вашей задачи надо 3 тазика.

а если все на одном тазике :)? то какой проц. взять ??

 

( руководству не объяснишь, что так делать не хорошо т.к. контора не провайдерская, хорошо будет, что хоть на один "сервер" денег дадут... )

V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted (edited)
а если все на одном тазике :)? то какой проц. взять ??
386sx. Результат сильно отличаться не будет. :)

По моему выкинул последний такой антиквариат, поделитесь :)?

 

А если по существу ?

Edited by V1talya
Voicemaster

Voicemaster

Posted
Posted
на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

 

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Вы заглушки для сокетов ищете или все же процессоры ?

 

Если бюджетно - BX80574E5405A, если чуть посерьезнее - BX80602E5520 . Сервисы виртуализовать, потом разнести.

 

 

.

doubtpoint

doubtpoint

Posted
Posted
Собираю "сервер" :) , встал вопрос какой проц. выбрать, в наличие есть вот это:

1: Процессор Intel "Core 2 Quad Q6600" (2.40ГГц, 2x4МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775

2: Процессор Intel "Core 2 Quad Q8300" (2.50ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

3: Процессор Intel "Core 2 Duo E8400" (3.00ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

это все, что есть из старший моделей...

на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Кеш, шина очень важны, по этому рекомендую поднакопить до Q9400, а еще лучше Q9550.

Если совсем плохо с деньгами, то Q6600 - задачь много, вероятно будет равномерное разделение между ядрами.

А если все таки решитесь разделить на разные сервера, то E8400(или даже меньший) будет всамый раз. E8500 например натит до 300-500 мбит/с. Стоко же держит pptp.

 

PWLA8492MT - это PCI-X трудно найти материнку и тем боле трудно будет апгрейдить. Брать только PCI-E карты, причем 4х.

 

 

 

V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted (edited)
PWLA8492MT - это PCI-X трудно найти материнку и тем боле трудно будет апгрейдить. Брать только PCI-E карты, причем 4х.
она универсальная...

 

TECHNICAL FEATURES

Data Rate(s) Supported per Port 10, 100 and 1,000-Mbps

Bus Type PCI/PCI-X

Bus Width 32- or 64-bit

Bus Speed (MHz) 33/66/100/133

Edited by V1talya
make.kernel

make.kernel

Posted
Posted
NAT (100 мбит/c),
Значит будет рутер, для этого частота не важно, чем больше кеша и быстрее шина тем лучше
pptpd
Без примерного количества тунелей и не скажешь ничего, но, как правило проц не грузят
asterisk
Если ставить потоковую карточку - выделеный сервер либо разговарить будете как ведро с гайками, если без нее и не проксировать rtp то особых требований и нету
squid
Процессор пофиг

 

А вообще, как говорили выше, берите ку9550, из него получится приличный рутер когда попробуете со всем этим набором на одном тазике хоть какую-то нагрузку прожевать

V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted
NAT (100 мбит/c),
Значит будет рутер, для этого частота не важно, чем больше кеша и быстрее шина тем лучше
pptpd
Без примерного количества тунелей и не скажешь ничего, но, как правило проц не грузят
asterisk
Если ставить потоковую карточку - выделеный сервер либо разговарить будете как ведро с гайками, если без нее и не проксировать rtp то особых требований и нету
squid
Процессор пофиг

 

А вообще, как говорили выше, берите ку9550, из него получится приличный рутер когда попробуете со всем этим набором на одном тазике хоть какую-то нагрузку прожевать

pptpd - макс 10-15 туннелей :)

 

наверное придется заказывать:

Процессор Intel "Core 2 Quad Q9650" (3.00ГГц, 2x6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

 

что б уже наверняка ...

nag-f

nag-f

Posted
Posted (edited)
на сервере будет NAT (100 мбит/c), pptpd, asterisk, squid и может, что еще будет...

сет. карты будут вот такие: Intel <PWLA8492MT> PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter (RTL)

 

Какой из 3х представленных процессоров будет лучше справляться с поставленной задачей ???

Вы заглушки для сокетов ищете или все же процессоры ?

 

Если бюджетно - BX80574E5405A, если чуть посерьезнее - BX80602E5520 . Сервисы виртуализовать, потом разнести.

 

 

.

Технологию аппаратной поддержки виртуализации прекрасно поддерживают 8400/8500. В качестве бюджетного варианта для решения поставленных задач будет достаточно одного сервера. При условии NAT 100Мбит / тунелей порядка 50-ти / активных звонков порядка 30-50 (без транскодинга!).

Edited by nag-f
edo

edo

Posted
Posted

как мне кажется - виртуализация тут совсем ни к чему, мощный процессор тоже.

автор судя по всему собрался гигабитную pci/x сетевушку вставлять в pci слот. ради чего?

 

какие возможны узкие места:

- кэш squid на 100Мбит/с хорошо грузит диски. или ставить приличную дисковую подсистему или отключать дисковый кэш (впрочем на современном контенте эффективность этого кэширования - слёзы);

- если собираетесь использовать zaptel/dahdi устройства - лучше всё-таки вынести asterisk на отдельный компьютер.

V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted
как мне кажется - виртуализация тут совсем ни к чему, мощный процессор тоже.

автор судя по всему собрался гигабитную pci/x сетевушку вставлять в pci слот. ради чего?

 

какие возможны узкие места:

- кэш squid на 100Мбит/с хорошо грузит диски. или ставить приличную дисковую подсистему или отключать дисковый кэш (впрочем на современном контенте эффективность этого кэширования - слёзы);

- если собираетесь использовать zaptel/dahdi устройства - лучше всё-таки вынести asterisk на отдельный компьютер.

- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.

- сквид будет стоять на инете а это макс. 1мбит/c

- пока не собираемся ставить zaptel/dahdi устройства

- нат на 100 мбит/c будет между сетями и то такая нагрузка будет макс. 10-20% времени в сутки.

kapa

kapa

Posted
Posted

По поводу проца...бери amd phenom 2x ядерник, в биосе ещё два ядра раскроешь и будет 4х, не плохо, и по деньгам экономия хорошая.

и в 775-й сокет его ;)

V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted
По поводу проца...бери amd phenom 2x ядерник, в биосе ещё два ядра раскроешь и будет 4х, не плохо, и по деньгам экономия хорошая.
Экономить на таком я не хочу :)

лучше немного переплатить... экономия на спичках к хорошему не приведет :)

pawel40

pawel40

Posted
Posted (edited)
как мне кажется - виртуализация тут совсем ни к чему, мощный процессор тоже.

автор судя по всему собрался гигабитную pci/x сетевушку вставлять в pci слот. ради чего?

 

какие возможны узкие места:

- кэш squid на 100Мбит/с хорошо грузит диски. или ставить приличную дисковую подсистему или отключать дисковый кэш (впрочем на современном контенте эффективность этого кэширования - слёзы);

- если собираетесь использовать zaptel/dahdi устройства - лучше всё-таки вынести asterisk на отдельный компьютер.

- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.

- сквид будет стоять на инете а это макс. 1мбит/c

- пока не собираемся ставить zaptel/dahdi устройства

- нат на 100 мбит/c будет между сетями и то такая нагрузка будет макс. 10-20% времени в сутки.

Ну и шутки у вас. У меня 600мгц целерончик сейчас прогоняет 12мбит тырнета. ОС фря 7.2. кроме того там bind, dhcp, ftp, apache, pf+altq и тд.

top

50 processes: 4 running, 46 sleeping

CPU: 3.5% user, 0.0% nice, 27.5% system, 28.7% interrupt, 40.3% idle

Mem: 36M Active, 11M Inact, 45M Wired, 2284K Cache, 22M Buf, 22M Free

Swap: 220M Total, 16M Used, 204M Free, 7% Inuse

Edited by pawel40
V1talya

V1talya

Posted
  • Author
Posted (edited)
- не нашел других приличных двухголовых сет. карт, нужно минимум 5 сет. карт в компе.
В прайс.ру посмотри, есть и 4х головые intel pci-express x4.

надо будет искать мать с pci-e 4x ...

а это уже другая проблема и история...

Edited by V1talya

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.