Jump to content
Калькуляторы

#373. Не царское дело

скайпом пользуются многие транспортные компании, по кр.мере мелкие

которые обеспечивают грузоперевозки между городами и странами. звонят и на городские и мобильные, и друг другу по чистому скайпу звонят

из ИТ фрилансеров имхо ~20-50% пользуются скайпом. уже десятки тысяч активных современных людей

Edited by Vanger_

Share this post


Link to post
Share on other sites
будет дешевле
В следующей жизни?

Ведь лицензия G.729 для астериск от Digium всё никак не падает в цене = $10.00 G.729 Codec License for use with Asterisk, 1 Concurrent Call

А другие производители уже продают её по несколько центов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это замечательно. Что кое-кто кое-как кое-где узнал таки про Скайп!

Например, Интернет, по моим наблюдениям (а им можно доверять), попер непосредственно после того как по телеку показали Била Клинтона как он протягивает сети в пендосовские школы. И было это году этак в 97-98. До этого Интернет был для гиков. После этого - для всех остальных.

Ну значить сидим пока и ждем.. пендосовского сюжета про Скайп на ОРТ ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
будет дешевле
разве это дорого для офиса?

средний офис это 5 телефонов (5 х 50 бкасов) + астериск (1 х 250баксов) = 500 баксов минимум.

+66 за шлюз в скайп не сильно заметно.

66 баксов за один канал.

А телефонов пять - что это за бизнес, что только один сотрудник обеспечен офигительной халявной связью с зарубежными бизнес-партнерами, фри-лансерами и прочими "десятками тысяч активных современных людей" ?

 

Поэтому 5 * 66 = 330 баксов против 500 баксов за всю инфраструктуру...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ведь лицензия G.729 для астериск от Digium всё никак не падает в цене = $10.00 G.729 Codec License for use with Asterisk, 1 Concurrent Call

А другие производители уже продают её по несколько центов.

её давно можно украсть. заняло 1 час поисков. потому она никому нафиг не нужна. кроме того для "некоммерческого использования" её можно получить легально и бесплатно.

 

Поэтому 5 * 66 = 330 баксов против 500 баксов за всю инфраструктуру...
вы уверены что мелкому офису из 5 человек надо 5 линий скайпа? они очень часто на 1-2 городских линиях сидят.

 

ЗЫ а скайп поддерживает многоканальность? а лицензия позволит многоканальностью воспользоваться?

 

Ну значить сидим пока и ждем.. пендосовского сюжета про Скайп на ОРТ ;)
да скайп уже должен много денег за рекламу мегафону ;)

жаль что у меня статистика по числу пользователей скайпа не ведется. кто-нибудь из присутствующих домушников может глянуть динамику <например> обращений к скайп.ком за последние пол года? интересно насколько после заявления мегафона оно поменялось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
будет дешевле
В следующей жизни?

Ведь лицензия G.729 для астериск от Digium всё никак не падает в цене = $10.00

[...]

Есть G.729 не только от Digium - http://asterisk.hosting.lv/ ;-)

 

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть G.729 не только от Digium - http://asterisk.hosting.lv/

как я понял это и есть украденный (=опубликованный с нарушением лицензионного соглашения). если я не прав - поправьте меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
интересно насколько после заявления мегафона оно поменялось.
Не, реально, если бы это совещание в РСПП, где они типа наехали на Скайп (и тутже выкатили свое решение), было показано в новостях - был бы реальный результат в виде возросшего кол-ва статистики, вопросов и просто общественного интереса.

Чем больше эти дурни акцентируют втуда внимания, тем быстрее они просрут свой бизнес ;) Яб на их месте пыль не поднимал вообще. Нет бля давай рекламировать конкурента..

Share this post


Link to post
Share on other sites

китайцы забили на лицензии на 729 кодек, чего и вам советую - все равно сами делать не будете..

Edited by Stimpy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть G.729 не только от Digium - http://asterisk.hosting.lv/
как я понял это и есть украденный (=опубликованный с нарушением лицензионного соглашения). если я не прав - поправьте меня.

 

Насколько я знаю этот код не крали. Надеюсь, что я не заблуждаюсь. Однако сие использует библиотеку Intel Performance Primitives (IPP), а вот законности использования оной я не уверен.

 

 

.

Edited by Voicemaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ведь лицензия G.729 для астериск от Digium всё никак не падает в цене = $10.00 G.729 Codec License for use with Asterisk, 1 Concurrent Call

А другие производители уже продают её по несколько центов.

её давно можно украсть. заняло 1 час поисков. потому она никому нафиг не нужна. кроме того для "некоммерческого использования" её можно получить легально и бесплатно.

Я давно ждал этого сообщения!!!

 

Только как это можно соотносить с нормальным бизнесом? Ведь это воровство у компании Digium, продвигающей культовый астериск...

Хотя для "быдлоофисов" это обычная практика...

 

И просьба не путать "ознакомительные цели" с "некоммерческим использованием"!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако сие использует библиотеку Intel Performance Primitives (IPP), а вот законности использования оной я не уверен

о чем и речь ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А технари опять про баню.. тазик с ручкой луучже чем совсем без мыла!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я знаю этот код не крали. Надеюсь, что я не заблуждаюсь. Однако сие использует библиотеку Intel Performance Primitives (IPP), а вот законности использования оной я не уверен.
И IPP и исходники от ITU выложены в открытый доступ.

Но за использование кодеков G.723 и G.729 необходимо делать лицензионные отчисления.

 

Но наши сторонники опенсорца уповают на географическую удаленность от правообладателей и на тезис о том ,что их патенты не имеют не имеют юридической силы в России.

Хотелось бы услышать позицию официальных российских дистрибьюторов/реселлеров Digium по этому поводу (или почему они продают его здесь?)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[...]

Но за использование кодеков G.723 и G.729 необходимо делать лицензионные отчисления.

[...]

 

Я так и не понял, действуют ли эти патентные требования вообще в России. Есть мнение, что нет. Кто-нибудь может авторитетно ответить ?

 

 

 

.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мужуки, заставьте меня пользоваться Скайпом, а? Не, я реально хочу им пользоваться (а не поиграться) в повседневной жизни, но у меня так нихрена и не получается :(

Я тупой?

Не. Просто или денег много, или не хватает бригады специалистов по термально-ректальному анализу. Они смогли бы уговорить.

Гость, ну ведь и так понятно, что когда нужно посуществу, лучше все же правильно позвонить, чем играть в угадайку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего речь то зашла про лицензионный 729 кодек?

Чем бесплатный 711 не устраивает? Или кто-то собрался использовать дорогие синхронные каналы и сильно хочет их уплотнить?

 

И еще - может кто объяснит - речь о бизнесе идет, или о построении коммунизма на базе отдельно взятой технологической фишке?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего речь то зашла про лицензионный 729 кодек?

Чем бесплатный 711 не устраивает? Или кто-то собрался использовать дорогие синхронные каналы и сильно хочет их уплотнить?

 

G.711 всем устраивает, но некоторые особо талантливые ... умудряются принимать на себя только G.729.

 

 

 

И еще - может кто объяснит - речь о бизнесе идет, или о построении коммунизма на базе отдельно взятой технологической фишке?

 

Мм... в этой ветке вроде как бизнес не обсуждали.

 

 

.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем тогда идея?

Построить аналог Сипнета или Скайпа для компьютерных юзверей?

Нужны бесплатные бета-тестеры?

Или накопить статистику по качеству вызовов через публичную сеть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в чем тогда идея?

[...]

 

В Связности. А её применений может огромное множество.

 

 

Циники реалисты могут могут доставать тухлые помидоры и начинать кидаться высказывать критические замечания...

 

 

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПО моим ощущениям дети начали значительно меньше читать, нет той информационной жажды что была, в частности, у меня в детстве,
Нифига подобного. Любителей чтения как раньше было немного, так и счас их единицы. Просто сейчас ты находишься в такой нише, что тех, кто любит читать - ты просто не видишь. Они за углом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подумалось, если бы сотовики считали абонентов как это делает скайп, то абонентские базы в разы (если не на порядки) превысили бы все население планеты :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[....]

Поймите вы наконец - "чистый" VoIP это удел гиков и маргиналов. Типа моего старого приятеля ArkanoiD-а, который уже который год как перебрался из spb в msk, но бегает с питерской симкой и пользуется VoIP-ом, активно используя все его примочки а-ля ENUM и т.д. Когда он звонит - звук как из унитаза, разбираю в лучшем случае два слова из трех, в худшем - одно, нередко звонок вообще не проходит или срывается в самом неподходящем месте. И это - у человека с очень прямыми руками. Обычный бизнес-юзверь на такую связь немедленно забъет, еще на этапе настройки. А основные деньги - это не гики и технари, это - офисный планктон и продвинутая молодежь, которой это все нафиг не нужна. Первая категория не осилит настройку и будет зело недовольна качеством, вторая может и осилит настройку, но... ей обычно незачем и некуда звонить по межгороду.

 

Irsi о твоём криворучии уже легенды ходят. Ты тут ещё про свои любимые порнослоники расскажи, только перед этим скажи, что SIP ты так и не осилил.

 

 

Найди уже клиента с поддержкой HD Audio ( G.722.1 / G.722.1C , ну или Speex 32kHz ), спрячься за 5 NAT'ов, а я тебе echo test сваяю побыстрому, дабы ты разбирал все слова.

 

 

.

Про мою криворукость я слышу исключительно от тех товарищей, которых увольняют за профнепригодность, а мне потом за ними приходится разграбетать тот ужас что они наваяли. А вот о вашем неумении внимательно читать и осозновать прочитаное, говорит этот ваш пост.

Еще раз для хамов и тугодомов типа Вас расписываю по буквам:

1. У меня с SIP все в порядке... ну почти - насколько это возможно для VoIP. ATA-186 у меня дома, не смотря на свою убогость и вообще - ужас летящий на крыльях ночи, обеспечивает качество лучше чем любой софтфон, по очевидным причинам. Так же как и CCME (никак не запомню его новое название) - на тех фирмах, где я его настраивал, обслуживаю и поддерживаю.

2. Звонки sip2sip мало интересно ибо SIP используют только гики. Используют - в смысле имеют sipid и знают о том что он у них есть. :) Интересент sip2pstn, а тут об HD Audio увы приходится забыть, так же - как и о нормальном качестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы еще скажите что skype2skype никому не интересно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы еще скажите что skype2skype никому не интересно...

И скажу. Скайп вообще неинтересен имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this