Jump to content
Калькуляторы

Искандар Бахтияров: Инновации есть только у альтернативных операторов

В июле три крупных интернет-провайдера «Уфанет», «Инфоцентр» и «Интерсвязь» объявили о создании совместной некоммерческой структуры «Россвязьтехнологии». Компании, вошедшие в ассоциацию, надеются общими усилиями бороться с экспансией федеральных операторов и минимизировать свои расходы.

 

 

 

Читать полностью

Share this post


Link to post
Share on other sites

О каких инновациях тут шла речь? Может о перепайке утюгом кондеров в блоке питания длинка? Или о грозозащите из деталек от швейной машинки?

Нет, уважаемый Аффтар, Вы мне пожалуйсьта поясните про нанотехнологиях в отрасли чердак-телеком! ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Эдуард

Предыдущее сообщение явно от представителя Yota :) Что ни говори - а лучше и качественнее чем оптика еще не придумали ;) так что чердак-телеком гораздо лучше чем вай-макс для мобил))

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот Билайн и есть самый крупный чердак-телеком...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повесить оптическую бельевую веревку из окна в окно по чердакам, припаять к ней перепаянный утюгом б/у длинк и подсадить юзвера на ворованный софт и порнофильмики задаром, - Вы это называете инновациями в отрасли СВЯЗИ?

 

К Йоду я не имею отношения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

А может речь идет об иновациях в управленческих технологиях? Вы не думали внимательнее прочитать статью? "Традиционные операторы и федеральные сети связи малоспособны к инновационному развитию. Но в то же время там работает очень много интересных и даже талантливых специалистов и менеджеров.

Почему так происходит? Во-первых, федеральные компании большие, но их число мало. А решения принимаются один раз в центре на всю сеть. Поэтому количество попыток поиска новых решений очень небольшое для всего количества «федералов». Пять федеральных компаний делают тоже количество попыток инновационных решений, что и пять «альтернативщиков»." т.е. эффективный менеджмент!

Share this post


Link to post
Share on other sites
А может речь идет об иновациях в управленческих технологиях?

Супир. Отрасль управленческих технологий со своими сраными гарвардами и МБА отдыхают! И едут учиться в урюпинск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Место для инновации есть везде. Иногда достаточно по-другому разложить инструменты и производительность труда меняется. Смотрим систему Тойота, канбан и прочее.

 

Иногда можно заменить кабель или кроссы на более дорогие и удобные чтобы серьезно сэкономить на труде. А иногда можно, наоборот использовать новый дешевый кабель более технологичный.

 

Даже форма договора соглашения с ТСЖ может быть инновационной. Я, например, знаю такой вариант согласований и договоров при которй выезды административных менеджеров на объект сокращаются в 2-3 раза.

 

Проблема в том что любая инновация требует особого мировозрения, осознанного желания что-то менять к лучшему и готовность получить ворох проблем на голову за это. Мало какие компании культивируют такое мировозрение. Обычно инновациям дозволенно обитать в отделе маркетинга-рекламы и в голове у гендиректора. Причем инновации директора в 99,9 воспринимаются как самодурство, а в 80-90% именно этим и являются на самом деле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ntimmy

Уфанет прекрасно понимает что с приходом федеральных ОПС ему через пару лет придет пушистый зверек. Ему либо придется продаться за хорошую цену либо смериться что он скатиться на третьи роли что во общем тоже грозит поглощением только за гораздо другие деньги. У билайна своя оптика у него нет расходов на аренду волокна он может демпинговать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

почему сраными? слишком близко к сердцу воспринимаете! Выучиться и применять - это разные вещи, а применять правильно еще сложнее...

Да, если билайн не будет тормозить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Мухачев Андрей

Что касается грозозащиты, то по совокупности параметров устройства применяемые в "Уфанет" не имеют аналогов (см. www.info-sys.ru). Прямые потери сигнала менее 0,5 Дб, стойкость изоляции 15 Квольт. Если будет нужно - сделаем еще больше. Это пока не нанотехнологии, но попробуйте "на коленке" сделать что-нибудь подобное из деталей старой швейной машинки в количестве, необходимом для защиты сети на 100 тыс. абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

Это вообще здорово Андрей! Во это я сейчас прочитал http://www.info-sys.ru/history.html

Да, с таким подходом с Вами, действительно, будет трудно конкурировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ntimmy

Причем тут гроза? Это не конкурентное преимущество. При максимальных длинах линков меньше 100м будет хорошо работать любая грозозащита. Тут важнее наличие адекватной тех-поддержки пользователей. Чем уфанет никак похвастаться не может. Меня поддержат пользователи которые имели счастье пообщаться с тех-поддержкой. Единственное что они могут, рассказать о балансе. Качество сети построенной по принципам офисной локалки в масштабе города довольно далеко от понимания МАН. Постоянные затыки в сети никак не могут быть тем самым преимуществом которое может помочь противостоять федералам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

Я незнаю как у Уфанет работает тех. поддержка, но мне месяц назад прищлось пообщаться с поддержкой Билайн (правда по вопросам сотовой связи), мне было грустно от такого обращения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу сказать пару слов в защиту компании "Уфанет", ее колектива и руководства. Более 5 лет назад по заказу и на ее основе была разработана АСР BGBilling ( http://bgbilling.ru ), которая на данный момент довольна популярна в России и странах ближнего Зарубежья (см. карта биллинга - http://bgbilling.ru/program/about.shtml ). Многие модули и функции реализованные в системе сделаны именно по заказу компании "Уфанет" и в данный момент с успехом используются во многих других компаниях.

С уважением директор ООО "Бител" - Сергеев К.Н.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я незнаю как у Уфанет работает тех. поддержка, но мне месяц назад прищлось пообщаться с поддержкой Билайн (правда по вопросам сотовой связи), мне было грустно от такого обращения.
У меня битруба уже 3 года. Операторы работаю нормально. Единственно что раздражает если труба заблокирована на тарифе Vip+ не удается посмотреть баланс через 0674xx.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

У меня, как ты пишешь, Битруба 6 лет и не одна, а две, вот захотел дочь тоже подключить к би, было много проблем с тарифами и не полной информацией о них, не полная это значит не было инфы, что там есть абон плата, так небольшое упущение...

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня, как ты пишешь, Битруба 6 лет и не одна, а две, вот захотел дочь тоже подключить к би, было много проблем с тарифами и не полной информацией о них, не полная это значит не было инфы, что там есть абон плата, так небольшое упущение...
А позвонить и пообщаться с оператором или спросить в пункте обслуживания религия не позволяет?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest арс

ну вот так всегда. сначала обругать, а потом увести обсуждаемую тему в болото. интересно специально ntimmy это сделал, или он такой по жизни? В России таких много и не будет нам развития пока этих ntimmy не научим общаться.А как ? на форумах таких много и труба форумам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest арс

Китайцы поражают. Масса разработок. Школы и традиции нет, а упорство есть. Почему у нас не так ? сидим на нефтяной игле? Как эта игла сказывается на разработках и разработчиках ? Мы сытые и поэтому ленивые болтуны (как ntimmy) ? Нас мало , рынок маленький и поэтому разработки не находят сбыта и инновации не окупаются? Успешных инновационых проектов, сделанных нашими за границей больше (по деньгам), чем сделанных в россии. Почему ? Где все это тонет ? Почему при царе, КПССе и Ельцине-Путине в России всегда с этим плохо? Петр 1 + Сталин своими методами как то продвинули процесс, но уж больно методы тяжелы.

Мне самому кажется,то причиной отсутствие сотрудничества. В нашей культуре его нет. Мало изобрести, надо довести до производства и продажи. И на каждом этапе нужно сотрудничать и учитывать интересы. А каждый, включая изобретателя, пуп земли и все его. А еще бескорыстные оплевыватели своего российского. ничего хорошего мы произвести не можем и только из-за моря, на крайняк из Москвы может что то хорошее прийти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну вот так всегда. сначала обругать, а потом увести обсуждаемую тему в болото. интересно специально ntimmy это сделал, или он такой по жизни? В России таких много и не будет нам развития пока этих ntimmy не научим общаться.А как ? на форумах таких много и труба форумам.
А теперь обоснуй кого я это обругал и в какое болото завел. Ты лучше сам поучись общаться.

А про федералов если придут много разных, я только как пользователь за. Дешевле инет лучше всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уфанет давно уткнулся в отсутствие свободных виланов.

1. Сетка строится на базе Длинков.

2. Не каждое оборудование выдержит несколько тысяч виланов.

3. VPN рутеры софтверные freebsd&mpd.

Теперь ответьте где здесь иновации.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уфанет давно уткнулся в отсутствие свободных виланов.

1. Сетка строится на базе Длинков.

2. Не каждое оборудование выдержит несколько тысяч виланов.

3. VPN рутеры софтверные freebsd&mpd.

Теперь ответьте где здесь иновации.

 

Vlan, FreeBSD, дешевые управляемые коммутаторы это в чистом виде инновации. Только придуманные, внедренные и профинансированные другими, чужими людьми. После появления инновации начинают использоваться самыми активными компаниями и превращаются в лучшую практику.

 

Процесс в мире так и идет: инновациия->лучшая практика->стандарт->анахронизм.

 

Когда инновация тиражируется и перестает быть острым конкурентным преимуществом, то имеет смысл тиражировать ее в лучшую практику и стандарт. Это нужно для того чтобы вендоры штамповали нужное железо, институты учили нужных специалистов, а отрасль была привлекательна для инвесторов и работников. Если ничего этого не делать, то в один прекрасный день можно стать никому не нужными как изозчики с гужевым транспором после изобретения автомобилей и инновации в области дорог и компонентов автотранспорта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this