[nickD]

Нам в рамках партнёрской программы предлагают не дорого коммутаторы hauwei Quidway® S5300 Quidway® S2300.

 

Хотим использовать их вмечто DLINK'ов в нашей сети для домашних пользователей.

des-3526 меняем на Quidway® S2300 будет стоять в подъезде на access'е

DGS-3627G меняем на Quidway® S5300 как L3 агрегация, терминация vlan от access свичей.

 

 

есть ли у кого реальный опыт эксплуатации этих коммутаторов?

какие отзывы?

 

Спасибо.

[azlozello]

Quidway® S5300 хорошие штуки.

Жаль что нам в рамках партнерской программы не предлагают их за не дорого :)

[nickD]

Интересует также вопрос.

 

Поддерживают ли эти коммутаторы SFP сторонних производителей

[_user_]

Интересует также вопрос.

 

Поддерживают ли эти коммутаторы SFP сторонних производителей

да

[nickD]

Стоит ли

des-3526 менять на Quidway® S2300.

Вроде как des-3526 вылизан для провайдеров да и у нас к нему претензий нет (кроме известной проблемы с блоком питания).

 

Есть ли в Quidway® S2300 аналог функции в DLINK:

«Limited IP Multicast Range»

и IGMP Radius authentication

[_user_]

Стоит ли

des-3526 менять на Quidway® S2300.

Вроде как des-3526 вылизан для провайдеров да и у нас к нему претензий нет (кроме известной проблемы с блоком питания).

 

Есть ли в Quidway® S2300 аналог функции в DLINK:

«Limited IP Multicast Range»

и IGMP Radius authentication

ну это как судить.

IGMP radius authen нет.

Фильтрация igmp в первых версиях софта на влан, однако они выпустили версии с поддержкой на порт, но не крутил.

Для любого решения 2300 лучше подходит чем крутить педали к 3526, однако если уже есть педали зачем рассматривать еще что либо :)

Прочитайте доку по нему и увидите разницу.

 

[shicoy]

в свое время хуавей тоже предлагал по недорогой и в рамках партнерской. в итогде с растоможкой вышло в 2 раза дороже, что уже не так привлекательно.

сравнивать QW-S2300 и DES3526 не стану, а вот сравнивая DES3028 могу сказать вот что:

1) железки очень похожи (есть подозрение что аппаратная база одна и та же)

2) софт одинаково сырой (на момент апреля 2009), с S2300 были проблемы с изучением MACов на портах.

3) ACL у длинка намного лучше (во всяком случае если сранивать прошивку для S2300 которая была у меня)

4) за апдейт софта у хуавей надо платить бабки за годовое обслуживание, в этом плане длинк демократичнее. саппорт по решению проблем с обоурдованием опять же за отдельные бабки.

5) опыта боевой эксплуатации QW-S2300 нет, но говорят вроде как там порты от статики лучше защищены.

6) фирменные SNMP MIBы закрытая информация, что бы их получить надо подписать кучу бумажек с китайцами.

 

В итоге мы выбрали DES3028, как более демократичное устройство к нашим суровым российским реалиям.

В плане внедрения, если сеть 100 коммутаторов, то наверное это не сложно, а если сеть из 1000+ коммутаторов, и планируется еще 1000+ то вы уверены что хотите менять производителя?

 

S5300 достаточно привлекательная железка, но цена существенно выше 3627G :( и в плане производительности 3627G помоему побыстрее будет. хотя не уверен S5300 не тестил, только покрутил немного =)

Edited August 14, 2009 by shicoy

[nickD]

Спасибо.

наверное оставим des3526.

 

Остались вопросы s5300 vs des3627G в плане использования как L3 терминация vlan + OSPF.

Edited August 14, 2009 by nickD

[shicoy]

nickD: вам предлагают s5300 дешевле чем des3627G? а вы уточняли все параметры? у нас тоже выходило дешевле, а потом выяснилось что модели без блока питания. БП на 220 покупается отдельно и стоит 250 уев.

 

Вам по чем предлагают s5300, ответ можно в личку.

[_user_]

Спасибо.

наверное оставим des3526.

 

Остались вопросы s5300 vs des3627G в плане использования как L3 терминация vlan + OSPF.

Не знаю что пишет shicoy относительно 5300, но 3627 ни в плане производительности ни в плане функционала рядом не стоит.

Сравнивать 5300 надо с cisco 4948, что в принципе и удачно прошло(по результатам) для 5300.

 

Вот цена другой вопрос, вы уверены что 5300 дешевле длинка ? сравнил по прайсам с длинком, мы их брали раза в 2 дороже ( 5300+24SFP+2SFP-10G)

 

[nickD]

Цену не скажу не корректно будет.

Предлагают модель:

S5328C-EI-24S + AC блок питания

SFP не родные ставить будем так на много дешевле.

[packetizer]

интересно сколько на S5300 можно терминировать VLAN

в доступной документации этого не нашел

 

 

[Stak]

На аналогичном H3C было вроде 128...

[packetizer]

На аналогичном H3C было вроде 128...

маловато будет ... :)

 

хотя вот нашел там есть SuperVLAN/SubVLAN

можно делать 16 SubVLAN per 1 SuperVLAN + 1 vlanif (аналог svi в Cisco )

получается чтото вроде 128 x 16 = 2K Vlan можно терминировать

 

непонятно насколько эта схема применима, на практике возможно ограничения какие нибудь есть

Edited August 17, 2009 by packetizer

[_user_]

На аналогичном H3C было вроде 128...

маловато будет ... :)

 

хотя вот нашел там есть SuperVLAN/SubVLAN

можно делать 16 SubVLAN per 1 SuperVLAN + 1 vlanif (аналог svi в Cisco )

получается чтото вроде 128 x 16 = 2K Vlan можно терминировать

 

непонятно насколько эта схема применима, на практике возможно ограничения какие нибудь есть

на 5300 можно терминировать 1000+ влана (svi) :) ( больше не делали смысла нету, ибо смотреть ниже )

Да там есть access vlan и agg vlan можно легко замутить терминацию по схеме vlan-per-user без использования unnumbered :)

Ограничение на agg-vlan только 1 он должен быть l3 подать его выше не получиться. Есть vrf для искушенных. Поддержка на EI динамики(ospf,bgp).

Для очень искушенных есть selective q-n-q, наверное это единственный бонус по сравнению с c4900.

 

[packetizer]

На аналогичном H3C было вроде 128...

маловато будет ... :)

 

хотя вот нашел там есть SuperVLAN/SubVLAN

можно делать 16 SubVLAN per 1 SuperVLAN + 1 vlanif (аналог svi в Cisco )

получается чтото вроде 128 x 16 = 2K Vlan можно терминировать

 

непонятно насколько эта схема применима, на практике возможно ограничения какие нибудь есть

на 5300 можно терминировать 1000+ влана (svi) :) ( больше не делали смысла нету, ибо смотреть ниже )

Да там есть access vlan и agg vlan можно легко замутить терминацию по схеме vlan-per-user без использования unnumbered :)

Ограничение на agg-vlan только 1 он должен быть l3 подать его выше не получиться. Есть vrf для искушенных. Поддержка на EI динамики(ospf,bgp).

Для очень искушенных есть selective q-n-q, наверное это единственный бонус по сравнению с c4900.

S5300 юзер детектед ! :)

 

сейчас буду вопросы вам задавать, ибо возможно прийдется работать с этим оборудованием весьма плотно

 

вы терминировали 1000+ по схеме Access VLAN и Agg VLAN или каждый VLAN заканчивался на своем svi ?

 

какую использовали адресацию ? давли сетку /30 на VLAN или там есть какието методы экономии адресов

 

использовали ли вы QoS фичи ? работают ?

[_user_]

На аналогичном H3C было вроде 128...

маловато будет ... :)

 

хотя вот нашел там есть SuperVLAN/SubVLAN

можно делать 16 SubVLAN per 1 SuperVLAN + 1 vlanif (аналог svi в Cisco )

получается чтото вроде 128 x 16 = 2K Vlan можно терминировать

 

непонятно насколько эта схема применима, на практике возможно ограничения какие нибудь есть

на 5300 можно терминировать 1000+ влана (svi) :) ( больше не делали смысла нету, ибо смотреть ниже )

Да там есть access vlan и agg vlan можно легко замутить терминацию по схеме vlan-per-user без использования unnumbered :)

Ограничение на agg-vlan только 1 он должен быть l3 подать его выше не получиться. Есть vrf для искушенных. Поддержка на EI динамики(ospf,bgp).

Для очень искушенных есть selective q-n-q, наверное это единственный бонус по сравнению с c4900.

S5300 юзер детектед ! :)

 

сейчас буду вопросы вам задавать, ибо возможно прийдется работать с этим оборудованием весьма плотно

 

вы терминировали 1000+ по схеме Access VLAN и Agg VLAN или каждый VLAN заканчивался на своем svi ?

 

какую использовали адресацию ? давли сетку /30 на VLAN или там есть какието методы экономии адресов

 

использовали ли вы QoS фичи ? работают ?

1000+ вланов поднимали для тестов :) ибо мы не видим смысла для данной железки в подходе n-user = n-svi.

 

что касается vlan-per-user все просто делали и делаем.

 

есть 100 вланов они прописываются как access

делается 1 влан ( agg ) в нем указываются эти 100 вланов, далее делается 1 svi

 

на нем сетка типа х.х.х.х/23 - усе :) Работа между пользователями делается командой arp-proxy inter-sub-vlan-proxy enable ( это arp между вланами через этот свитч ), либо если не нравиться то через arp-proxy inner-sub-vlan-proxy enable ( тут думаю все понятно ) мы делали 1 вариант. Ну и поверх этого dhcp+snooping+option82.

 

Да qos используем, работает. Что конкретно в этом вопросе интересует ?

 

 

 

 

 

 

[packetizer]

На аналогичном H3C было вроде 128...

маловато будет ... :)

 

хотя вот нашел там есть SuperVLAN/SubVLAN

можно делать 16 SubVLAN per 1 SuperVLAN + 1 vlanif (аналог svi в Cisco )

получается чтото вроде 128 x 16 = 2K Vlan можно терминировать

 

непонятно насколько эта схема применима, на практике возможно ограничения какие нибудь есть

на 5300 можно терминировать 1000+ влана (svi) :) ( больше не делали смысла нету, ибо смотреть ниже )

Да там есть access vlan и agg vlan можно легко замутить терминацию по схеме vlan-per-user без использования unnumbered :)

Ограничение на agg-vlan только 1 он должен быть l3 подать его выше не получиться. Есть vrf для искушенных. Поддержка на EI динамики(ospf,bgp).

Для очень искушенных есть selective q-n-q, наверное это единственный бонус по сравнению с c4900.

S5300 юзер детектед ! :)

 

сейчас буду вопросы вам задавать, ибо возможно прийдется работать с этим оборудованием весьма плотно

 

вы терминировали 1000+ по схеме Access VLAN и Agg VLAN или каждый VLAN заканчивался на своем svi ?

 

какую использовали адресацию ? давли сетку /30 на VLAN или там есть какието методы экономии адресов

 

использовали ли вы QoS фичи ? работают ?

1000+ вланов поднимали для тестов :) ибо мы не видим смысла для данной железки в подходе n-user = n-svi.

 

что касается vlan-per-user все просто делали и делаем.

 

есть 100 вланов они прописываются как access

делается 1 влан ( agg ) в нем указываются эти 100 вланов, далее делается 1 svi

 

на нем сетка типа х.х.х.х/23 - усе :) Работа между пользователями делается командой arp-proxy inter-sub-vlan-proxy enable ( это arp между вланами через этот свитч ), либо если не нравиться то через arp-proxy inner-sub-vlan-proxy enable ( тут думаю все понятно ) мы делали 1 вариант. Ну и поверх этого dhcp+snooping+option82.

 

Да qos используем, работает. Что конкретно в этом вопросе интересует ?

это хорошо что можно много sub VLAN на 1 super VLAN, видимо дописали софт

 

для версии софта V100R002C02 сказано "Each super VLAN supports up to 16 sub VLANs."

т.е. на "1 super VLAN" можно только "16 sub VLANs "

 

про QoS,

(наверно я слишком многого хочу от свича, можно ли полисить in/out по VLAN ?

одновременно по большому количеству, т.е. выполнять некоторые функции браса

 

а как насчет зашиты от флуда и спуфинга , в мануале вроде кое что заявлено

работает ли ?

 

Edited August 18, 2009 by packetizer

[12root12]

Помогите найти прошивку для s2300. Пришел девайс на тест с отформатированной флешкой. Новый ждать долго.

В инете не могу найти где скачать.

Мыло 12root12@gmail.com

Заранее спасибо)

[redefine]

Помогите найти прошивку для s2300. Пришел девайс на тест с отформатированной флешкой. Новый ждать долго.

В инете не могу найти где скачать.

Мыло 12root12@gmail.com

Заранее спасибо)

От кого пришел? В каком Вы регионе?

Обратитесь в региональный офис Huawei, и Вам все вышлют. Зачем для этого ждать новый девайс? :)

[s.lobanov]

Вышлют или не вышлют и что именно вышлют зависит от того кто обратился. Это вам не длинк, у которых и так всё с сайта скачать можно.

[vomm]

Интересует возможность стекирования коммутаторов S5300. То что они стекируются это точно. Хотелось бы услышать тех кто практически занимался этим. Из чтения доков получается нужен специальный стекирующий модуль (не понятно куда вставлять, где брать и сколько стоит) и стекирующий кабель. Кто делал на практике отзовитесь.

[stason]

Коллеги, никто не поделится прошивкой для Huawei S5300?

 

Сейчас стоит такая

 

Huawei Versatile Routing Platform Software
VRP (R) Software, Version 5.30 (S5300 V100R002C02SPC100)
Copyright (C) 2007-2008 Huawei Technologies Co., Ltd.
Quidway S5328C-EI-24S uptime is 10 days, 0 hour, 2 minutes

 

вот тут http://sr-maks.livejournal.com/26746.html вычитал, что "It must be upgraded to V100R003, and then to V200R001C00SPC300"

Edited November 21, 2014 by stason