[disappointed]

Есть БС, RB411-R52H с антенной блэкдог(коллинеар гориз. поляр. на 10Дб). Хочу я эту БС модернизировать потому как достали плавающие пинги в ЧНН.

 

Планирую заменить рб411 на роутерборд с 3мя интерфейсами (433 вроде) и поставить 3 сеторные антенны.

 

Посоветуйте какие подойдут для закрытия зоны в 5км. и не будет ли ощутимых провалов по энергетике из-за того что будут небольшие "дырки" в круговой ДН такой констурукции.

Изменено 13 августа, 2009 пользователем disappointed

[cliffind]

вот http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...;id_position=64

отличные антенны.. насчет провалов ничего сказать не могу.

[sdy_moscow]

www.radial.ru

[dolphinik]

Не надо RB433. Да ещё и с тремя беспроводными интерфейсами.

Ставьте отдельно 3 Rb411AH. Сбережёте куча времени, нервов и денег.

В 433-й серии очень неудачное расположение miniPCI слотов

[cliffind]

а что там не так??? с этими 3-мя интерфейсами?

[fastvd]

да всё там хорошо, работать будут, товарищ dolphinik немного прав, что не удачно то неудачно, но повторяюсь-работать будет! конечно 3 шт. 411-ых будут возможно более динамично, но 433-ый плюс нормальный корпус\гермобокс к нему и всё акуратно сделать можно.

[dolphinik]

Я стану вашим личным поклонником, если вы запустите в продакшен RB433 с тремя интерфейсами, на которых во время хотя бы 80% нагрузки не будут отваливаться линки с соседних карточек.

 

После личного опыта не верю в то, что будет работать хотя бы приемлимо. Не говоря уже о "хорошо". Форум самих микротиковцев пестрит сообщениями о крайне отвратительной работе rb433-х с 2 и более беспроводными интерфейсами.

Изменено 14 августа, 2009 пользователем dolphinik

[shandr]

Ясное дело. Когда то давно советовали для использования на компе с тремя PCI картами и приемлемой работы использовать процессор не менее 2 Ггц. А он ещё с кэшем и нормальным количеством памяти. А в рутеборде оно не такое...

[fastvd]

Я стану вашим личным поклонником, если вы запустите в продакшен RB433 с тремя интерфейсами, на которых во время хотя бы 80% нагрузки не будут отваливаться линки с соседних карточек.

 

После личного опыта не верю в то, что будет работать хотя бы приемлимо. Не говоря уже о "хорошо". Форум самих микротиковцев пестрит сообщениями о крайне отвратительной работе rb433-х с 2 и более беспроводными интерфейсами.

стоит 1 433 с 3-мя карточами - одна на 5 ггц турбо, вторая на 2.4 на минусах и тертья на 2.4 как база на обычных каналах, есть идин 433 который мостом на минусах на 2.4 и потом вторая карточка на 2.4 раздача, есть 5 ггц на мост и 2,4 на базу на обычных, и есть идин 433аш с двумя карточками - одна на 5 ггц и вторая на 2.4, есть 500-ый с двумя карточками на 5 ггц,в турбо на стандартных каналах при чём......всё работает..но действительно если будут рядом лежать две самых дешёвых АП и если их включить одну на 6 канале а вторую на 11 то будет работать нормально - в варианте с 433 нужеш на много большый расброс по частотам, тем более когда турбо...но сочетание 2,4 , 2,4 на минусах и 5 ггц - нормально работает все роутерборды

[disappointed]

Вариант 3 штуки 411ых мне нравится больше хотябы в плане отказоустойчевости. Я подумаю.

Есть ещё проблема, поляризация у блэкдога горизонтальная. Клиентов крутить лениво будет под веритальную.

Поэтому ищу секторки именно c H поляризацией.

[shandr]

Да валом их и в горизонтальной поляризации. Из самодельных подойдёт квадос. Как вариант можно рассмотреть щелевые антены. Они как раз под Н и бывают с очень большим коэфф. усилением, недоступным для остальных секторных антен...

[L-ZiX]

Да валом их и в горизонтальной поляризации. Из самодельных подойдёт квадос. Как вариант можно рассмотреть щелевые антены. Они как раз под Н и бывают с очень большим коэфф. усилением, недоступным для остальных секторных антен...

Например?

[shandr]

Пример вот: http://wireless.mobil.com.ua/index.php?cPath=66_70 . А на какой то другой сайт заходил, так в продаже из десятка антен, в вертикальной поляризации было всего две. Описание квадоса там же, где и Амосы, на их офф. сайте. По щелевым - вот: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=14079 . Или 27 дби для вас не достаточно убедительная цифра?