Butch3r Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Суть проблемы в том, что при добавлении второго тэгирования (q-in-q) размер пакета увеличивается и обычные коммутаторы не пропускают эти пакеты. Можно ли как-нибудь добиться прохождения этих пакетов через коммутаторы, которые не поддерживают двойное тэгирование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jeejay Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба а jumbo-frames не подходит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба на сколько я понял: Jumbo фреймы это поддержка 9кбайт кадров в стандарте гигабитного езернета. Попробовал на EdgecorE ES3528-SFP, у котого есть поддержка jumbo фреймов - не помогло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба На циске чтобы джумбо ходили надо на интерфейсе мту указывать, может на ёжиках так же? ! interface TenGigabitEthernet2/8/1 description DAS1 (Te1/50) switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,100,101,103,106,108,112,150,196-198,205,206 switchport trunk allowed vlan add 213,214,301,302,402,405,414,416,501 switchport mode trunk [b] mtu 9216[/b] channel-group 6 mode active ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба На циске чтобы джумбо ходили надо на интерфейсе мту указывать, может на ёжиках так же? ! interface TenGigabitEthernet2/8/1 description DAS1 (Te1/50) switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,100,101,103,106,108,112,150,196-198,205,206 switchport trunk allowed vlan add 213,214,301,302,402,405,414,416,501 switchport mode trunk [b] mtu 9216[/b] channel-group 6 mode active ! да вот проблема в том, что простые l2 не умеют менять размер mtu Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба да, заранее извиняюсь, не ту модель ёжика написал, этот как раз нормально qnq поддерживает :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба да вот проблема в том, что простые l2 не умеют менять размер mtuна интерфейсе - может быть, а глобально - должны,раз поддержка джумбо заявлена.на простых каталистах так же вроде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlesavage Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Суть проблемы в том, что при добавлении второго тэгирования (q-in-q) размер пакета увеличивается и обычные коммутаторы не пропускают эти пакеты. Можно ли как-нибудь добиться прохождения этих пакетов через коммутаторы, которые не поддерживают двойное тэгирование? Уменьшить MTU с обоих сторон с 1500 до ~1484? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 13 августа, 2009 (изменено) · Жалоба "Обычные коммутаторы" - это какие? Управляемые, с поддержкой вланов? Они будут просто резать такие пакеты, так как применяют "интелект". А вот неуправляемые - зависит от размера пропускаемого фрейма, на некоторых будет работать вполне. Изменено 14 августа, 2009 пользователем SergeiK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 14 августа, 2009 · Жалоба через неуправляемые телесины всё проходит на ура. Вот только в теме написано - l2 коммутаторы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vitalyb Опубликовано 14 августа, 2009 · Жалоба Вы уверены, что проблема именно в размере кадра? QinQ использует другой Ethertype, не такой как 802.1q. Например, если стоит ограничение "tagged only" QinQ может не попасть в категорию "tagged"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...