Перейти к содержимому
Калькуляторы

lanbilling 1.9 кто пользуеться?

Ваше мнение понятно, хотя и с трудом. Юрий приезжал к нам в офис и, несмотря на то, что мне лично с ним не удалось пообщаться, у меня сложилось впечатление, что мнение у клиента о нас изменилось, чего и Вам желаю. "и не умении планировать, организовывать работу" - не суди и не судим будешь. Не я сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте wiki или напишите куда слать патчи, тоже есть кое-какие наработки к версии 1.9 и готовы ими поделиться.
Заменили софт конференции на phpBB по многочисленным просьбам всех. Там открыли раздел "обмен опытом". В этот раздел и предлагается постить доработки. Особо удачные доработки будут аттачиться в топ конфы.

http://forums.lanbilling.ru/phpbb/

Изменено пользователем jp1111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменили софт конференции на phpBB по многочисленным просьбам всех. Там открыли раздел "обмен опытом". В этот раздел и предлагается постить доработки. Особо удачные доработки будут аттачиться в топ конфы.

http://forums.lanbilling.ru/phpbb/

Ну, донастройте форум, ей-богу, почему нельзя нормально ответить на отдельное сообщение в топике,

причем не гостем, а нормальным позователем?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

причем не гостем, а нормальным позователем?!
А что именно не получается ?

Гостем вообще ответить нельзя (и это нормально считаю).

Под нормальным пользователем спокойно ответилось, пришлите скриншот того, что не нравится, поправим тогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ясно написал в чем неудобство:

почему нельзя нормально ответить(читай процитировать) на отдельное сообщение в топике ...?
Еще подсказка, в сообщениях должна фигурировать кнопка "Цитата"
Изменено пользователем ma4o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ясно написал в чем неудобство:
почему нельзя нормально ответить(читай процитировать) на отдельное сообщение в топике ...?
Еще подсказка, в сообщениях должна фигурировать кнопка "Цитата"

подсказка: кнопка "Цитата" находится в верхнем правом углу каждого сообщения

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ясно написал в чем неудобство:
почему нельзя нормально ответить(читай процитировать) на отдельное сообщение в топике ...?
Еще подсказка, в сообщениях должна фигурировать кнопка "Цитата"

подсказка: кнопка "Цитата" находится в верхнем правом углу каждого сообщения

Спасибо, вот теперь видно, что она появилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в наличии АТС М-200 и ланбиллинг.

Каким образом можно погасить порт абонента на М-200?

Как это делается?

 

Если можно ссылку на мануал по настройке связки Ланбиллинг + АТС М-200.

Изменено пользователем Macro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые сотрудники "Сетевые решения" или просто знающие люди. Прошу вашей консультации.

 

Строим TriplePlay IPoE сеть, с использованием 82 опции и привязкой по маку всяких там STB(Насколько я понимаю, по другому на 1 порт несколько ИП дать не получится)

Строили это дело на привязке патченного dhcp к ЛБ радиусу

Ну возникают вопросы:

1) Как выдавать активным/заблокированным клиентам и STB разные шлюзы? Городить объедениния и привязывать к ним атрибуты DHCP-Router-Address? Для заблокированных/активных, это означает писать скрипт который по событиям блокировки/разблокировки перетаскиваем юзера в объединение.

2)Как заставить заставить радиус отдавать нужную мне маску?

Прописал в ЛБ атрибут DHCP-Subnet-Mask, запускаю снифер на клиенте и вижу очень забавную ситуацию. Прилетает ответ от сервера содержащий 2 поля маски подсети. Первое поле, является размерностью пула добавленного в радиус агент. А второе, это наш прописанный в атрибутах нетмаск. Как бы венда съедает именно второе поле, а всякие linux-ы, включая STB и роутеры получают маску большой сети.

 

Конечно, я понимаю, что можно понасоздавать пулов с необходимой маской(в моём случае это /32). Но мне почему-то кажется, что это далеко не самое лучшее решение проблемы, проще ногу прострелить

Изменено пользователем Cool_Lemming

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе внести свои 5 копеек в обсуждение данной... хм, АСР.

 

Платформа Телефония - более ничего нет. В пользовании была пару лет. Что имеем из опыта использования: огромнейшее количство косяков разработчиков (перерасчет трафика у меня никогда по нормальному не работал), ежемесячно падающие агенты, наикревейшая документация (которая кстати до сих пор "в разработке"), очень косячный саппорт (как Расширенный, так и обычный). О саппорте скажу отдельно - бесплатной техподдержки больше нет, предоставляется лишь доступ к ХелпДеску, в котором есть с десяток убогих с точки зрения содержания документов. Есть некая подписка на обновления, которая дает право пользоваться ХелпДеском в полной мере... Кстати у меня вопрос, а имеют ли право (моральное и юридическое) создатели этого чуда не поддреживать бесплатно свой продукт???

Вывод - если вы намерены приобрести данный продукт, трижды взвесьте все за и против(доводы против победят). После этого "шедевра" перебрались на другой продукт... Черт возьми, небо и земля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на какой продукт перешли если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе внести свои 5 копеек в обсуждение данной... хм, АСР.

 

Платформа Телефония - более ничего нет. В пользовании была пару лет. Что имеем из опыта использования: огромнейшее количство косяков разработчиков (перерасчет трафика у меня никогда по нормальному не работал), ежемесячно падающие агенты, наикревейшая документация (которая кстати до сих пор "в разработке"), очень косячный саппорт (как Расширенный, так и обычный). О саппорте скажу отдельно - бесплатной техподдержки больше нет, предоставляется лишь доступ к ХелпДеску, в котором есть с десяток убогих с точки зрения содержания документов. Есть некая подписка на обновления, которая дает право пользоваться ХелпДеском в полной мере... Кстати у меня вопрос, а имеют ли право (моральное и юридическое) создатели этого чуда не поддреживать бесплатно свой продукт???

Вывод - если вы намерены приобрести данный продукт, трижды взвесьте все за и против(доводы против победят). После этого "шедевра" перебрались на другой продукт... Черт возьми, небо и земля.

 

Скажи на какой перешли биллинг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые сотрудники "Сетевые решения" Если вы читаете эту ветку.Проконсультируйте есть ли у вас готовый портал авторизации под связку IPoE сеть, с использованием 82 опции. У на LB 1.9

Сам немного из другого подразделения, Ит службы отвечающие за биллинг не особо хотят помочь в реализации портала авторизации. У вас на сайте вычитали вот это http://20.lanbilling.ru/node/28

Логично предположить что у вас есть уже готовое решение под ISG на Cisco

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати у меня вопрос, а имеют ли право (моральное и юридическое) создатели этого чуда не поддреживать бесплатно свой продукт???

 

И имуют ли люди право за проделаную работу получать деньги ? у нас же комунизм все работают за идею

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые сотрудники "Сетевые решения" Если вы читаете эту ветку.Проконсультируйте есть ли у вас готовый портал авторизации под связку IPoE сеть, с использованием 82 опции.

А Вы напрямую им этот вопрос не пробовали задать? Что отвечают?

Логично предположить, что никакого портала авторизации у них нет. Да и поддержка ISG работает кривенько.

 

у нас же комунизм все работают за идею

Даже не догадывался, что на Украине это уже случилось. :) Завидую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые сотрудники "Сетевые решения" Если вы читаете эту ветку.Проконсультируйте есть ли у вас готовый портал авторизации под связку IPoE сеть, с использованием 82 опции. У на LB 1.9

Сам немного из другого подразделения, Ит службы отвечающие за биллинг не особо хотят помочь в реализации портала авторизации. У вас на сайте вычитали вот это http://20.lanbilling.ru/node/28

Логично предположить что у вас есть уже готовое решение под ISG на Cisco

 

Мы портал себе сами нарисовали. Это не так сложно, к тому же много будет завязано тип используемого Браса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И имуют ли люди право за проделаную работу получать деньги ? у нас же комунизм все работают за идею

 

Если бы все заявленные и сертифицированные функции у этой софтовой дребедени работали, то тогда и можно было бы говорить о платной ТП!!! Но вот когда продукт откровенно коряв, тогда платная ТП ничего кроме негодования вызывать не может. Сугубо личное мнение.

 

Скажи на какой перешли биллинг?

 

Самописный (правда не нами, а под заказ), теперь коробочка с LB лежит для органов надзора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самописный (правда не нами, а под заказ), теперь коробочка с LB лежит для органов надзора.

 

а бюджет самописного не секрет? реализовали тот же ISG к примеру?

сами нахавались от ЛБ, спрыгиваем - вот думаем - либо искать (посоветуйте кто имел позитивный опыт) самописцев, либо пробовать очередной коробочный продукт..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги - пользователи системы Lanbilling 1.9! Сталкивался ли еще кто-либо с проблемой radius-агента этой системы? Очень часто под нагрузкой падает его демон. пользователям отдается ошибка 691, все воют, до тех пор пока руками не перезагрузишь демона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а бюджет самописного не секрет? реализовали тот же ISG к примеру?

сами нахавались от ЛБ, спрыгиваем - вот думаем - либо искать (посоветуйте кто имел позитивный опыт) самописцев, либо пробовать очередной коробочный продукт..

 

Посмотрите в сторону ABillS (http://abills.net.ua/)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а бюджет самописного не секрет? реализовали тот же ISG к примеру?

сами нахавались от ЛБ, спрыгиваем - вот думаем - либо искать (посоветуйте кто имел позитивный опыт) самописцев, либо пробовать очередной коробочный продукт..

 

Посмотрите в сторону ABillS (http://abills.net.ua/)

 

В свое время мы смотрели в Вашу сторону. Просили дать посмотреть полигон с функционалом поддержки ISG. Месяц, простите, волокиты с Вашей стороны. Полигон не был предоставлен. Было предложено купить "кота в мешке" в виде модуля ISG. Даже билл-мастер и питер-сервис дают полигон, если сильно попросить. У Вас, видимо, с клиентами полный порядок, раз не стоит напрягаться с тестовыми зонами. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а бюджет самописного не секрет? реализовали тот же ISG к примеру?

сами нахавались от ЛБ, спрыгиваем - вот думаем - либо искать (посоветуйте кто имел позитивный опыт) самописцев, либо пробовать очередной коробочный продукт..

 

Посмотрите в сторону ABillS (http://abills.net.ua/)

 

В свое время мы смотрели в Вашу сторону. Просили дать посмотреть полигон с функционалом поддержки ISG. Месяц, простите, волокиты с Вашей стороны. Полигон не был предоставлен. Было предложено купить "кота в мешке" в виде модуля ISG. Даже билл-мастер и питер-сервис дают полигон, если сильно попросить. У Вас, видимо, с клиентами полный порядок, раз не стоит напрягаться с тестовыми зонами. :)

 

 

Как то странно всегда даём для тестирования данное решение предустановленное на нашем демо сервере

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги - пользователи системы Lanbilling 1.9! Сталкивался ли еще кто-либо с проблемой radius-агента этой системы? Очень часто под нагрузкой падает его демон. пользователям отдается ошибка 691, все воют, до тех пор пока руками не перезагрузишь демона.

За 2 года эксплуатации не припомню такого. Сборка стоИт 010hf3. В логах-то есть что-то (как самого агента, так и системных)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сталкивался ли кто с такой проблемой, демон LBucd вешает одно ядро (их 4) на 100% и держит пока не дёрнешь руками. Какое то время работает, потом вновь на 100%, но при этом всё работает нормально, а остальные ядра занимаются своей работой? LB 1.9 (008) Linux x64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня LB крутится на одноядернике, и загрузка проца не превышает 25%. Или вы этот сервак доп.сервисами еще прогружаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.