[Omega]

Первой в Питере подобный проект реализовала упомянутая в статье компания "МетаСервис", аффилированная с провайдером "Ниеншанц-Хоум".

Было подключено порядка 15 домов, но потом проект заморозили в связи с кризисом.

сколько помню, тот же Интерзет бочку на Мета-Сервис катил и цену для абонентов в таком доме поднял.

http://forum.interzet.ru/index.php?showtop...t=0&start=0

[ilia_2s]

Как абонент: хочу трех провайдеров и три кабеля (купить и оставить в свойе собственности), зона ответственности-порт коммутатора оператора.

[leiden]

Илия - вот у меня примерно так и есть :) До щитка из квартиры четыре кабеля - коаксиал, телефон и две витухи под интернет. :)

А если в доме будет ровно одна активка - то уроды хозяева такой активки. Ибо я остался без бэкапа интернета, а в моей квартире он критичен.

Т.е. так я бы платил двум эзернетчикам, а при единой активке - буду платить эзернетчику и телефонисту или телевизионщику (ADSL или DOCSIS соответственно).

[telematic]

клясться на библии и коране, что НИКОГДА не будет оказывать провайдерских услуг... Иначе ее будут опасаться - и правильно, собственно говоря.

Коммунальщики, как правило, атеисты :-)

 

[cmhungry]

Илия - вот у меня примерно так и есть :) До щитка из квартиры четыре кабеля - коаксиал, телефон и две витухи под интернет. :)

А если в доме будет ровно одна активка - то уроды хозяева такой активки. Ибо я остался без бэкапа интернета, а в моей квартире он критичен.

Т.е. так я бы платил двум эзернетчикам, а при единой активке - буду платить эзернетчику и телефонисту или телевизионщику (ADSL или DOCSIS соответственно).

В метасервисе активку каждый езернетчик свою ставит.

[vIv]

Хороший технический вопрос:

Сделать кросс как нефиг делать, растянуть многопарники звездой по ящикам провайдеров - и вперёд, даже протоколонезависимо. А вот с бэкапом - да, засада. Управляемые патч-панели есть, но у них цена от легкомоторного самолёта....

 

2leiden: а что за решение/роутер обеспечивает такой бэкап на 4 WAN?

[AlexBT]

Дык обсуждали этот вопрос раньше. Как всегда утоптали в унитаз. А идея все пробилась наружу.

Организационные вопросы решать можно и по части активки и кроссировок. Как вариант создать одну операционную компанию с равными долями и открытым входом для всех операторов.

 

Вопрос коллективности управления актуален не только для внутридомовых коммуникаций. Но и для внутригородских. Канализация к примеру. Но это же должно быть желание договариваться о совместной деятельности.

Сейчас при воздушной подвеске приходится сталкиваться с такими перлами, что скоро воздушка станет проклятием для операторов...

[Sonne]

Обсуждаемая бизнес модель мною описана тут, ровно год назад:

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=322002

 

В данном случае от моей бизнес-модели получается только треть доходов.

[straus]

И несколько провов рулят одним коммутатором?? Или владелец сети и абонентского коммутатора будет переключать VLAN? Тут кроме юридических еще и такие организационно-политические проблемы возникнут - вспомним тему про телекоммуникации в бизнес-центре.

Очень интересный вопрос, кстати, поднялся.

Имхо путь чистой пассивки - "правильный", но тупиковый. :-(

Думаю, коммутатором придется как-то рулить владельцу (возможно, с "наблюдением" провайдеров). На нормальных коммутаторах есть разделение прав.

Причины - невозможность удаленного обслуживания, прежде всего. Ну и по мелочи - смешной вид кучи провайдерских коммутаторов в одном месте, сложность доступа колхоза, и т.п.

Хотя, конечно, до определенного критичного масштаба оно и на кроссах выживет.

Собственно , Павел, если вспомнишь, то где-то так год-полтора назад парень спрашивал здесь про возможность такого. И я там отвечал, что у меня такое уже довольно давно работает. Никаких кроссов, обычное управляемое оборудование.

А по поводу модели разделения - оборудование является коллективной собственностью жильцов, а обслуживает его компания, нанятая жильцами. И эту компанию при необходимости всегда можно сменить. В моей модели.

Изменено 7 августа, 2009 пользователем straus

[Солнечный КОТ]

Только активки - нет. Лицензируются услуги.

Бугага.

 

Могу я владеть коммутатором и сдавать его в аренду(пользование) - обычное вещное право.

Бугага №2. А вот сдавать порты в коммутаторе - права не имеете уже.

 

Имхо такая компания должна перед началом работы клясться на библии и коране, что НИКОГДА не будет оказывать провайдерских услуг... Иначе ее будут опасаться - и правильно, собственно говоря.

И абсолютно правильно, т.к. опосля того, как рынок отрос, домовая разводка сделана за счет других операторов - можно легко и непринужденно накидывать магистрали свои и за 2недели выстроить некислого оператора.

 

А по поводу модели разделения - оборудование является коллективной собственностью жильцов, а обслуживает его компания, нанятая жильцами. И эту компанию при необходимости всегда можно сменить. В моей модели.

Тогда единым потребителем услуги должен являться колхоз жильцов.

[sdy_moscow]

Если это "Лучшие фото" - то качество работы.... г..но.

[jeka]

Как вариант создать одну операционную компанию с равными долями и открытым входом для всех операторов.

Вы действительно верите в то что говорите?

Не знаю как у вас в России а на Украине такое невозможно. Если создадут такую компанию то как правило те кто имеет так сказать доступ к телу - высокостоящему. И потом те кто эту контору создал установят такие условия за вход что проще будет деньги за бугор отправить и потом жить на проценты банковские.

 

[MaStEr-Xmoder]

очень интересен в этой ситуации вопрос: "Как интернет ремонтировать?". будут это делать ремонтники провайдера? или ремонтники владельца лини. а если порт дохлый? а если пара битая, а если.... а если.... ?

нэ порядок.

лучшее что смогли сделать застройщики у нас в городе это в каждую квартиру под "стяжкой" проложить трубку от щитка в квартиру. по которой хоть 5 витух, хоть 4 коаксиала пролезет. можно впринципе и волокно под пон протащить. Но особо не прижилось. всетаки предпочитают взять денег с прова и пусть он "эксклюзивно" тащит витуху в квартиру под полом, а конкуренты пусть по стене прибивают.

[AlexBT]

Обсуждаемая бизнес модель мною описана тут, ровно год назад:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=322002

В данном случае от моей бизнес-модели получается только треть доходов.

И это тоже утоптали.

Что самое интересное - есть такой вопрос о недискриминационном доступе. Разговоров была масса. Но так ничем и не закончилось.

 

А ведь есь шанс. Президент-блогер, горячий сторонник ИТ.

Опубликовать в его блоге концепцию можно. Остается одна непреодолимая фигня - разработать эту концепцию, которая была бы юридически правильной и устраивала бы всех.

[zadrovets]

Могу я владеть коммутатором и сдавать его в аренду(пользование) - обычное вещное право.

Бугага №2. А вот сдавать порты в коммутаторе - права не имеете уже.

 

 

а если ограниченное право пользования? как для cwdm в волокне...

хотя, конечно, это чистой воды передача данных. но думаю можно что то придумать.

[jab]

А ведь есь шанс. Президент-блогер, горячий сторонник ИТ.

Опубликовать в его блоге концепцию можно. Остается одна непреодолимая фигня - разработать эту концепцию, которая была бы юридически правильной и устраивала бы всех.

"Батюшка-Царь добрый, просто злые министры ему не докладывают" (с) П.Гапон

[AlexBT]

Жаб, он в теме. Чего бы и нет?

[Nag]

Жаб, он в теме. Чего бы и нет?

Гхм. Похоже, вера в царя"центр" - понятие, прямо пропорциональное расстоянию от оного. :-)

[jab]

Жаб, он в теме. Чего бы и нет?

А напомните пыжалсто, кто школы к интырнету подключал и откаты получал ? И как это происходило в плане недискриминационного доступа операторов. :-)

[AlexBT]

Я же русским языком написал - он в теме!

[jab]

Я же русским языком написал - он в теме!

Ну так скидывайтесь и заносите. Ерунду-то в блог чего писать ? :-)

[AlexBT]

Жаб, есть хорошая русская пословица: "Дурак думками богатеет". Так вот мысль на тему - сейчас забашляю и все будет хорошо - как раз из этой серии.

Сначала нужно на бумажке написать - чего хочу, а потом уж действовать...

[SmokerMan]

Я же русским языком написал - он в теме!

Ну так скидывайтесь и заносите. Ерунду-то в блог чего писать ? :-)

В теме, а не в доле(с)анекдот

[AlexBT]

Жаб, он в теме. Чего бы и нет?

Гхм. Похоже, вера в царя"центр" - понятие, прямо пропорциональное расстоянию от оного. :-)

Вера в царя, центр и расстояния абсолютно с боку.

Выражаясь языком ИТ - для решения задачи требуются три специалиста - постановщик задач, алгоритмист и кодировщик.

Нужен первый этап...

 

Я же русским языком написал - он в теме!

Ну так скидывайтесь и заносите. Ерунду-то в блог чего писать ? :-)

В теме, а не в доле(с)анекдот

Т-с-с-с.......!!!! Не подсказывайте...

[Kilgur]

или "мы СКСом вдарим по конкурентам".

 

Вот для прямого и недружелюбного воздействия на таких ***ков и нужен ХАОС :)

этож надо такое придумать, чтобы конкурентов выдавить.

видимо не один год не спали, все думали.

 

нет, чтобы качество улучшать, цены и акции делать - неее, это сложно, и они пошли другим путем.