Omega Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Первой в Питере подобный проект реализовала упомянутая в статье компания "МетаСервис", аффилированная с провайдером "Ниеншанц-Хоум". Было подключено порядка 15 домов, но потом проект заморозили в связи с кризисом. сколько помню, тот же Интерзет бочку на Мета-Сервис катил и цену для абонентов в таком доме поднял. http://forum.interzet.ru/index.php?showtop...t=0&start=0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Как абонент: хочу трех провайдеров и три кабеля (купить и оставить в свойе собственности), зона ответственности-порт коммутатора оператора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Илия - вот у меня примерно так и есть :) До щитка из квартиры четыре кабеля - коаксиал, телефон и две витухи под интернет. :) А если в доме будет ровно одна активка - то уроды хозяева такой активки. Ибо я остался без бэкапа интернета, а в моей квартире он критичен. Т.е. так я бы платил двум эзернетчикам, а при единой активке - буду платить эзернетчику и телефонисту или телевизионщику (ADSL или DOCSIS соответственно). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба клясться на библии и коране, что НИКОГДА не будет оказывать провайдерских услуг... Иначе ее будут опасаться - и правильно, собственно говоря.Коммунальщики, как правило, атеисты :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Илия - вот у меня примерно так и есть :) До щитка из квартиры четыре кабеля - коаксиал, телефон и две витухи под интернет. :)А если в доме будет ровно одна активка - то уроды хозяева такой активки. Ибо я остался без бэкапа интернета, а в моей квартире он критичен. Т.е. так я бы платил двум эзернетчикам, а при единой активке - буду платить эзернетчику и телефонисту или телевизионщику (ADSL или DOCSIS соответственно). В метасервисе активку каждый езернетчик свою ставит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Хороший технический вопрос: Сделать кросс как нефиг делать, растянуть многопарники звездой по ящикам провайдеров - и вперёд, даже протоколонезависимо. А вот с бэкапом - да, засада. Управляемые патч-панели есть, но у них цена от легкомоторного самолёта.... 2leiden: а что за решение/роутер обеспечивает такой бэкап на 4 WAN? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Дык обсуждали этот вопрос раньше. Как всегда утоптали в унитаз. А идея все пробилась наружу. Организационные вопросы решать можно и по части активки и кроссировок. Как вариант создать одну операционную компанию с равными долями и открытым входом для всех операторов. Вопрос коллективности управления актуален не только для внутридомовых коммуникаций. Но и для внутригородских. Канализация к примеру. Но это же должно быть желание договариваться о совместной деятельности. Сейчас при воздушной подвеске приходится сталкиваться с такими перлами, что скоро воздушка станет проклятием для операторов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Обсуждаемая бизнес модель мною описана тут, ровно год назад: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=322002 В данном случае от моей бизнес-модели получается только треть доходов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 7 августа, 2009 (изменено) · Жалоба И несколько провов рулят одним коммутатором?? Или владелец сети и абонентского коммутатора будет переключать VLAN? Тут кроме юридических еще и такие организационно-политические проблемы возникнут - вспомним тему про телекоммуникации в бизнес-центре.Очень интересный вопрос, кстати, поднялся.Имхо путь чистой пассивки - "правильный", но тупиковый. :-( Думаю, коммутатором придется как-то рулить владельцу (возможно, с "наблюдением" провайдеров). На нормальных коммутаторах есть разделение прав. Причины - невозможность удаленного обслуживания, прежде всего. Ну и по мелочи - смешной вид кучи провайдерских коммутаторов в одном месте, сложность доступа колхоза, и т.п. Хотя, конечно, до определенного критичного масштаба оно и на кроссах выживет. Собственно , Павел, если вспомнишь, то где-то так год-полтора назад парень спрашивал здесь про возможность такого. И я там отвечал, что у меня такое уже довольно давно работает. Никаких кроссов, обычное управляемое оборудование.А по поводу модели разделения - оборудование является коллективной собственностью жильцов, а обслуживает его компания, нанятая жильцами. И эту компанию при необходимости всегда можно сменить. В моей модели. Изменено 7 августа, 2009 пользователем straus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Только активки - нет. Лицензируются услуги. Бугага. Могу я владеть коммутатором и сдавать его в аренду(пользование) - обычное вещное право. Бугага №2. А вот сдавать порты в коммутаторе - права не имеете уже. Имхо такая компания должна перед началом работы клясться на библии и коране, что НИКОГДА не будет оказывать провайдерских услуг... Иначе ее будут опасаться - и правильно, собственно говоря. И абсолютно правильно, т.к. опосля того, как рынок отрос, домовая разводка сделана за счет других операторов - можно легко и непринужденно накидывать магистрали свои и за 2недели выстроить некислого оператора. А по поводу модели разделения - оборудование является коллективной собственностью жильцов, а обслуживает его компания, нанятая жильцами. И эту компанию при необходимости всегда можно сменить. В моей модели. Тогда единым потребителем услуги должен являться колхоз жильцов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Если это "Лучшие фото" - то качество работы.... г..но. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jeka Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Как вариант создать одну операционную компанию с равными долями и открытым входом для всех операторов. Вы действительно верите в то что говорите? Не знаю как у вас в России а на Украине такое невозможно. Если создадут такую компанию то как правило те кто имеет так сказать доступ к телу - высокостоящему. И потом те кто эту контору создал установят такие условия за вход что проще будет деньги за бугор отправить и потом жить на проценты банковские. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaStEr-Xmoder Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба очень интересен в этой ситуации вопрос: "Как интернет ремонтировать?". будут это делать ремонтники провайдера? или ремонтники владельца лини. а если порт дохлый? а если пара битая, а если.... а если.... ? нэ порядок. лучшее что смогли сделать застройщики у нас в городе это в каждую квартиру под "стяжкой" проложить трубку от щитка в квартиру. по которой хоть 5 витух, хоть 4 коаксиала пролезет. можно впринципе и волокно под пон протащить. Но особо не прижилось. всетаки предпочитают взять денег с прова и пусть он "эксклюзивно" тащит витуху в квартиру под полом, а конкуренты пусть по стене прибивают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Обсуждаемая бизнес модель мною описана тут, ровно год назад:http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=322002 В данном случае от моей бизнес-модели получается только треть доходов. И это тоже утоптали.Что самое интересное - есть такой вопрос о недискриминационном доступе. Разговоров была масса. Но так ничем и не закончилось. А ведь есь шанс. Президент-блогер, горячий сторонник ИТ. Опубликовать в его блоге концепцию можно. Остается одна непреодолимая фигня - разработать эту концепцию, которая была бы юридически правильной и устраивала бы всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Могу я владеть коммутатором и сдавать его в аренду(пользование) - обычное вещное право. Бугага №2. А вот сдавать порты в коммутаторе - права не имеете уже. а если ограниченное право пользования? как для cwdm в волокне... хотя, конечно, это чистой воды передача данных. но думаю можно что то придумать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба А ведь есь шанс. Президент-блогер, горячий сторонник ИТ.Опубликовать в его блоге концепцию можно. Остается одна непреодолимая фигня - разработать эту концепцию, которая была бы юридически правильной и устраивала бы всех. "Батюшка-Царь добрый, просто злые министры ему не докладывают" (с) П.Гапон Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Жаб, он в теме. Чего бы и нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Жаб, он в теме. Чего бы и нет? Гхм. Похоже, вера в царя"центр" - понятие, прямо пропорциональное расстоянию от оного. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Жаб, он в теме. Чего бы и нет? А напомните пыжалсто, кто школы к интырнету подключал и откаты получал ? И как это происходило в плане недискриминационного доступа операторов. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Я же русским языком написал - он в теме! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Я же русским языком написал - он в теме! Ну так скидывайтесь и заносите. Ерунду-то в блог чего писать ? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Жаб, есть хорошая русская пословица: "Дурак думками богатеет". Так вот мысль на тему - сейчас забашляю и все будет хорошо - как раз из этой серии. Сначала нужно на бумажке написать - чего хочу, а потом уж действовать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Я же русским языком написал - он в теме! Ну так скидывайтесь и заносите. Ерунду-то в блог чего писать ? :-) В теме, а не в доле(с)анекдот Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Жаб, он в теме. Чего бы и нет?Гхм. Похоже, вера в царя"центр" - понятие, прямо пропорциональное расстоянию от оного. :-) Вера в царя, центр и расстояния абсолютно с боку.Выражаясь языком ИТ - для решения задачи требуются три специалиста - постановщик задач, алгоритмист и кодировщик. Нужен первый этап... Я же русским языком написал - он в теме!Ну так скидывайтесь и заносите. Ерунду-то в блог чего писать ? :-) В теме, а не в доле(с)анекдотТ-с-с-с.......!!!! Не подсказывайте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kilgur Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба или "мы СКСом вдарим по конкурентам". Вот для прямого и недружелюбного воздействия на таких ***ков и нужен ХАОС :) этож надо такое придумать, чтобы конкурентов выдавить. видимо не один год не спали, все думали. нет, чтобы качество улучшать, цены и акции делать - неее, это сложно, и они пошли другим путем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...