Вопрос по агентской схеме.

[ai_john]

Вопрос следующий. Я заключаю агенский договор с провайдером на предоставление услуг связи, но саму сетку хочу оставлять за собой. Что мне для этого необходимо? Достаточно ли заключение договора с организацией которая имеет лицензии на проектирование и монтаж ЛВС, которая якобы мне эту сеть будет делать.

[Guest]

Все неправильно.

Агентский договор бывает не на услуги связи, а на поиск клиентов и содействие в заключении договоров.

Сеть должна принадлежать оператору. Хотя бы на правах аренды. Оператор - это тот, у кого лицензия на услуги связи.

Договор с подрядной организацией вообще никакого отношения к вопросу не имеет.

Сергей

www.gptelecom.ru

[Guest]

То есть если у меня нет лицензий, то и сеть мне принадлежать никак не может?

[Guest]

То есть если у меня нет лицензий, то и сеть мне принадлежать никак не может?

Может, конечно. Но услуги вы на ней оказывать не вправе.

Это как водительские права. Машиной владейте, на здоровье... Но ездить без прав не можете, и как "агент" соседа, имеющего права - все равно не можете :)

Если хотите работать от лица присоединяющего оператора, то должны передать ему сеть хотя бы в аренду. Если, конечно, ему нужна такая морока. Да и вам (ведь это будет не ваш бизнес).

Сергей

www.gptelecom.ru

[Guest]

То есть если сеть моя(куча линий связи без узла связи), построена фирмой имеющей все лицензии на это, и я заключаю с провайдером агентский договор на подключение абонентов к его сети через свою для предоставления абонентам услуг связи. Такая схема может работать или как?

[Guest]

Еще раз объясняю. Договор "на подключение абонентов" - это не агентский, это услуга связи, которая не может оказываться без лицензии.

"Агент" - это значит, вы оказываете услугу по поиску клиентов и заключению с ними договоров (от лица лицензиата). Вы даже деньги не можете принимать на баланс. И никакой такой вашей сети не может быть, если у вас нет лицензии.

Легальная сеть может принадлежать только лицензиату.

Сергей

[Guest]

в агентском договоре можно указать в качестве вознаграждения разницу между стоимостью реализации и ценой, данной принципалом по договору.

[Антон Богатов]

акулина, думается мне, что суд признает такой договор договором оказания услуг от своего имени, поскольку принципал не может отвечать по обязательствам агента.

Завтра агент продаст некачественный кирпич одна шт. за 1 млн. долл., а принципал будет возмещать потребителю убытки???

[Guest]

а если это договор на оказание услуг по поиску клиентов?

[Антон Богатов]

акулина, тогда это не договор агентирования.

[Guest]

Антон Богатов,

ладно, тогда какой договор лучше составить: гостиница хочет оказывать услуги своим клиентам по предоставлению транспортных услуг (трансфер и т.д.) Лицензии на автотранспортные услуги не имеет. есть третье лицо - компания, которая предоставляет автотранспортные услуги. В договоре хотим указать не конкретный процент в качестве вознаграждения, а указать стоимость услуги, данную нам третьим лицом и внести пункт о том, что вознаграждением является разница между ценой реализации и ценой приложения, а также возможность самостоятельного решения при определении цены реализации.

[Guest]

ладно, тогда какой договор лучше составить: гостиница хочет оказывать услуги своим клиентам по предоставлению транспортных услуг (трансфер и т.д.) Лицензии на автотранспортные услуги не имеет. есть третье лицо - компания, которая предоставляет автотранспортные услуги. В договоре хотим указать не конкретный процент в качестве вознаграждения, а указать стоимость услуги, данную нам третьим лицом и внести пункт о том, что вознаграждением является разница между ценой реализации и ценой в приложении (ценой компании - 3 лица), а также возможность самостоятельного решения при определении цены реализации