Alexies Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 И так, есть стойка у провайдера. Своя AS. Нужно подобрать роутер, связь будет с двумя провайдерами. Каждый по 100мб (желательно с ростом до 1гб на каждый). реальный трафик около 100-150мб. Смотрю на Cisco WS-C3750-24TS-E Теперь вопросы: 1. Подойдет ли под мои задачи? 2. Какая разница между 24T-S, 24T-E, 24TS-S, 24TS-S1U, 24TS-E 3. Есть ли более дешевое решение? Вставить ник Quote
awef Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 (edited) 1) да, если будет просто маршрутизация 2) WS-C3750G-24T-S Catalyst 3750 24 10/100/1000T + IPB Image WS-C3750G-24T-E Catalyst 3750 24 10/100/1000T + IPS Image нет SFP отличаются прошивкой IOS (решаемо) WS-C3750G-24TS-S1U Catalyst 3750 24 10/100/1000 + 4 SFP + IPB Image; 1RU WS-C3750G-24TS-E1U Catalyst 3750 24 10/100/1000 + 4 SFP + IPS Image; 1RU сейчас новые только такие... тоже отличаются софтом 3) 3550-12G Edited July 28, 2009 by awef Вставить ник Quote
Alexies Posted July 28, 2009 Author Posted July 28, 2009 основное отличие в софте? тогда в чем прикол ставить цены на 1-2к$ больше? Вставить ник Quote
groman Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 (edited) попахивает извратом, маршрутизировать БГП на коммутаторе. хоть и маршрутизирующем. гложут меня сомнения что переварит ваша кошка смаршрутизировать 150 Мбит :) не говоря уже о гигабитах Если хотите принимать что то отличное от дефолта, то лучше ставить нормальный маршрутизатор. например 38хх или 28хх (по ней не уверен насчет гигабитов :) ) основное отличие в софте? тогда в чем прикол ставить цены на 1-2к$ больше? отличие в функциях которые поддерживает софт. IP - BASE не включает в себя BGP например. Edited July 28, 2009 by groman Вставить ник Quote
Alexies Posted July 28, 2009 Author Posted July 28, 2009 попахивает извратом, маршрутизировать БГП на коммутаторе. хоть и маршрутизирующем. Если хотите принимать что то отличное от дефолта, то лучше ставить нормальный маршрутизатор. например 38хх или 28хх (по ней не уверен насчет гигабитов :) ) Оно дороже :) если можно, уточните более точную модель, которую Вы можете рекомендовать. Спасибо. Вставить ник Quote
terrible Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 3825 или 3845 + модули на дополнительные порты Вставить ник Quote
groman Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 Ну естественно оно дороже. потому как функционал шире :) а по моделям - 3825 или 3845 + карта на порты. ну и памяти вагончик а шоб дешевле было погляди на наге ценник на БУ 3745 с памятью. но у нее интерфейсы 100 Мбит Вставить ник Quote
awef Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 CIsco2851 (2GE есть) + модули/память - тоже как вариант Вставить ник Quote
Sonne Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 попахивает извратом, маршрутизировать БГП на коммутаторе. хоть и маршрутизирующем. гложут меня сомнения что переварит ваша кошка смаршрутизировать 150 Мбит :) не говоря уже о гигабитах Если хотите принимать что то отличное от дефолта, то лучше ставить нормальный маршрутизатор. например 38хх или 28хх (по ней не уверен насчет гигабитов :) ) основное отличие в софте? тогда в чем прикол ставить цены на 1-2к$ больше? отличие в функциях которые поддерживает софт. IP - BASE не включает в себя BGP например. Не слушайте это чудо. Коммутаторы Cisco превосходно маршрутизируют BGP на гигабитных скоростях. Но засада в другом - в вышеперечисленные железки влезает только 8 тысяч маршрутов, в мировой таблице BGP их несколько сотен тысяч, т.е. для связи с мировым интернетом они не годятся в режиме full-view Пока ваша задача не ясна совет дать нельзя. Более дешевое решение однозначно есть, называется FreeBSD + Quagga, только с надежностью похуже, особенно в неумелых руках. Вставить ник Quote
Andrew Rogov Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 И так, есть стойка у провайдера. Своя AS. Нужно подобрать роутер, связь будет с двумя провайдерами. Каждый по 100мб (желательно с ростом до 1гб на каждый). реальный трафик около 100-150мб. Смотрю на Cisco WS-C3750-24TS-E Теперь вопросы: 1. Подойдет ли под мои задачи? Если хотите принимать full view от каждого из операторов, то серия 3750 Вам не подойдет. Максимальное количество маршрутов, которое устройства этой серии способны обработать - 20.000 (Cisco Catalyst 3750G-12S). Подробности смотрите тут: http://cisco.com/en/US/prod/collateral/swi...cd80371991.html Вставить ник Quote
Alexies Posted July 28, 2009 Author Posted July 28, 2009 (edited) попахивает извратом, маршрутизировать БГП на коммутаторе. хоть и маршрутизирующем. гложут меня сомнения что переварит ваша кошка смаршрутизировать 150 Мбит :) не говоря уже о гигабитах Если хотите принимать что то отличное от дефолта, то лучше ставить нормальный маршрутизатор. например 38хх или 28хх (по ней не уверен насчет гигабитов :) ) основное отличие в софте? тогда в чем прикол ставить цены на 1-2к$ больше? отличие в функциях которые поддерживает софт. IP - BASE не включает в себя BGP например. Не слушайте это чудо. Коммутаторы Cisco превосходно маршрутизируют BGP на гигабитных скоростях. Но засада в другом - в вышеперечисленные железки влезает только 8 тысяч маршрутов, в мировой таблице BGP их несколько сотен тысяч, т.е. для связи с мировым интернетом они не годятся в режиме full-view Пока ваша задача не ясна совет дать нельзя. Более дешевое решение однозначно есть, называется FreeBSD + Quagga, только с надежностью похуже, особенно в неумелых руках. к сожалению про full-view не знал. Один канал - full-view, второй точно сейчас не скажу но по-идеи в приделах одной страны. Edited July 28, 2009 by Alexies Вставить ник Quote
groman Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 (edited) Не слушайте это чудо. сами вы, гм... чудо :) Alexies к сожалению про full-view не знал. Один канал - full-view, второй точно сейчас не скажу но по-идеи в приделах одной страны. вы бы тогда описали что хотите от железки то? а то выяснится потом что трафик на ней считать хотите и юзеров шейпить и нат повесить... Edited July 28, 2009 by groman Вставить ник Quote
Alexies Posted July 28, 2009 Author Posted July 28, 2009 Alexiesк сожалению про full-view не знал. Один канал - full-view, второй точно сейчас не скажу но по-идеи в приделах одной страны.вы бы тогда описали что хотите от железки то? а то выяснится потом что трафик на ней считать хотите и юзеров шейпить и нат повесить... раздать инет по серверам )) Вставить ник Quote
Stak Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 Порежте этот full-view по длине префикса на входе, и будет вам счастье на каталисте... Если у вас каналов всего 2 , примерно одинаковых по полосе и стоимости - так вам вообще full-view не сильно то и нужен. Дефолта даже хватит. (или двух). А чтоб входящим трафиком управлять - full-view не требуется. Вставить ник Quote
Alexies Posted July 29, 2009 Author Posted July 29, 2009 Порежте этот full-view по длине префикса на входе, и будет вам счастье на каталисте...Если у вас каналов всего 2 , примерно одинаковых по полосе и стоимости - так вам вообще full-view не сильно то и нужен. Дефолта даже хватит. (или двух). А чтоб входящим трафиком управлять - full-view не требуется. спасибо, вроде разобрался. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.