leveler Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 Кто что интересного про них может сказать? Собственно хотим взять у них на тест шлюзы с FXS портами и шлюзы TDMoIP. У самих SIP софтсвич сданный как МТС. Используем G.711 и факс в голосе. Ищем 1-2-4-8 портовые FXS шлюзы, которые работали бы стабильно. Основные требования к оборудованию: 1) SIP согласно RFC3261; 2) PPPoE-клиент (поддержка PAP и CHAP); 3) кодеки G711Alaw и G729; 4) регистрация на registrar'е (если несколько портов, регистрация каждого порта отдельно); 5) возможность передавать факсы в голосе и через T.38; 6) 1 FXS порт и 1 Fast Ethernet порт; 7) возможность удалённой настройки через Web/Telnet; 8) поддержка передачи DTMF в голосе и согласно RFC2833; 9) генерация тонов (КПВ, посыл вызова, сигнал "занято" и "отбой", пр.), принятых на ССОП РФ; 10) настройка DialPlan для удобства набора номеров экстренных служб, городских номеров, междугородних и международных номеров согласна этому плану набора. Дополнительные функции: 1) второй порт FastEthernet и поддержка режима прозрачного моста; 2) поддержка DTMF Info; 3) эмуляция сигнала готовности АМТС (после набора 8-ки повторный ответ станции); 4) поддержка SNMP; 5) возможность использования шлюза как CPE с расширенным функционалом. Последний пункт подразумевает под собой следующее: 1) DCHP-сервер; 2) NAT (PAT/overload; проброс портов); 3) Базовый Firewall (ACL на основе протоколов и портов); 4) От 4-х LAN портов Fast Ethernet; 5) Опционально наличие Wi-Fi. TDMoIP для проброса по нашей СПД для всяких разных нужд. Как-то так. Вставить ник Quote
Milon Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 работал с TDMoIP ММ-104 - стабильны. настройки - своеобразны, как у многих железок отечественного производства, но достаточно просты. позволяют построить звезду. в центр звезды хотели поставить MM-116-8E1, но на тот момент железка не тянула нагрузку больше 5 потоков - сваливалась в ребут. приходится городить стопу из ММ-104. это было больше года назад, так что - пробуйте. Вставить ник Quote
ram_scan Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 Для TDMoIP наверное лучше зелакса будут наши новосибовские спринтеры. И по качеству самое оно, и вендоры вменяемые, фиксы регулярные,и под боком опять-же. Вставить ник Quote
leveler Posted July 28, 2009 Author Posted July 28, 2009 2ram_scan: дай ссылку. Так. А за FXS-шлюзы есть что сказать? Вставить ник Quote
nickD Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 у меня были TDMoIP от зелакса и новосибовские спринтеры. Я нашел среди них два отличия. 1. Разный цвет корпусов. 2. Зелакс стоил в два раза дороже. А так всё одинаковое вплоть до версии прошивки. Вставить ник Quote
nickD Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 По FXS-шлюзам то же можно найти дешевле и качественее. Например Linksys типа SPA2102 или Натекс voicecom Вставить ник Quote
fox_m Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Использовали зелаксы для связи 2-х АТС по E1 портам через Ethernet. За 2 года работы проблем не наблюдалось. Кстати, сам лично видел оборудование Зелакс в стойке ТрансТелекома, а это что-то да значит ;-) Вставить ник Quote
leveler Posted July 29, 2009 Author Posted July 29, 2009 Откат хороший Качество высокое? :) Вставить ник Quote
ram_scan Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 2ram_scan: дай ссылку. http://www.nsc-com.com Так. А за FXS-шлюзы есть что сказать? Из бюджетного есть смысл попробовать наши же новосибовские tau-ip. Цена хорошая. По глюкам года четыре тому как было тоскливо, но ребята бодро очень затачивают софт, у нас несколько MC240 нынче как ip выносы шуршат, плюс очень оперативные багофиксы от вендора, и вообще стоят к клиенту преимущественно лицом а не задницей, что радует. На тест без проблем железо дают, в принципе есть смысл хотя-бы попробовать. Вставить ник Quote
D^2 Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 (edited) +1 к элтекс http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4836&cat=86 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4828&cat=86 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4794&cat=86 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4824&cat=86 + tdmoip http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4806&cat=14 Edited July 29, 2009 by D^2 Вставить ник Quote
Мартен Posted November 1, 2009 Posted November 1, 2009 72.ip очень интересен! отзывы есть еще у кого о багах/глюках? страшновато покупать кота в мешке, а за двухнедельный тест ничего не выявишь толком, только вопиющие несуразицы Вставить ник Quote
Mikler Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Вы хотя бы для какого протокола вам нужен шлюз напишите. А дальше будут уже более точные ответы. Вставить ник Quote
ram_scan Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Mikler, у Тараса протей живет, поэтому кроме сипа там без вариантов. Протеевские MTU видимо до сих пор ни в какие ворота ни по прайсу ни по глюкавости не лезут. Вставить ник Quote
Мартен Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Вы хотя бы для какого протокола вам нужен шлюз напишите. А дальше будут уже более точные ответы.SIP. Вставить ник Quote
Mikler Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Думаю что проблем возникнуть не должно, гоняли на нагрузке 0.9 не падало. По сервисам там конференции нет. Но думаю если вам сильно понадобиться то можно обсудить. Вставить ник Quote
Мартен Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 конференция - не ее функция, имхо. меня они как шлюз интересуют, как замена пачке SPA-8000 Вставить ник Quote
Mikler Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Думаю TAU успешно справиться с этой задачей. Вставить ник Quote
ram_scan Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 конференция - не ее функция, имхо. А вот RFC3261 придерживается на этот счет другого мнения. И организация конференции очень даже ее функция. К сожалению. Вставить ник Quote
Мартен Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 да вот хотелось бы отзывы об эксплуатации услышать, если таковые имеются. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.