[Janus]

Janus

Нет, вы правы конечно, если это экономически невыгодно, то вряд ли кто-то заставит.

Разве что можно упомянуть более слабый аргумент, "чтобы обеспечить хорошее качество связи своим клиентам".

Во-первых: Ры и так ест, ему - лишь бы подешевле, он сам не включился в того, у кого Пермь с Тюменью ходит через Ебург.

Во-вторых: ты меня неправильно понял. Дело ДАЖЕ НЕ в экономической выгоде.

 

Дело в наглядно продемонстрированной тобой ПСИХОЛОГИИ этой страны:

Ждать желаемого от кого угодно - от Царя, от Бога.

Когда они этого не дают - крыть их всеми известными лингвистической науке выражениями.

Лишь бы самим сидеть на попе ровно, не желая пощевелить пальцем :(

 

Не делают магистралы - ну так пошли и сделали сами. Не сделали - чё на зеркало пенять? ;)

Тут регулярно МРК в совковости обвиняют, но они-то свои соседние города ДАВНО прямыми линками СВОИМИ повязали, а некоторые даже цифрой в Мск припереться собирались, да "объединение" наступило.

И кто после этого совок? Обвиняемый или обвиняющий? :)))

[micho]

Тут до меня слух дошел, что персонал сибирской синтерры сильно сократили. Это правда или врут?

[dvolodin]

И как же "региональные IX'ы" связаны со "звездой" через Москву?

По трейсам видно, что разные операторы соприкасаются между собой практически только в Москве.

А на предыдущей странице трейс показывает, что даже в пределах одного оператора встречается такая же ситуация.

Выходит что трафик из любого города в него же (на соседнюю улицу), между пользователями разных провайдеров сначала уходит в Москву, потом возвращается обратно, с пингом под сотню мсек, или выше.

А была бы региональная точка обмена поближе (для Сибири/Урала напрашивается хотя бы в Екатеринбурге) - такой абсурдной ситуации не наблюдалось бы.

Есть еще и соображения здравого магистрального смысла. У магистрала A в регионе 100 клиентов, у B - 1. Трафик соотносится как 1:100. Кто выиграет от пира в регионе? Какой травы надо обкуриться магистралу A чтобы заняться такой благотворительностью?

[visir]

А была бы региональная точка обмена поближе (для Сибири/Урала напрашивается хотя бы в Екатеринбурге) - такой абсурдной ситуации не наблюдалось бы.

Для пиринга посредники, типа IX-ов, не обязательны.

 

 

PS: и подумайте на досуге, проходит ли телефонный вызов из Владивостока в Токио через Москву :D

Изменено 31 января, 2011 пользователем visir

[Janus]

Тут до меня слух дошел, что персонал сибирской синтерры сильно сократили. Это правда или врут?

Буквально помножили на ноль.

Но конкурентам это сильно не поможет - Савелич живее всех живых, только в чуть-чуть другой компании ;)

[j_box]

Ага! В Мегатерре или Синтофоне?

Кстати у нас тоже такой же множитель персоналу святых прикрутили.

[micho]

Janus

А увольняли по хорошему или по плохому?

[Janus]

По-разному... ;)

Лавры крестатых бар в борьбе с собственными крестьянинами их волновали мало.

Поэтому с грязной водой ребенка не выплескивали. По крайней мере по тому, что я вижу.

 

Перевод из одной компании в другую - это по-плохому или по-хорошему?

А увольнение ли это? :)

[micho]

Janus

а, так их перевели. перевод переводу рознь, однако. Вон когда Комстар купил в Ростове ЦТС, так некоторых тоже перевели, с понижением зарплаты чуть ли не в два раза.

[Janus]

Я еще не сказал - всех ли перевели.

[diper]

Я еще не сказал - всех ли перевели.

Что, еще хуже чем по Северо-западу? ))

[DelSt]

Janus

а, так их перевели. перевод переводу рознь, однако. Вон когда Комстар купил в Ростове ЦТС, так некоторых тоже перевели, с понижением зарплаты чуть ли не в два раза.

Зачастую дело не в зарплате. Совсем не.

[AlexBT]

PS: и подумайте на досуге, проходит ли телефонный вызов из Владивостока в Токио через Москву :D

А чего тут думать - проходит, если пути на мн коммутаторы в Хабаровске или Новосибирске и от них закрыты или недоступны.

Международный трафик на забугор может уходить через любой из четырех обязательных ТМнУС, ибо они увязаны между собой каждый с каждым и со всеми семью ТМгУС в федеральных округах.

Конечно, возможен вариант когда кто-то сдал РКН недоделанную сеть, но это ничтожномалый вариант. Дрюкали все же по полной схеме на соответствие приказам 97 и 98.

[Tosha]

Не знаю, как в сибири, а мы тут в СЗ регионе в городе 2хх тыщ попытались запирится с конкурентом - трафик в сотни раз меньше аплинков выходит. Т.е. экономически выгод никаких.

 

на IX Москвы подозреваю не только Москва пирится, а и пол-России.

 

IX Питера 40 Гбит / 103 участника - 400 Мбит в среднем на каждого, но и аплинки у питерских операторов наверное около 10 Гбит. То есть опять же доля мала, несмотря на масштаб Питера он по сравнению с прочим миром карлик.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Tosha

[j_box]

Ну вот посмотрите на опыт МрБира. :)

Он поболее расскажет, что выгодно, а что нет.

Агрегатор уровня региона может:

а) Собрать трафик от разных аплинков и перепродавая по той же цене, что и аплинк наварить на разнице в оптовых/розничных ценах.

б) Повысить надежность аплинка, за счет резервирования трафика у разных аплинков

в) Улучшить связанность за счет того, что разные аплинки анонсируют разные префиксы (не дружат между собой)

 

Есть засада, себестоимость портов и железа, способного переварить трафик одного региона. + нужен хороший сетевой инженер, способный настроить все с максимальной эффективностью.

[rm_]

По поводу региональных точек обмена - оказывается "всё уже придумано до нас", и желающие давно велком:

http://www.ix.ru/ekt/

http://www.ix.ru/nsk/

Только там максимальная скорость линка 1 гигабит, а этого серьёзным операторам я так понимаю будет недостаточно.

[st_re]

Был бы спрос. 10G в Москве тоже не в 94 году появилось....