WingDog Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба стукните в личку пожалуйста, есть проблемка с один из ваших узлов. заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба стукните в личку пожалуйста, есть проблемка с один из ваших узлов. заранее спасибо! А обратиться в тех поддержку ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WingDog Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба стукните в личку пожалуйста, есть проблемка с один из ваших узлов. заранее спасибо! А обратиться в тех поддержку ? к сожалению (или счастью), я не клиент РТ, просто у меня уже три недели потери 20% на их узле, который для меня транзитный =( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VitMain Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба Мда уж, Ростелеком в своем репертуаре. Перед выходными начались проблемы с доcтупом к Википедии, убрал анонсы на Ростелеком и все заработало, аналогичные жалобы есть не только в Беларуси но и в России. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба В связи с кабельной аварией на сети KPN в 10 км от Lowestoft, UK возможно затруднение доступа к зарубежным и некоторым российским ресурсам для клиентов, использующих услугу выделенный доступ к сети Интернет; Устранение аварии затруднено тем, что аварийный участок находится на дне моря. Ведутся восстановительные работы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WingDog Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба В связи с кабельной аварией на сети KPN в 10 км от Lowestoft, UK возможно затруднение доступа к зарубежным и некоторым российским ресурсам для клиентов, использующих услугу выделенный доступ к сети Интернет; Устранение аварии затруднено тем, что аварийный участок находится на дне моря. Ведутся восстановительные работы. wtf? epic fail Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба Особенно радует взаимосвязь между Lowestoft, UK и некоторым российским ресурсам Видимо "некоторые", это не те, что не в РФ стоят, а те, что стоят то в РФ, но РТ их видет через европейскую петлю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба У меня к Википедии все 3 магистрала имеют одинаковый путь, вот так. Через кого не пускай - одинаково... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 июля, 2009 · Жалоба Получал такое: В Связи с Аварийными работам в Приволжском филиале ОАО Ростелеком, С 02:40 - 03:00 МСК - 28.07.09 Будет наблюдаться деградация качества услуги Internet. По всем точкам включения в Уральском филиале у всех клиентов Internet, IP/VPN направление Москва, VoIP. Просим извинения за доставленные неудобства Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 28 июля, 2009 · Жалоба А кто может рассказать про услугу ВоИП у Ростелекома для клиентов Ростелекома? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба А кто может рассказать про услугу ВоИП у Ростелекома для клиентов Ростелекома? Подключены к Ростелекому для пропуска интернет-трафика. На вопросы про voip отмалчиваются, либо говорят, что готовят новые тарифы и вот тогда... Но это длится уже больше года. Пришлось взять их же voip-трафик через посредника. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба в каком филиале говорят ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба Подключены к Ростелекому для пропуска интернет-трафика. На вопросы про voip отмалчиваются, либо говорят, что готовят новые тарифы и вот тогда... Но это длится уже больше года. Пришлось взять их же voip-трафик через посредника. Там все не так просто. Телефонию могу дать, но через дочек (не МРК). Получится два в одном. Интернет + телефония. Неудобство - будет два договора. А так... все решаемо. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба в каком филиале говорят ?В ТУ-3. Там все не так просто. Телефонию могу дать, но через дочек (не МРК). Получится два в одном. Интернет + телефония. Неудобство - будет два договора. А так... все решаемо. :)Телефония - это "просто межгород"? Да, берем, знаю. Инет тоже берем. Два договора. Даже 3 - есть еще агентский, на сбор платежей с абонентов за МгМн. А с voip-ом - вынуждены брать у оффшоров, которым (в отличие от российских контор) Ростелеком этот трафик отдает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба стукните в личку пожалуйста, есть проблемка с один из ваших узлов. Узел - это не ae-0.m7-ar2.msk.ip.rostelecom.ru случаем? На нем частенько потери бывают. Саппорт говорит, что потери от того, что icmp-пакеты имеют низший приоритет и дропаются в 1ю очередь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба Как они чётко выделили icmp :))) как будто круглосуточно флудят пингами. Смешно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntZ Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба стукните в личку пожалуйста, есть проблемка с один из ваших узлов.Саппорт говорит, что потери от того, что icmp-пакеты имеют низший приоритет и дропаются в 1ю очередь. это саппорту говорят их инженеры, которым лениво разбираться... помогает отслеживание потерь в динамике с последующим показом графика и вопросом, как у них так интересно работают приоритеты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 29 июля, 2009 · Жалоба я думаю это очень старый ответ саппорта, возможно даже прошлогодний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aelfwine Опубликовано 13 августа, 2009 (изменено) · Жалоба ... (вопрос снят после общения с адекватными технарями РТ) Изменено 13 августа, 2009 пользователем aelfwine Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.egorov Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Не поверишь, я хоть не из Ростелекома, но доблестное министерство связи иногда так формулирует запреты, а своё начальство по нисходящей цепочке так берет под козырек, что людей в ЛАЗы не пускают, не то что интерфейсы конфигурить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
omgwtf Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба traceroute to 79.142.109.22 (79.142.109.22), 30 hops max, 40 byte packets 5 87.226.229.249 (87.226.229.249) 1.957 ms 1.560 ms 2.303 ms 6 so-4-1-0.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (87.226.139.89) 30.945 ms 30.402 ms 30.862 ms 7 m9-ix.ihome.ru (193.232.244.120) 100.624 ms 101.810 ms 100.755 ms 8 85.112.115.10 (85.112.115.10) 107.681 ms 103.049 ms 102.077 ms 9 79.142.108.6 (79.142.108.6) 102.656 ms 101.703 ms 104.619 ms 10 *^C traceroute to 212.42.38.92 (212.42.38.92), 30 hops max, 40 byte packets 5 87.226.229.249 (87.226.229.249) 2.806 ms 2.148 ms 1.911 ms 6 so-4-1-0.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (87.226.139.89) 30.521 ms 32.138 ms 31.465 ms 7 msk-m9-ix-1g.ropnet.ru (193.232.244.84) 103.257 ms 104.176 ms 102.581 ms 8 M47-1-3.ropnet.ru (212.42.36.186) 101.912 ms 102.030 ms 102.470 ms 9 *^C 1 m9-9-new-po1.demos.net (194.87.0.107) 0 msec 0 msec 0 msec 2 m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (193.232.245.14) 80 msec 76 msec 80 msec 3 87.226.229.249 [AS 12389] 100 msec 100 msec 104 msec Объясните мне, как такое вообще может происходить? Уже больше недели, +70 ms на m9.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба есть такая буква в этом слове... traceroute 193.232.245.14 traceroute to 193.232.245.14 (193.232.245.14), 64 hops max, 52 byte packets 1 m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (193.232.245.14) 71.252 ms 71.446 ms 70.579 ms ping 193.232.245.14 PING 193.232.245.14 (193.232.245.14): 56 data bytes 64 bytes from 193.232.245.14: icmp_seq=0 ttl=64 time=70.922 ms 64 bytes from 193.232.245.14: icmp_seq=1 ttl=64 time=71.058 ms 64 bytes from 193.232.245.14: icmp_seq=2 ttl=64 time=71.204 ms ping 193.232.244.100 PING 193.232.244.100 (193.232.244.100): 56 data bytes 64 bytes from 193.232.244.100: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.286 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimitrius Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба есть такая буква в этом слове... traceroute 193.232.245.14 traceroute to 193.232.245.14 (193.232.245.14), 64 hops max, 52 byte packets 1 m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (193.232.245.14) 71.252 ms 71.446 ms 70.579 ms ping 193.232.245.14 PING 193.232.245.14 (193.232.245.14): 56 data bytes 64 bytes from 193.232.245.14: icmp_seq=0 ttl=64 time=70.922 ms 64 bytes from 193.232.245.14: icmp_seq=1 ttl=64 time=71.058 ms 64 bytes from 193.232.245.14: icmp_seq=2 ttl=64 time=71.204 ms ping 193.232.244.100 PING 193.232.244.100 (193.232.244.100): 56 data bytes 64 bytes from 193.232.244.100: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.286 ms соурс надо указывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба А смысл? Такая ситуация была вчера далеко не только с моей стороны. Берам первый попавшийся лукинглас участника M9.. Кто там у нас, ретн например, и смотрим. Вчера было тоже самое. Сейчас нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
omgwtf Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба My traceroute [v0.75] Wed Oct 28 20:06:56 2009 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 192.168.1.2 0.0% 316 1.2 1.0 0.8 18.3 1.0 2. 1.215-224-87.telenet.ru 0.0% 316 2.6 3.0 2.4 28.5 1.9 3. 172.16.16.13 0.0% 316 1.6 1.4 1.1 7.0 0.5 4. core.telenet.ru 0.0% 316 13.4 6.7 3.1 26.9 3.9 5. core.telenet.ru 0.0% 316 4.0 7.0 3.5 84.7 7.3 6. 87.226.229.249 0.0% 316 3.3 12.3 1.6 156.2 24.1 7. so-0-0-0.spbr-rgr2.sz.ip.rostelecom.ru 0.3% 316 49.4 50.4 48.6 78.5 2.9 8. 195.161.158.133 69.8% 316 47.4 47.4 45.2 56.8 1.4 9. sl-gw10-lon-3-0-2.sprintlink.net 42.2% 316 188.1 150.5 113.9 201.6 34.9 10. sl-bb20-lon-5-1-1.sprintlink.net 41.0% 315 188.4 151.7 114.8 191.2 34.8 11. sl-gw11-lon-14-0-0.sprintlink.net 46.3% 315 186.4 153.3 114.1 214.1 34.9 12. sle-tisca-3-0.sprintlink.net 45.2% 315 206.6 172.0 134.1 299.7 36.4 13. xe-8-1-0.lon10.ip4.tinet.net 44.9% 315 198.1 166.3 124.4 257.4 36.7 14. pobox-hosting-gw.ip4.tinet.net 44.6% 315 196.4 164.6 123.8 271.8 37.0 15. host-18-253-27-217.poboxhosting.net 49.0% 314 199.6 159.5 125.9 212.8 34.8 16. 195.78.94.138 41.5% 314 125.0 159.6 123.3 200.4 35.0 My traceroute [v0.75] Wed Oct 28 20:09:16 2009 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 1.215-224-87.telenet.ru 0.0% 121 1.7 3.5 1.7 44.2 6.0 2. 172.16.16.13 0.0% 121 1.7 0.5 0.3 1.7 0.3 3. core.telenet.ru 0.0% 121 5.0 6.0 2.6 16.2 3.2 4. core.telenet.ru 0.0% 121 4.4 5.1 2.7 55.9 5.3 5. 87.226.229.249 0.0% 121 2.1 14.5 0.9 165.4 34.1 6. so-0-0-0.spbr-rgr2.sz.ip.rostelecom.ru 0.8% 121 49.4 49.6 47.9 90.2 4.6 7. 195.161.158.133 63.3% 121 46.5 46.4 44.7 52.9 1.2 8. linx-2.init7.net 43.0% 121 200.7 166.4 125.8 209.9 35.6 9. r1ams1.core.init7.net 42.5% 121 211.9 160.9 128.3 214.2 35.6 10. r1fra1.core.init7.net 46.7% 121 213.9 170.8 128.1 213.9 36.6 11. gw-hetzner.init7.net 50.4% 121 125.0 155.4 122.8 200.8 35.2 12. hos-bb1.juniper2.rz10.hetzner.de 53.7% 121 131.2 167.4 129.0 213.6 35.0 13. hos-tr4.ex3k7.rz10.hetzner.de 46.7% 121 204.2 161.8 128.0 206.2 35.7 14. s6.hetzner.com.ua 47.5% 121 203.5 165.4 128.7 206.3 35.8 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...