[5timur5]

Имеем:

1. Стационарный комп с сетевой платой (IP 192.168.1.2, шлюз 192.168.1.1) и платой wifi dlink 510 (IP 192.168.1.3, шлюз - пусто). Лан подключение работает с АДСЛ мопедом - то есть еще есть подключение PPPOE, которое нужно запускать.

2. Ноутбук с wifi (IP 192.168.1.4, шлюз 192.168.1.3)

Задача - получить инет на компе.

Что делаю:

Создаю на компе1 безпроводную сеть типа компьютер-компьютер, задаю ей SSID (например test), ставлю открытая, без шифрования - на период тестирования.

В ноуте создаю аналогичную сеть, подключаюсь к сети. Подключение проходит успешно - пинги не идут. Путем камлания с бубном удалось найти - стоит на компе1 отключить ПРОВОДНОЙ сетевой интерфейс - пинги пошли, шары видятся. То есть беспроводной канал компьютер-компьютер РАБОТАЕТ. Стоит включить проводной сетевой интерфейс - пинги пропадают, шары естественно не видны, но подключение к беспроводной сети тоже есть.

Куда копать? Почему при поднятии проводного сетевого интерфейса задыхается беспроводной (пинги не идут ни на ноут ни с ноута). При пинговании с ноута на компе количество принятых пакетов увеличивается. То есть компик пакеты пинга получает, но ничего не отвечает (или отвечает не туда). Кто что подскажет?

 

Да ещё забыл написать - попытка задать шлюз на беспроводнос соединениии компа1 как 192.168.1.2 к успеху не привела.

Изменено 26 июля, 2009 пользователем 5timur5

[5timur5]

Понимаю, телепаты в отпуске - забыл указать, что везде стоит WINxp SP3. Вчера ночью практически решил проблему. Настораживало, что на беспроводном интерфейсе счетчик входящих пакетов рос, а счетчик исходящих пакетов оставался на месте. (как будто бы компы находились в разных подсетках) При объединении этих двух подключений в мост и задания собственного адреса IP на мосте. Пинги пошли. Пинговался даже 192.168.1.1 - который стоит первым в цепочке (то есть инет должен быть).

Такое ощущение, что беспроводной интерфейс на компе1 принимал пинги, а отвечать пытался по проводному. В связи с этим вопрос: а можно было решить эту ситуацию без создания моста? Как нибудь командочкой ROUTE? Или ещё чем...

[Aliech]

Вы меня простите... Ещё вчера думал написать, но мне это показалось абсурдным. Используйте силу разума. Вот Вам для размятия интелекта вопросы.

 

1. Как при отключеном "Общем доступе к подключению Интернет" (или как оно там в мастдае называеться... cis вроде) комп через себя пакеты таскать будет.

2. Почему обе машины в одной подсети захотели делать без моста? Какие бы косяки вылезли, если бы включили cis?

3. В чём разница Общего доступа (nat) и моста (bridged interface)?

 

Ваша задача могла быть решена и без включения разума. Типа в свойствах подключения LAN поставить надо было галочку на "Разрешить общий доступ".

 

Не просто не зачёт. Я понимаю что Вы уже через одно место проблему решили. Я Вам тоже написал сейчас решение, НО,

пожалуйста, таки почитайте о разнице. Wiki например. Ваша проблема в том, что Вы читали материал не сестиматизируя его. Вот Вам и каша.

[5timur5]

НЕ согласен с "незачетом".

Я прекрасно знаю разницу между мостом (bridge) и общем доступе к интернету (nat). А "включение разума" было постоянным. Я не обиделся, но нельзя всех "под одну гребенку". На работе я построил и содержу более-менее в порядке сеть из 30 компов, раскиданных по площади небольшого города. И беспроводные технологии постоянно используются в этой сети. Раздачу инета настраивал я сам, и у меня тут проблем не было. Никаких мостов при этом поднимать не пришлось. Обошелся только "общим доступом к сетевому подключению" и выставлением шлюзов.

Возвращаясь к конкретно этой ситуации - после беседы с клиентом, выянилось, что именно беспроводной интернет клиенту не нужен, достаточно проводного. За 20 минут мини-сетка заработала, все шары были настроены, интернет появился, принтеры запечатали, программы заработали. По проводу. (а вы говорите каша)

Оглядываясь назад - если я предоставил бы общий доступ к "проводному" подключению - меня беспроводное бы заработало?

И ещё одно. При создании соединения компьютер-компьютер стоило включить шифрование пакеты переставали ходить, несмотря на выставление типа шифрования и самого ключа на обеих машинах. Максимум, чего удалось добиться, соединение в открытой сети с шифрованием WEP. WPA я так и не смог задействовать. Или от таких стандартных средств мало чего ждать приходится? То есть без нормальной точки доступа нормальную защищенную сеть не построить?

P.S. А на ваш первый вопрос ответ очень простой - я говорил перестали ходить пинги на беспроводной интерфейс компа1. Решь шла ещё не про интернет, а просто пропинговать интерфейс. Причем не отключенный.

Изменено 29 июля, 2009 пользователем 5timur5