Помогите быбрать точку

[Alex-Poltava]

Помогите выбрать точку. Хочу раздать инет на посёлок. Точка будет находиться на высоте 9-ти этажного дома. Расстояние метров 500-1000. А бонентов около 20.

Есть маршрутизатор Tp-link wr642g. Но если я правельно понимаю точка доступа будет лучше.

Какую выбрать точку D-link 2100ap. или DAP-1522. или DAP-1353 или какую нибудь другую. ценой 100-150$

[shandr]

А не будет нормально работать любая точка при числе обонентов около 20. Ключевое слово для вас - МИКРОТИК.

[Alex-Poltava]

А не будет нормально работать любая точка при числе обонентов около 20. Ключевое слово для вас - МИКРОТИК.

А какой имено МИКРОТИК? А то я вних не оч понимаю!

[SSD]

А не будет нормально работать любая точка при числе обонентов около 20. Ключевое слово для вас - МИКРОТИК.

А какой имено МИКРОТИК? А то я вних не оч понимаю!

RB/411AH, 433AH, 600A

[xabarov]

ценой 100-150$

С таким бюджетом лучше позабыть про раздачу инета 20-ти пользователям.

[sfstudio]

ценой 100-150$

С таким бюджетом лучше позабыть про раздачу инета 20-ти пользователям.

Ну почемуже? 4ре сектора по 35баксов за сектор (точка 30(Acorp WR-G) баксов + паяльник в зубы + биквадраты из подножных материалов баксов в 5ть выйдет, разъёмы не нать сразу паяем) $140. Шьём wive-ng, прирезаем скорость на юзера, включаем block relay аккуратно настраиваем шейпер, мультикаст фильтр, и пару правил рэйтлимит. Втыкаем точки гирляндой друг в друга не закольцовывая, все точки в мост. Натим и считаем ессно на сервере собранном из P3 который давно валяется под кроватью.

 

Итог ~40 юзеров по мегабиту на рыло вполне выйдет не напрягаясь.

Edited July 26, 2009 by sfstudio

[xabarov]

4ре сектора по 35баксов за сектор (точка 30(Acorp WR-G) баксов

Итог ~40 юзеров по мегабиту на рыло вполне выйдет не напрягаясь.

Вы подобное реализовывали когда-нибудь? Расскажите, как на PCI карту прицепить 4 антенны... и заодно 40 юзеров как будут чувствовать себя на ней ...))))

[sfstudio]

Вы читать умеете? 4ре AP каждая со своим 180МГц процом, стоимость точки 30 баксов. Т.е. 4ре сектора. Вы бы хоть читали что цитируете блин.

Edited July 26, 2009 by sfstudio

[Ivantey]

И один юзер на одном мегабите с торрентом все это положит.

[sfstudio]

connlimit+ratelimit а вообще вы в ядро загляните... Забавно когда люди рассуждают, о том что не пробовали =)))) Торренти тихо пойдут лесом при правильной настройке точки, а ещё есть административные меры. Вон народ тут 8186 как бордер приюзал и не падает однако. Соседнюю ветку смотрите ;)))) Я бы не говорил, если бы на практике не реализовывал подобную схему. Руки нужно просто иметь и голову.

[xabarov]

Вы читать умеете? 4ре AP каждая со своим 180МГц процом, стоимость точки 30 баксов. Т.е. 4ре сектора. Вы бы хоть читали что цитируете блин.

Вы бы писали правильно ;) в моем понимании сектор=антенна.

[sfstudio]

Вы читать умеете? 4ре AP каждая со своим 180МГц процом, стоимость точки 30 баксов. Т.е. 4ре сектора. Вы бы хоть читали что цитируете блин.

Вы бы писали правильно ;) в моем понимании сектор=антенна.

Вы бы читали не по диагонали. В скобках полностью расписано что есть сектор.

[sfstudio]

P.S. Безлимы по wifi есть дурь редкостная. Решается минимальной ценой на траф + абон платой, что-то типа 5коп метр при 300р абон платы на полумегабите. Для беспроводки ценник весьма вкусный и никаких торрентов, ну и ессно правильная настройка.

 

Если хочется безлимы - делаем динамический шейпер + ограничение на число сессий + рэйтлимит чуть выше порога ceil шейпера при размере пакета 1500байт, т.е. на меньших пакетх и большем рейте часть пакетов тупо дропаем. При этом всё что нуно продолжает прекрасно бегать, а торрент тихо дохнет. Т.е. пик нагрузки от идиота с торрентом будет в первые 30-60секунд, что никак не отразиться на работе моста, ну а роутить ессно бум на писюке (P3-1000 легко прожуёт всё что наделают эти 4ре сектора, можно даже 4ре сетёвки воткнуть и каждый сектор в свою подсеть). Вариант весьма и весьма бюджетный. Если таких BS много - засовываем каждый сектор на каждой BS в отдельный влан и разрауливаем на большом сервере.

 

По сути каждая железка будет заниматься сугубо своим делом. А вот микротик ваш с 40 клиентами на омни антену это будет точно нечто. И полежет он уже не от того что ресурсов нехватит... =)) Радио однако, против физики не попрёшь, ну и если оставаться в пределах спецификации 802.11a/b/g 40 клиентов на БС с омни ни при каких условиях нормально работать не будут. Такова жизнь. Берите пример с GSMщиков. Они не зря секторами накрывают ;)))

Edited July 26, 2009 by sfstudio

[sfstudio]

P.SS. Кстати, с чего вы взяли что вы торрентом уложите на мегабите точку у которой все ифейсы в бридже? Ей как-бы пофиг, бридж на L3 не работает, моршрутизацией не занимается, ресурсов проца вполне хватит и на 3-4 абонентов с торрентами и не на мегабите, но лучше конечно подстраховаться. Вот если решите роутить на точке - тады да, проц умрёт, а если на точке ещё и NAT будет - тогда и одного идиота хватит. Я предлагаю весь роутинг нат и прочую фигню вынести за пределы точек, хоть вланами, хоть отдельными парами, тут уже кому как проще, и изолировать юзеров между собой подрубив всяку бяку рэйтлимитом и шейпером с высоким burst при низком номинале, тем самым решить проблему качков, торрентеров и прочих злобных юзреверей обеспечив вполне вменяемый сервис для тех кому нужно работать, а не порнуху с торрента тянуть.

[mousus]

кстати была у меня тут давно бредовенькая идейка: 12 панельных антенн D-Link <ANT24-1800> 18dBi/15° и столькоже самых простых точек доступа соединённых по тойже системе что предложил sfstudio ---- получается бешеная пропускная способность 1 БС и огромное количество абонентов

[sfstudio]

кстати была у меня тут давно бредовенькая идейка: 12 панельных антенн D-Link <ANT24-1800> 18dBi/15° и столькоже самых простых точек доступа соединённых по тойже системе что предложил sfstudio ---- получается бешеная пропускная способность 1 БС и огромное количество абонентов

Не будет работать , больше шести секторов по 2м причинам:

1) каналы перекрываются т.е. неперекрывающихся каналов всего 3 и даже если ещё развести по поляризации будет более менее неперекрывающиеся "лепестки" 5-6 штук

2) антены с диаграммой <30 градусов в природе не встречал для 2.4 точно (то что указано производителем редко совпадает с реальностью)

 

Оптимальный выбор 4ре сектора по 45 градусов, разнесённых на некоторое расстояние, чтобы обеспечить приемлемое перекрывание основных лепестков и не насрать черезчур в эфире. Всё это дело довольно тяжко отстраивать и подгонять, уровни, каналы, антены, и даже банально точки в один ящик не всегда запихаешь. Но дешевле варианта покрыть развномерно 180 градусов вокруг БС мне неизвестно. Омни просто не вариант.

 

Можно рсширить покрытие за счёт работы одновременно в 2.4 и 5 Ггц, т.е. 8мь секторов, но тогда нужно как-то разруливать клиентов кто умеет 5ГГц, кто нет и т.д. и т.п.

Edited July 26, 2009 by sfstudio

[mousus]

Не будет работать , больше шести секторов по 2м причинам:

1) каналы перекрываются т.е. неперекрывающихся каналов всего 3 и даже если ещё развести по поляризации будет более менее неперекрывающиеся "лепестки" 5-6 штук

2) антены с диаграммой <30 градусов в природе не встречал для 2.4 точно (то что указано производителем редко совпадает с реальностью)

про каналы не совсем понятно: 12 каналов с шагом в 5 МГц начиная с 2412 МГц --- как с этим вяжется 3 перекрывающихся канала, и какие это каналы?

острой диаграммой направленности обладают спутниковые тарелки с установленым облучателем на 2.4 ГГц

[sfstudio]

про каналы не совсем понятно: 12 каналов с шагом в 5 МГц начиная с 2412 МГц --- как с этим вяжется 3 перекрывающихся канала, и какие это каналы?

Ширина полосы в 802.11g сколько? Ах 20МГц ... Ну теперь считайте.

 

острой диаграммой направленности обладают спутниковые тарелки с установленым облучателем на 2.4 ГГц

Всё это замечательно, но не годятся они под такие задачи. Почему? Ну это домашнее задание, точнее тест на умение пользоваться поиском.

 

P.S. Мы ушли от темы и в очередной раз начинаетс переливание из .. в ... Темболее эта тема уже обсуждалась и конструкции даже были.