Jump to content
Калькуляторы

Домова сеть строительство

Да не надо топикстартеру IPTV. Он же пишет:

Мы планируем строить сеть на 200-300 абонентов в небольшом районе города.

Легально на такой абонбазе IPTV может быть только в виде благотворительности, причём реально дешевле будет каждому второму-третьему абоненту тупо купить по автомобилю. И организационно намного проще, - можно оформить как благотворительную акцию и не париться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да не надо топикстартеру IPTV. Он же пишет:
Мы планируем строить сеть на 200-300 абонентов в небольшом районе города.

Легально на такой абонбазе IPTV может быть только в виде благотворительности, причём реально дешевле будет каждому второму-третьему абоненту тупо купить по автомобилю. И организационно намного проще, - можно оформить как благотворительную акцию и не париться.

Как обычно не чего не понял из ващего поста.

TV у нас и так бесплатно будет транслироватся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что скажете о свиче DGS-3200-10 если ипользовать их в оптической сети. Или предложите что нить подобное по цене и функционалу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как обычно не чего не понял из ващего поста.

TV у нас и так бесплатно будет транслироватся.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=419848

 

Не надо путать КТВ "поверх IP" и IPTV. IPTV - это в первую очередь VAS. То-есть прежде всего платное, дополнительное и услуга. А броадкастинг - это броадкастинг. Даже если для оптимизации полосы используется малтикаст.

Для IPTV на этой сети просто не хватает абонбазы. Известно, что проникновение VAS редко превышает 10-30%, и то при долгом-долгом вспахивании рынка. Ценник на IPTV HeadEnd стартует от $300К и реально работающее стоит около нескольких миллионов. Пусть даже возьмём пол-миллиона и поделим на (оптимистично) 500 абонентов. Получается по килобаксу на абонента. Дешевле и проще их тупо раздать наличкой в руки или устроить какую-то ещё маркетинговую акцию, будет проще и быстрее. И бумажной работы меньше :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да не надо топикстартеру IPTV. Он же пишет:
Мы планируем строить сеть на 200-300 абонентов в небольшом районе города.

Легально на такой абонбазе IPTV может быть только в виде благотворительности, причём реально дешевле будет каждому второму-третьему абоненту тупо купить по автомобилю. И организационно намного проще, - можно оформить как благотворительную акцию и не париться.

IPTV - это не так страшно, как кажется.

затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб.

на юникасте все это вполне работает без особых проблем до 25-30 тыс. абонентов, учитывая среднюю ежедневной смотрибельность этого сервиса в 5% абонбазы. Тем более, что есть тенденция перехода каналов на mpeg4.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не надо путать КТВ "поверх IP" и IPTV. IPTV - это в первую очередь VAS. То-есть прежде всего платное, дополнительное и услуга. А броадкастинг - это броадкастинг. Даже если для оптимизации полосы используется малтикаст.

Для IPTV на этой сети просто не хватает абонбазы. Известно, что проникновение VAS редко превышает 10-30%, и то при долгом-долгом вспахивании рынка. Ценник на IPTV HE стартует от $300К и реально работающее стоит около нескольких миллионов. Пусть даже возьмём пол-миллиона и поделим на (оптимистично) 500 абонентов. Получается по килобаксу на абонента. Дешевле и проще их тупо раздать наличкой в руки или устроить какую-то ещё маркетинговую акцию, будет проще и быстрее. И бумажной работы меньше :-)

Чтот я совсем теперь не догоняю про что вы.

Тоесть вы про оборудование доступа IPTV говорите что ли? Билинг, железо и ТП.

Мы плинируем брать TV со спутника и транслировать в сеть. При подключении обонетов использовать как акциию для завлечения. не кто не говорил про продажу контента в сети про видео по запросу. Простая трансляция TV и все.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я о том же! "Просстая трансляция" - это НЕ IPTV. Это КТВ. В случае использования неродной вещательной среды, это экзотичное КТВ, но не более того. К IPTV отношения не имеет. То есть это, конечно, часть IPTV, но крохотная, не основополагающая. Поэтому термин IPTV тут неуместен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IPTV - это не так страшно, как кажется.

затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб.

Перевожу на понятный: без услуг -on-demand это всё не является IPTV. Так понятнее? Кабельное вещание - это кабельное вещание, для этого даже есть особый вид лицензии. IPTV это совершенно другой сервис. Вещание в него входит, но не определяет.

 

Пример из жизни: у меня в столовке на работе хлеб раздают бесплатно. Но это не значит, что основной вид деятельности Росинтер - это бесплатная раздача хлеба населению. Хлеб быть ДОЛЖЕН, но он не является ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ существования заведения. Теперь сравниваем это с:

1) хлебным магазином (продают хлеб за деньги) и

2) столовой в приюте для бездомных (раздают бесплатно еду и хлеб)

 

Так понятнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
И я о том же! "Просстая трансляция" - это НЕ IPTV. Это КТВ. В случае использования неродной вещательной среды, это экзотичное КТВ, но не более того. К IPTV отношения не имеет. То есть это, конечно, часть IPTV, но крохотная, не основополагающая. Поэтому термин IPTV тут неуместен.
И для корректности это надо называть TVoIP.

Но неграмотные маркетологи называют это IPTV

Share this post


Link to post
Share on other sites
IPTV - это не так страшно, как кажется.

затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб.

Перевожу на понятный: без услуг -on-demand это всё не является IPTV. Так понятнее? Кабельное вещание - это кабельное вещание, для этого даже есть особый вид лицензии. IPTV это совершенно другой сервис. Вещание в него входит, но не определяет.

 

Пример из жизни: у меня в столовке на работе хлеб раздают бесплатно. Но это не значит, что основной вид деятельности Росинтер - это бесплатная раздача хлеба населению. Хлеб быть ДОЛЖЕН, но он не является ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ существования заведения. Так понятнее?

Да спасибо. Теперь понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое имхо пускай строит сеть на витухе. Только с защитами пусть поколходит.

Но управляемые на каждый дом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окончательное черешие было принято.

Строить две сети:

1. 100мбит экранированая и не экранированая витуха, свичи 2108 и 1008, В ядре D-Link DGS-3200-16 (без TV вещания)

2. Оптика 16 волоконка и 4 волоконка. В ядре D-Link DGS-3200-16, на домах 2108 и D-Link DGS-3200-10 (с TV вещанием)

 

Что скажете??? гуру и боги сетей)))

Edited by fak2tel

Share this post


Link to post
Share on other sites
IPTV - это не так страшно, как кажется.

затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб.

Перевожу на понятный: без услуг -on-demand это всё не является IPTV. Так понятнее? Кабельное вещание - это кабельное вещание, для этого даже есть особый вид лицензии. IPTV это совершенно другой сервис. Вещание в него входит, но не определяет.

 

это вопрос предпочтений терминологии.

для конечного абонента - без разницы каким термином это обозвать.

в данном случае автор видимо имел в виду просмотр телеканалов на компьютере абонента.

цена решения такого вопроса - 5 тыс. долл.

Edited by 4vlad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Окончательное черешие было принято.

Строить две сети:

1. 100мбит экранированая и не экранированая витуха, свичи 2108 и 1008, В ядре D-Link DGS-3200-16 (без TV вещания)

2. Оптика 16 волоконка и 4 волоконка. В ядре D-Link DGS-3200-16, на домах 2108 и D-Link DGS-3200-10 (с TV вещанием)

 

Что скажете??? гуру и боги сетей)))

Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?

Edited by nag-f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?
Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)

Они просто занимаются своим хобби.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?
Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)

Они просто занимаются своим хобби.

И вы в это верите? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?
Это не районнный центр. Это небольшой район в городе милионнике.

У нас в районе:

1 оператор 100 мбитная оптика только по высотным домам либо 5ти этажки от 80квартир.

2ой это домолинк почти в каждом доме. Но так сложиллось что АТС старые и качество ниже среднего. (постоянные обрывы, нет держат скорость)

 

Мы строим 100мбитную сеть там где не присутствует оптика других. Но есть домолинк. и Оптику + TV там где есть уже другой оператор.

 

Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)

Они просто занимаются своим хобби.

Очень даже волнует. По витой паре все понятно. Дешево и сердито. По оптики уже говорил что строить не быстро будем. И старатся периманить клиентов к себе новой услугой. + кабельное TV в этих домах ужастное сностно показывают только 3 канала. во всем районе. Всего в районе ~200 домов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?
Это не районнный центр. Это небольшой район в городе милионнике.

У нас в районе:

1 оператор 100 мбитная оптика только по высотным домам либо 5ти этажки от 80квартир.

2ой это домолинк почти в каждом доме. Но так сложиллось что АТС старые и качество ниже среднего. (постоянные обрывы, нет держат скорость)

 

Мы строим 100мбитную сеть там где не присутствует оптика других. Но есть домолинк. и Оптику + TV там где есть уже другой оператор.

 

Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)

Они просто занимаются своим хобби.

Очень даже волнует. По витой паре все понятно. Дешево и сердито. По оптики уже говорил что строить не быстро будем. И старатся периманить клиентов к себе новой услугой. + кабельное TV в этих домах ужастное сностно показывают только 3 канала. во всем районе. Всего в районе ~200 домов.

Какие услуги кроме никому не нужного ТВ на компьютере, которое в вашем случае будет некачетвенно работать (отсутствие QoS, поддержки Multicast...) вы собираетесь предоставить? В перую очередь необходимо думать о внешнем канале, построении узла связи, доступ к городским точкам обмена траффиком.... иначе без разницы что у вас там будет оптика или медь.

Edited by nag-f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие услуги кроме никому не нужного ТВ на компьютере, которое в вашем случае будет некачетвенно работать (отсутствие QoS, поддержки Multicast...) вы собираетесь предоставить? В перую очередь необходимо думать о внешнем канале, построении узла связи, доступ к городским точкам обмена траффиком.... иначе без разницы что у вас там будет оптика или медь.
Читали Пост

По моему в DGS-3200-10 есть все выше перечислиное вами.

Канал у нас есть уже и довольнотаки качественный. Городских точек обмена нет. У нас все сами по себе. Перинга нет(((

и что значит не качественно? откуда такая увереность. TV у нас будет со спутника идти. Кодироватся на двух серверах и в сеть.

Edited by fak2tel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем кодировать будете, какой софт.
Трансялией TV тоже решил занятся?

Софт VLC плеер и люнекс (это вкратце)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вообще рассматривать незаконные методы ? Как-то всё по кустарному рассматривается, а именно Вы бы написали так, зхаключили договора с правообладателями и будем вещать. А если нет этого...то заложите в бюджет деньги на судебные тяжбы...Нельзя надеется на авось...

 

Edited by BudushiyISP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Город-миллионник, говорите? 200 домов? И у вас до сих пор еще нет билайна? Что будете делать когда появится (в очень скором будущем)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

билайн не панацея, пришел в нам, покрутился, оптику повешал местами и уже год как не видать его

а тему читал для поднятия настроения =)

топикстартер: а канал? сервера ССС, лицензии, проект, стройка...? об этом хотя бы задумайтесь....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
билайн не панацея, пришел в нам, покрутился, оптику повешал местами и уже год как не видать его

а тему читал для поднятия настроения =)

топикстартер: а канал? сервера ССС, лицензии, проект, стройка...? об этом хотя бы задумайтесь....

Канал покупается у провайдера. Сервер Лицензированый. Проект есть. Что за стройка??? которая у меня радом с домом идет что ли? :-D

 

И у вас до сих пор еще нет билайна?
Нет и не будет. В других районах есть толлько не в нашем.
Edited by fak2tel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this