t0ly Опубликовано 30 июля, 2009 · Жалоба так в чём проблема то? работает быстрее на линукси так пусть себе и будет на линуксе... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TiFFolk Опубликовано 30 июля, 2009 · Жалоба так в чём проблема то?работает быстрее на линукси так пусть себе и будет на линуксе... на соларисе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
varkon Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Какую ОС выбрать под Mysql, FreeBSD или Linux?Если Linux, то какую ФС? На сервере будет raid10. говорят FreeBSD как серверная ось намного быстрей линукса, но в то же время сложней. Хорошо что порты есть, без них геморно поднимать сервисы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба да, фрибздя неимоверно сложнее, и при наличии знаний даёт выжать из себя на 64 битах больше чем линукс и по части своей архитектуры очень близка к солярису который и следует использовать если нужна высокая производительность и безотказность и есть много денег на фирменные сановские сервера, при ограниченом бюджете луше фрибзди нет ничего, но под солярисом есть нативная ZFS. кстати еще многое зависит и от архитектуры железа --- на 32 битном железе и темболее 32 битном линуксе вы ничего не получите, идеально подойдут 64 битные ОС солярис и фрибсд, и должное количество ядер процессора и памяти, ну и самое главное не забыть при компиляции из портов указать существенные параметры для mysql и не забыть перекомпилировать ядро с увеличеными значениями переменных, отвечающих за распределение памяти, и потом грамотно сконфигурировать sysctl.conf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...