Jump to content
Калькуляторы

Вот и Skype хотят запретить...

Совсем недавно для того чтобы позвонить по межгороду ( через два спутника с 2-х секундной задержкой ) необходимо было ехать на районный переговорный пункт и три часа париться в очереди. :-)

Через КВ радиостанцию можно было поговорить с Австралией бесплатно :) Однако..

 

Гибель PSTN как таковой - не в этой жизни.

Edited by thodin

Share this post


Link to post
Share on other sites
С дальнейшим ростом количества коммуникаторов у населения и распространения беспроводного доступа (WiMAX и WIFI-бесплатных точек) вполне реально будет обходится без операторов сотовой связи как таковых

Все это ненаучная фантастика.

 

Это не фантастика.

 

 

Фантастика в другой мысли, что сильное автократическое государство с влиянием более 50% на экономику возьмет и позволит всей этот научной фантастике расцвести с ущербом для собственных интересов.

 

Те кто уверенно расписывает как легко можно будет защитить воип трафик не догадываются каки возможности нетехнологического решения этого вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через КВ радиостанцию можно было поговорить с Австралией бесплатно :) Однако..

Бесплатно? :-) А стоимость комплектующих и сборки самой радиостанции, антенн и геморрой по получению 1й категории? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бесплатно? :-) А стоимость комплектующих и сборки самой радиостанции, антенн и геморрой по получению 1й категории? :-)

Ну так деньги тратит радиолюбитель. А поговорить может кто угодно :)

Так и тут предполагается, что через бесплатные точки доступа люди будущего будут звонить друг другу и все будут при этом довольны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
предполагается, что через бесплатные точки доступа люди будущего будут звонить друг другу и все будут при этом довольны.
А кто кроме операторов телефонии может быть этим не доволен?

Вы никому не мешаете как в случае с радио переговорами на не присвоенной частоте - там вы мешаете законному пользователю частот.

Бесплатные точки доступа были приведены как пример.... И как интересно мне можно помешать позвонить с коммуникатора через VoIP находясь в каком нибудь макдоналдсе в Питере другу в где нить Екате который в свою очередь сидит где нить дома или в офисе.... И вроде как не бесплатно так как друг за инет домашний или его контора за корпоративный платят... макдоналдс точку вообще на халяву получил наверно.... оператор давший эту точку свой маркетинговый барыш получил... вроде все должны быть довольны... Для того что бы помешать распространению подобных связок нужно вообще запретить передачу данных и оставить только телефонию, но так и в каменный век скатиться не долго...

В общем ...Джин уже выпущен из бутылки.. и Козел запущен в огород :)

на счет того что телефония в ближайшем будущем не умрет, так это точно.. услуга отправки телеграммы тоже например жива на почте... но вы часто ей пользуетесь ? или всетаки sms ки с емылами шлете ?

Edited by oleg_kl

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кто кроме операторов телефонии может быть этим не доволен?

Ну если начать с того, что самая крупная wifi сеть в Москве - у Билайна, он, в принципе, особо расстраиваться не станет - голос по его сети все равно ходит абы как :)

А в сотни тысяч пользователей Yota с skype на своих HTC я как-то не очень верю, уж простите :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Услуга отправки телеграммы тоже например жива на почте... но вы часто ей пользуетесь ? или всетаки sms ки с емылами шлете ?
У нас в городе в оригинальном виде услуга телеграфа мертва.

 

А про хамов - услугу - разговор с австралией даже на 20ке никто не сгарантирует :-) Ну и коллективку все же кто-то должен содержать :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

монстр американского рынка АТ&Т увидев и оценив возможности IP телефонии взял да и прикупил VOIP оператора Net2Phone за 1.2 БИЛЛИОНА (миллиарда)$ и сделал это еще в прошлом веке..

А тут спохватилсь, блин.

 

Кстати ,вспомнил, тут не очень давно тему про скайп поднимал:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...05&hl=Skype

, так в основном уважаемые участники говорили что Скайп погоды на рынке связи не делает ;)....

Edited by Stimpy

Share this post


Link to post
Share on other sites
монстр американского рынка АТ&Т увидев и оценив возможности IP телефонии взял да и прикупил VOIP оператора

Ростелеком тоже купил Зебру :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле повторяется и повторяется одна и та же ситуация в обсуждении именно этого вопроса. Отходную ТФОПу поют гики, которые считают, что если им несложно в Нерезиновой найти халявный Вайфай, прицепиться к нему руками, запустить Скайп и потрещать - то и любая бабушка из Задрищенска может поступить так же.

 

Теперь смотрим на диаграммы по Пашиной ссылке внимательно. И не видим там самых ключевых цифр. Допустим даже, что под ВоТДМ они имеют минуты классических операторов (из которых сейчас вряд ли менее половины реально обрабатываются через ИП) а под ВоИП - всяких Скайпов и прочих Сипнетов. Чего мы видим в другом разрезе:

 

ВоТДМ вырос на 14 млрд. мин., взяв свои честные 4% роста. ВоИП вырос на 27 млрд. мин., на 450%. Интересно было бы посмотреть на тот же процесс в деньгах, поскольку есть серьезные основания предполагать, что ВоИП вырос за счет ХАЛЯВЫ. Прикол в том, что ВоТДМ таки же тоже растет, с нормальной для устоявшейся платной услуги скоростью. А ВоИП так же растет с нормально для ХАЛЯВЫ скоростью. Процесс каннибализации безусловно есть, но говорить, что ВоИП отожрал у ВоТДМ эти 27 млрд. минут можно только либо на голубом глазу, либо используя это как жупел для каких-то своих целей.

 

Весь вопрос в балансе цены и юзабилити. Халява малоюзабельна, как бы не казалось наоборот гикам. Юзабельное нехалявно. Сдержать Скайп можно только улучшением соотношения юзабилити к стоимости. То есть перестать ныть про свою тяжкую долю и понять, что за голос в сети 3Г придется брать лишь чуть (раза в два;) дороже, чем за передачу того же объема данных. И тогда не будет никакого Скайпа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Те кто уверенно расписывает как легко можно будет защитить воип трафик не догадываются каки возможности нетехнологического решения этого вопроса.

Речь не про voip в целом, речь про Скайп - на них никакие меры, кроме экономических, не подействуют. А российское завершение не продавать РТ не может, равно как и продавать дорого, поскольку тогда ему навстречу ввалят такой ценник, что никакое зажимание войпа не отобьется. Угробили своих и закономерно отдали рынок чужим - играя в волейбол. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сдержать Скайп можно только улучшением соотношения юзабилити к стоимости. То есть перестать ныть про свою тяжкую долю и понять, что за голос в сети 3Г придется брать лишь чуть (раза в два;) дороже, чем за передачу того же объема данных.
а как же АРПУ? :)

заметил что в рублях цена на сотовую связь не менялась 5 лет уже....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в сотни тысяч пользователей Yota с skype на своих HTC я как-то не очень верю, уж простите :)

Да на самом деле я пока тож в это не сильно верю... так как сейчас это тупо не удобно и не надежно, действительно многое приходится ручками докручивать... Но ничего ж не стоит на месте... все развивается...

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас в городе в оригинальном виде услуга телеграфа мертва.
Вот кстати, что мешает Почте сделать прием телеграмм через Веб с оплатой по карточке? Потому что на сколько я понял, чисто технологически телеграф уже давно непохож на тот, что был тридцать лет назад... Кстати, обратное, с адресом назначения в виде мыла - так же возможно :) А почему бы и нет?

 

 

а как же АРПУ? :)

заметил что в рублях цена на сотовую связь не менялась 5 лет уже....

Вот именно, и это не вполне нормально. В том-то и прикол, что скайп и компания не столько отжирают минуты, сколько давят на ценник. Точно так же, как спутник давит на цену магистрали. Как известно, основной конкурент авиакомпаний - РЖД. И наоборот. Конкуренция многолика :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
любая бабушка из Задрищенска может поступить так же.

Каких-то 10 лет назад никто не верил в то, что бабушка из Задрищенска сможет по мобиле звонить.

 

Вот кстати, что мешает Почте сделать прием телеграмм через Веб с оплатой по карточке?

Дододжонович.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А водители/слесари/ПТУшники пользоваться услугой "отправь СМС с кодом на номер и получи картинку с сиськами"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каких-то 10 лет назад никто не верил в то, что бабушка из Задрищенска сможет по мобиле звонить.
Я те по секрету скажу, у нее до сих пор это получается только тогда, когда внук настраивает быстрый набор и сам не забывает ей звонить периодически.

 

Дододжонович.
А чего не Лужков?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каких-то 10 лет назад никто не верил в то, что бабушка из Задрищенска сможет по мобиле звонить.
Я те по секрету скажу, у нее до сих пор это получается только тогда, когда внук настраивает быстрый набор и сам не забывает ей звонить периодически.

Внук, сосед, девочка в салоне связи... Кто-то всегда настраивает. И всегда получается.

 

Дододжонович.
А чего не Лужков?

Ну это не Лужков бюджет на установку интернет-терминалов на телеграфах выдавал... Теперь денег на ближайшие 5 лет нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я те по секрету скажу, у нее до сих пор это получается только тогда, когда внук настраивает быстрый набор и сам не забывает ей звонить периодически.

один мой знакомый сделал проще. он своей бабушке подключил ДСЛ, аддпак и обычный телефон. в чем отличие от обычного телефона? кроме того что есть короткий номер "позвонить внуку" зашитый в конфиге аддпака.

Share this post


Link to post
Share on other sites
он своей бабушке подключил ДСЛ, аддпак и обычный телефон.
А телефонный номер на этом аддпаке - babushka@123.123.123.123 ? :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
один мой знакомый сделал проще. он своей бабушке подключил ДСЛ, аддпак и обычный телефон. в чем отличие от обычного телефона? кроме того что есть короткий номер "позвонить внуку" зашитый в конфиге аддпака.

Обычный телефон с памятью не так понтово ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А телефонный номер на этом аддпаке - babushka@123.123.123.123 ?
у бабушки нет маразма. потому она отличает с какого аппарата звонить внуку и по межгороду, а с какого внутри города :) не зря же я упомянул ДСЛ, значит обычный телефон есть.
Обычный телефон с памятью не так понтово ?
цель была сэкономить на межгороде, до бабушки 1500км.

 

но это нюансы технические.

Share this post


Link to post
Share on other sites
у бабушки нет маразма. потому она отличает с какого аппарата звонить внуку и по межгороду, а с какого внутри города :)

О том и речь, что никуда ТфОП не денется.

И уж тем более - skype не конкурент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каких-то 10 лет назад никто не верил в то, что бабушка из Задрищенска сможет по мобиле звонить.
Я те по секрету скажу, у нее до сих пор это получается только тогда, когда внук настраивает быстрый набор и сам не забывает ей звонить периодически.

Ох уж эти сказочники...

Моя бабушка жалуется только на то, что экран по-мудацки мал, надо очки надевать. А так - неплохо ходит по адресной книге и подружкам звонит. У подружек, кстати, тоже мобилы. Причину сказать? "по секрету" ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this