Kidgo Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Планируется организация районной сети на оптике. В качестве главного коммутатора планируется ставить D-Link xStack DGS-3627G с ним оптикой будут соединены коммутаторы D-Link DGS-1224T / GE которые будут стоять в каждом доме. Примерная схема будет такая: Интернет -- D-Link xStack DGS-3627G -- D-Link DGS-1224T / GE -- квартира Встал вопрос - как учитывать трафик пользователей при таком построении? Какую биллинговую систему можно поставить (платную)? Вставить ник Quote
Sonne Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Все, раздел окончательно захвачен нубами. Предупреждали ведь! Вставить ник Quote
IvanI Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Планируется организация районной сети на оптике. В качестве главного коммутатора планируется ставить D-Link xStack DGS-3627G с ним оптикой будут соединены коммутаторы D-Link DGS-1224T / GE которые будут стоять в каждом доме. Примерная схема будет такая: Интернет -- D-Link xStack DGS-3627G -- D-Link DGS-1224T / GE -- квартира Встал вопрос - как учитывать трафик пользователей при таком построении? Какую биллинговую систему можно поставить (платную)? Клевая схема, тестировали? Вставить ник Quote
woddy Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Все, раздел окончательно захвачен нубами. Предупреждали ведь! ты что?! гигабит в квартиру это круто! )))) Вставить ник Quote
IvanI Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Круче инет на DGS-3627G считать и раздавать, гиг в хату отдыхает. Вставить ник Quote
Kaban Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 <Встал вопрос - как учитывать трафик пользователей при таком построении? Какую биллинговую систему можно поставить (платную)?<br /> В такой сети траффик считать можно только путем зеркалирования траффика с Интернет порта коммутатора на сервер который собственно будет произваодить обсчет. Вставить ник Quote
alcool Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 фиговый вариант. На дома нужно стовить 3627 без G -только тогда аська лагать не будет. Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 Неверно описал схему подключения. Вот ссылка на предполагаемую схему подключения - http://imglink.ru/show-image.php?id=ca52e8adad6978cfdf092404811f195f ://http://imglink.ru/show-image.php?id...092404811f195f На сервере будет установлен UTM 5.0 под FreeBSD. Вставить ник Quote
alcool Posted July 21, 2009 Posted July 21, 2009 (edited) ну по логике 3627 и 3612 нужно местами поменять. и на доступе 3028 или 3526 схема то нормальная, все так и делают. только судя по по формулировкам в ваших сообщений для вас ситуация - темный лес. поройте форум - тут уже приходило много народу и их щедро одаривали зниниями. Edited July 21, 2009 by alcool Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 только судя по по формулировкам в ваших сообщений для вас ситуация - темный лес.Вы абсолютно правы это новая для меня область. Раньше я работал с более примитивным оборудованием и простыми сетями. Поэтому надеюсь на помощь знатаков данного форума. ну по логике 3627 и 3612 нужно местами поменять.А почему нужно поменять местами? Дело в том, что на схеме показано лишь 3 дома, на самом деле их будет порядка 22-ух, поэтому на весь район планируется поставить DGS-3627G к которому будут подсоединены коммутаторы в домах. А DGS-3612G будет стоять непосредственно в серверной от него планируется подключить еще несколько районов по описаной выше схеме. Т.е. в каждом районе будет стоять по одному DGS-3627G к которому будут подключены коммутаторы в домах. и на доступе 3028 или 3526А вот здесь, если можно поподробней, почему Вы рекомендуете поставить именно эти модели? Я знаю, что они одни из самых популярных на рынке. За ценой дело не станет. Но хотелось бы понять почему они будут лучше чем DGS-1224T/GE в которых гигабитные порты? Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted July 21, 2009 Posted July 21, 2009 Ответьте для себя на вопросы: 1. На кой хрен абоненту порт 1Гбит? Он ведь при всем своем желании не сумеет его загрузить более чем на 15% (высокоскоростные RAID-ы далеко не у всех дома стоят). Будет ли принципиальной разница между 1Гбит и 100Мбит с точки зрения абонента? 2. Как Ваша сеть будет защищена от таких вещей, как подмена абонентами адресов, ловля абонентами флудящего вируса, флуд и помехи от сгоревшей сетевой карты абонента и т.п. Даже если ответом на первый вопрос Вы скажете: "А мы круче Билайна!", то очень скоро Вы убедитесь, что громкий маркетинг - это еще не гарантия успеха. Абоненты ценят не только высокие скорости, но и стабильность работы сети. Поэтому, отвечая на второй вопрос, Вы поймете (надеюсь), что выбранным Вами оборудованием обеспечить именно стабильность работы сети ну никак не получится. И это рано или поздно (обычно рано) сведет на нет все Ваши маркетинговые потуги. Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 (edited) Ответьте для себя на вопросы:1. На кой хрен абоненту порт 1Гбит? Он ведь при всем своем желании не сумеет его загрузить более чем на 15% (высокоскоростные RAID-ы далеко не у всех дома стоят). Будет ли принципиальной разница между 1Гбит и 100Мбит с точки зрения абонента? 2. Как Ваша сеть будет защищена от таких вещей, как подмена абонентами адресов, ловля абонентами флудящего вируса, флуд и помехи от сгоревшей сетевой карты абонента и т.п. Даже если ответом на первый вопрос Вы скажете: "А мы круче Билайна!", то очень скоро Вы убедитесь, что громкий маркетинг - это еще не гарантия успеха. Абоненты ценят не только высокие скорости, но и стабильность работы сети. Поэтому, отвечая на второй вопрос, Вы поймете (надеюсь), что выбранным Вами оборудованием обеспечить именно стабильность работы сети ну никак не получится. И это рано или поздно (обычно рано) сведет на нет все Ваши маркетинговые потуги. Большое спасибо за весьма доходчивое объяснение. Действительно "гигабитную сеть" планировалось использовать для рекламы. Теперь этот пункт закрыт.Я так понимаю, что лучше будет поставить на дома DES-3526, или есть еще лучше решение? Учитывая что цена заложенная в проекте на коммутаторы в домах - до 15 000 руб. А что скажете касательно DGS-3612G и DGS-3627G? Edited July 21, 2009 by Kidgo Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 Где находитесь? Уральский регион Вставить ник Quote
Vanger_ Posted July 21, 2009 Posted July 21, 2009 к Нагу в гости, он в Уральском регионе. Екатеринбург по слухам, у него даже саппорт провайдерам рассказывает, какое оборудование выбрать и как его НАСТРОИТЬ! ))) shop.nag.ru Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 к Нагу в гости, он в Уральском регионе. Екатеринбургпо слухам, у него даже саппорт провайдерам рассказывает, какое оборудование выбрать и как его НАСТРОИТЬ! ))) shop.nag.ru Мы немного южнее - Оренбургкская область :) Оборудование будем закупать у местных поставщиков. Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 Вчера отослал в экспертизу проект на такую же как вас сеть.Вы использовали точно такое оборудования для оптики? А что Вы ставили на дома?И какую биллинговую систему планируете использовать? Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted July 21, 2009 Posted July 21, 2009 А что скажете касательно DGS-3612G и DGS-3627G? При условии, что доступ сделан на правильно настроенных DES-3526/3028, свичи DGS-3612G и DGS-3627G для агрегации/распределения - хороший выбор. При таком раскладе нарисованная Вами схема сети почти оптимальна для старта. Только зачем Вам там 3612? Лучше собрать в аппаратный стек все 3627 и к ним напрямую подключить бордерный сервер. Вставить ник Quote
zoro Posted July 21, 2009 Posted July 21, 2009 Dlink давно грозятся сделать на этой платформе аналог Ciscoвской ip unnumbered... Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 21, 2009 Author Posted July 21, 2009 Посмотрел различные форумы и пришел к выводу, что на дома будем ставить, как посоветовали, D-link DES-3526. Теперь осталось определиться с методами авторизации пользователя для доступа в Интернет. Планировалось давать каждому пользователю фиксированный IP, прописывать его на порту домового коммутатора, и на основании этого адреса давать доступ в Интернет. Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 22, 2009 Author Posted July 22, 2009 А что скажете касательно DGS-3612G и DGS-3627G?При условии, что доступ сделан на правильно настроенных DES-3526/3028, свичи DGS-3612G и DGS-3627G для агрегации/распределения - хороший выбор. При таком раскладе нарисованная Вами схема сети почти оптимальна для старта. Только зачем Вам там 3612? Лучше собрать в аппаратный стек все 3627 и к ним напрямую подключить бордерный сервер. DGS-3612G будет стоять непосредственно в серверной и к нему будут подключены DGS-3627G в разных районах. Районов будет 5-7, поэтому подумалось, что ставить DGS-3627G в серверную будет избыточно. А разве не получится собрать в стек DGS-3627G и DGS-3612G? Вставить ник Quote
Nag Posted July 22, 2009 Posted July 22, 2009 Мда. Длинкопродавцы конкретно голову промыли человеку. :-( Вставить ник Quote
Kidgo Posted July 22, 2009 Author Posted July 22, 2009 Мда. Длинкопродавцы конкретно голову промыли человеку. :-( Какие Вы можете предложить альтернативные варианты по оборудованию? Вставить ник Quote
SmokerMan Posted July 22, 2009 Posted July 22, 2009 Павел может все предложить... Даже ДЛинк... :-))) Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted July 22, 2009 Posted July 22, 2009 :) сейчас циско-б/у продавцы конкретно промоют Вам голову по использованию глючных б/у цисок 3550 с перепаянными гбиками в качестве непревзойденной альтернативы длинкам 3627Г. Еще могут предложить взамен FreeBSD-бордера поставить б/у 7206, или б/у 6506. Выбор есть всегда, и это хорошо :) . З.Ы. Павел, я не продаю длинки, я их покупаю и использую. Точно так же как и циски с иджкорами. Просто, ИМХО, ни один вендор не предоставляет абсолютно оптимальное решение (как по функционалу, так и по цене) под все задачи сразу. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.