Jump to content
Калькуляторы

Построение сети по топологии кольца Можно ли создать кольцо используя один коммутатор с STP

Подскажите, кто нибудь побывал построить кольцо используя один коммутатор поддерживающий протокол STP , а остальные в кольце без поддержки STP?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовали.

Давно правда это было...

Лучше об этом забыть.

Edited by Kirya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, тоже давно пробовали. Отказались быстро и навеки - жуткая вещь! Когда один из промежуточных "тупых" свичей в цепочке начинает дропать пакеты (подвис/перегрелся/ударило грозой/флудит юзер/etc), то умный свич колбасится от частого перестраивания STP-дерева. Не все умные свичи в таких ситуациях ведут себя адекватно.

Соглашусь с Кирей - лучше об этом забыть. Переделайте цепочку в звезду, не пожалеете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же тогда ну о-о-о-чень крупные операторы 4-х волоконкой интернет+КТВ по кампусам строят??? и вроде все надежно работает у них?

Edited by 4vlad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все нормальные свичи давно умеют MSTP/RSTP ;-)

КТВ кстати тоже давно умеет кольца =)

И xxPON тоже =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

viv научи КТВ кольцом сбацать... можно в личку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кольца на доступе - средство удовлетворения для любителей нестандартного секаса. Уже ведь не раз на форуме обсуждалось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
viv научи КТВ кольцом сбацать... можно в личку...

Извините за мой французский, но это настолько бородатый боян, что, простите, первая ссылка из Гугеля:

http://www.bktel.ru/ru/1570BB/scuax.htm

Аналогично - оптические приёмники/узлы с двумя входами.

 

[обращение "на вы" - прикол про "простите мой французский", не напрягайся]

 

Прямой и резервный каналы. Спрашивается у любого более-менее адекватного продавана любой ТВ техники.

 

Кольца на доступе - средство удовлетворения для любителей нестандартного секаса. Уже ведь не раз на форуме обсуждалось...

Это очень зависит от размера сети. Пара порывов за ночь раз в пару недель, - это авария и все шопипец взлетели и побежали, или днём ремонтёры съездят? От ответа на этот вопрос и вытанцовывается кольцевидность сети.

 

(редкий случай, когда я с Nag имею прямо противоположное мнение, не пугайтесь, не взломали мой аккаунт)

Share this post


Link to post
Share on other sites
viv научи КТВ кольцом сбацать... можно в личку...

Извините за мой французский, но это настолько бородатый боян, что, простите, первая ссылка из Гугеля:

http://www.bktel.ru/ru/1570BB/scuax.htm

Аналогично - оптические приёмники/узлы с двумя входами.

Прямой и резервный каналы. Спрашивается у любого более-менее адекватного продавана любой ТВ техники.

:) стоймость оптического "переключателя" да при решении на все дома.. очень дорогое решение, ОЧЕНЬ!!!!

если два входа, получается не кольцо, а 2ная звезда... иначе если вы будете делать 2 дерева просчитать оптический бюджет можно, но не получится не рационально...

если делать то уже лучше звезду цена-качество-простота...

Share this post


Link to post
Share on other sites
:) стоймость оптического "переключателя" да при решении на все дома.. очень дорогое решение, ОЧЕНЬ!!!!

если два входа, получается не кольцо, а 2ная звезда... иначе если вы будете делать 2 дерева просчитать оптический бюджет можно, но не получится не рационально...

если делать то уже лучше звезду цена-качество-простота...

С КТВ все просто: на входе кольца ставиться сплиттер на два направления в обе стороны. на каждый дом - 2х входовый оптический приемник и по сплиттеру с каждого направление. цена вопроса - вобщем копейки.

 

но вот как и на чем построено кампусное кольцо СПД - вот загадка. Не на неуправляемых DES-1016 же??

Share this post


Link to post
Share on other sites

кампусные сети строят на управляемых коммутаторах поддерживающие STP RSTP ну и прочее...

насчет кабельного сколько работаю с ктв лучше и проще чем звезда решений не нахожу.... комутаторы мы ставим на магистральном узле для коммутации перед районном...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это очень зависит от размера сети. Пара порывов за ночь раз в пару недель, - это авария и все шопипец взлетели и побежали, или днём ремонтёры съездят? От ответа на этот вопрос и вытанцовывается кольцевидность сети.
Оптика так часто рвется? ;-)

На сколько помню, около 90% аварий - проблемы именно с активкой. Сперли, пропало липестричество, залило, сломалось... Это от топологии не зависит ни грамма. Даже наоборот - чем дороже железки (а для кольца они, скорее всего, дороже) - тем больше вероятность проблем.

Для опроной сети - кольцо имеет смысл.

Для доступа - один вред.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С КТВ все просто: на входе кольца ставиться сплиттер на два направления в обе стороны. на каждый дом - 2х входовый оптический приемник и по сплиттеру с каждого направление. цена вопроса - вобщем копейки.
Ни фига не копейки.

Как минимум удвоение оптического бюджета передатчиков/усилителей. Соответственно увеличение их стоимости в 2 раза.

Плюс к тому, переключатель тоже гасит оптический сигнал и не хило...

 

zoro, а есть еще и оптические приемники с двумя входами и соответствующей автоматикой в нутри....

 

 

ИМХО - самое лучшее резервирование - качественно и продуманно построенная сеть и дежурная бригада с телефоном под подушкой....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите, кто нибудь побывал построить кольцо используя один коммутатор поддерживающий протокол STP , а остальные в кольце без поддержки STP?

Коммутаторы без поддержки STP абсолютно прозрачны для STP BPDU фреймов. Поэтому строить кольцо только с одним STP коммутатором можно. Но если остальные свичи имеют склонность к глюкам то это может быть чревато боком. У меня в сети была подобная ситуация, но только на начальном этапе, потом постепенно все неуправляемые свичи были заменены на свичи с поддержкой STP/MSTP

Edited by Kaban

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за инфу, понятно что кольцо будет на одном коммутаторе с STP только на начальном этапе потом поставим все с поддержкой STP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Плюс к тому, переключатель тоже гасит оптический сигнал и не хило...
1-2дб если точно

 

zoro, а есть еще и оптические приемники с двумя входами и соответствующей автоматикой в нутри....
укурсе.. но дорого...

 

ИМХО - самое лучшее резервирование - качественно и продуманно построенная сеть и дежурная бригада с телефоном под подушкой....
+10 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
zoro, а есть еще и оптические приемники с двумя входами и соответствующей автоматикой в нутри....
укурсе.. но дорого...
А есть еще оптические делители вида 2хN для работы в кольце, нихрена не дорого. А вся автоматика - в перетыкании патчкорда на ГС.

Но и это не вариант ;) Обсуждалось тут: http://latel.ru/forum/read.php?f=1&i=15824&t=15824

 

ИМХО - самое лучшее резервирование - качественно и продуманно построенная сеть и дежурная бригада с телефоном под подушкой....
+10 :)

+100 только если вместо подушки - желтый чемоданчик и ремонтная вставка :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this