Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, кто нибудь побывал построить кольцо используя один коммутатор поддерживающий протокол STP , а остальные в кольце без поддержки STP?

Posted

Да, тоже давно пробовали. Отказались быстро и навеки - жуткая вещь! Когда один из промежуточных "тупых" свичей в цепочке начинает дропать пакеты (подвис/перегрелся/ударило грозой/флудит юзер/etc), то умный свич колбасится от частого перестраивания STP-дерева. Не все умные свичи в таких ситуациях ведут себя адекватно.

Соглашусь с Кирей - лучше об этом забыть. Переделайте цепочку в звезду, не пожалеете.

Posted (edited)

А как же тогда ну о-о-о-чень крупные операторы 4-х волоконкой интернет+КТВ по кампусам строят??? и вроде все надежно работает у них?

Edited by 4vlad
Posted
viv научи КТВ кольцом сбацать... можно в личку...

Извините за мой французский, но это настолько бородатый боян, что, простите, первая ссылка из Гугеля:

http://www.bktel.ru/ru/1570BB/scuax.htm

Аналогично - оптические приёмники/узлы с двумя входами.

 

[обращение "на вы" - прикол про "простите мой французский", не напрягайся]

 

Прямой и резервный каналы. Спрашивается у любого более-менее адекватного продавана любой ТВ техники.

 

Кольца на доступе - средство удовлетворения для любителей нестандартного секаса. Уже ведь не раз на форуме обсуждалось...

Это очень зависит от размера сети. Пара порывов за ночь раз в пару недель, - это авария и все шопипец взлетели и побежали, или днём ремонтёры съездят? От ответа на этот вопрос и вытанцовывается кольцевидность сети.

 

(редкий случай, когда я с Nag имею прямо противоположное мнение, не пугайтесь, не взломали мой аккаунт)

Posted
viv научи КТВ кольцом сбацать... можно в личку...

Извините за мой французский, но это настолько бородатый боян, что, простите, первая ссылка из Гугеля:

http://www.bktel.ru/ru/1570BB/scuax.htm

Аналогично - оптические приёмники/узлы с двумя входами.

Прямой и резервный каналы. Спрашивается у любого более-менее адекватного продавана любой ТВ техники.

:) стоймость оптического "переключателя" да при решении на все дома.. очень дорогое решение, ОЧЕНЬ!!!!

если два входа, получается не кольцо, а 2ная звезда... иначе если вы будете делать 2 дерева просчитать оптический бюджет можно, но не получится не рационально...

если делать то уже лучше звезду цена-качество-простота...

Posted
:) стоймость оптического "переключателя" да при решении на все дома.. очень дорогое решение, ОЧЕНЬ!!!!

если два входа, получается не кольцо, а 2ная звезда... иначе если вы будете делать 2 дерева просчитать оптический бюджет можно, но не получится не рационально...

если делать то уже лучше звезду цена-качество-простота...

С КТВ все просто: на входе кольца ставиться сплиттер на два направления в обе стороны. на каждый дом - 2х входовый оптический приемник и по сплиттеру с каждого направление. цена вопроса - вобщем копейки.

 

но вот как и на чем построено кампусное кольцо СПД - вот загадка. Не на неуправляемых DES-1016 же??

Posted

кампусные сети строят на управляемых коммутаторах поддерживающие STP RSTP ну и прочее...

насчет кабельного сколько работаю с ктв лучше и проще чем звезда решений не нахожу.... комутаторы мы ставим на магистральном узле для коммутации перед районном...

Posted
Это очень зависит от размера сети. Пара порывов за ночь раз в пару недель, - это авария и все шопипец взлетели и побежали, или днём ремонтёры съездят? От ответа на этот вопрос и вытанцовывается кольцевидность сети.
Оптика так часто рвется? ;-)

На сколько помню, около 90% аварий - проблемы именно с активкой. Сперли, пропало липестричество, залило, сломалось... Это от топологии не зависит ни грамма. Даже наоборот - чем дороже железки (а для кольца они, скорее всего, дороже) - тем больше вероятность проблем.

Для опроной сети - кольцо имеет смысл.

Для доступа - один вред.

Posted
С КТВ все просто: на входе кольца ставиться сплиттер на два направления в обе стороны. на каждый дом - 2х входовый оптический приемник и по сплиттеру с каждого направление. цена вопроса - вобщем копейки.
Ни фига не копейки.

Как минимум удвоение оптического бюджета передатчиков/усилителей. Соответственно увеличение их стоимости в 2 раза.

Плюс к тому, переключатель тоже гасит оптический сигнал и не хило...

 

zoro, а есть еще и оптические приемники с двумя входами и соответствующей автоматикой в нутри....

 

 

ИМХО - самое лучшее резервирование - качественно и продуманно построенная сеть и дежурная бригада с телефоном под подушкой....

Posted (edited)
Подскажите, кто нибудь побывал построить кольцо используя один коммутатор поддерживающий протокол STP , а остальные в кольце без поддержки STP?

Коммутаторы без поддержки STP абсолютно прозрачны для STP BPDU фреймов. Поэтому строить кольцо только с одним STP коммутатором можно. Но если остальные свичи имеют склонность к глюкам то это может быть чревато боком. У меня в сети была подобная ситуация, но только на начальном этапе, потом постепенно все неуправляемые свичи были заменены на свичи с поддержкой STP/MSTP

Edited by Kaban
Posted

Спасибо за инфу, понятно что кольцо будет на одном коммутаторе с STP только на начальном этапе потом поставим все с поддержкой STP.

Posted
Плюс к тому, переключатель тоже гасит оптический сигнал и не хило...
1-2дб если точно

 

zoro, а есть еще и оптические приемники с двумя входами и соответствующей автоматикой в нутри....
укурсе.. но дорого...

 

ИМХО - самое лучшее резервирование - качественно и продуманно построенная сеть и дежурная бригада с телефоном под подушкой....
+10 :)
Posted
zoro, а есть еще и оптические приемники с двумя входами и соответствующей автоматикой в нутри....
укурсе.. но дорого...
А есть еще оптические делители вида 2хN для работы в кольце, нихрена не дорого. А вся автоматика - в перетыкании патчкорда на ГС.

Но и это не вариант ;) Обсуждалось тут: http://latel.ru/forum/read.php?f=1&i=15824&t=15824

 

ИМХО - самое лучшее резервирование - качественно и продуманно построенная сеть и дежурная бригада с телефоном под подушкой....
+10 :)

+100 только если вместо подушки - желтый чемоданчик и ремонтная вставка :)

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.